Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 30 de septiembre de 2009

La mujer del senador del PP Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias Villar, figura como imputada en la parte del 'caso Gürtel' que se instruye en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

Su nombre aparece en la lista de los 71 imputados en la causa a los que el magistrado del TSJM Antonio Pedreira ha citado para los próximos días 6, 7 y 8 de octubre para darles traslado de la parte del sumario sobre la que hoy ha alzado el secreto. En la lista, además de Iglesias,  figuran los responsables del entramado empresarial investigado, como Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez, así como su hombre de confianza en Valencia, Álvaro Pérez Alonso 'El Bigotes', y el sastre José Tomás García, que confeccionó varios trajes para el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.

También están imputados los diputados autonómicos del PP Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco, así como los ex alcaldes de este partido de las localidades madrileñas de Arganda del Rey Ginés López, Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda, Majadahonda Guillermo Ortega y Boadilla del Monte Arturo González Panero.

Figuran también Arturo Gianfranco Fasana, que presuntamente dirigía la estructura encargada de enviar al extranjero los recursos económicos de la red dirigida por Francisco Correa, así como dos empresas de la trama, Easy Concept y Good & Better, que han sido intervenidas judicialmente.

El número de imputados podría reducirse en breve, ya que la Fiscalía ha solicitado que se sobresea la causa en el caso de siete de ellos, cuyas identidades no han trascendido de momento. Bárcenas también está siendo investigado en relación con la supuesta trama de corrupción ligada a cargos del PP dirigida por Francisco Correa, pero dada su condición de senador la instrucción del caso en lo que a él respecta corresponde al Tribunal Supremo.

Se levanta parcialmente el secreto de sumario

El magistrado Pedreira, que instruye el 'caso Gürtel' en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), ha acordado hoy en un auto levantar parcialmente el secreto del sumario, han informado fuentes de este órgano.

A partir del próximo 6 de octubre, las partes personadas en la causa -los imputados y el PP y la Asociación de Abogados Demócratas, que figuran como acusaciones- recibirán un DVD con unos 17.000 folios, que se refieren fundamentalmente a las investigaciones llevadas a cabo por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Esa parte consta de veinte tomos del sumario principal, catorce tomos de documentación, tres de medidas cautelares, tres de entradas y registros, uno de administración judicial, uno de comunicación de intervenciones, uno de recusaciones y otro llamado "de filtraciones".

Aparte de los imputados, tendrán acceso a la causa como perjudicados la Agencia Tributaria y la Comunidad de Madrid y como acusaciones el PP, la Asociación de Abogados Demócratas por Europa y varios concejales socialistas de Boadilla del Monte.

Sin embargo, permanecen secretas otras investigaciones en curso, las quince comisiones rogatorias cursadas a ocho países -ya que Pedreira ha orientado buena parte de sus pesquisas a averiguar el paradero del dinero supuestamente desviado por el entramado empresarial dirigido por Francisco Correa- y los datos que puedan vulnerar la intimidad de las personas implicadas en el caso.

El juez justifica su decisión de no levantar totalmente el secreto diciendo que "de las relaciones y las personas investigadas en la trama se evidencia un riesgo más que probable" de que el alzamiento total del secreto "pudiera dar ocasión a interferencias o manipulaciones dirigidas a obstaculizar la investigación".

53.  Metalik»30/09/2009, 07:35 h.

#52 Que si claro que una auditoria la pasa cualquiera preprarandose ¿a que si?¿es eso lo que quieres decir? entonces los inspectores de hacienda siguiendo tu razonamiento NUNCA ATRAPARIAN A NADIE.

Dejate de gilipolleces, las cuentas del PP estan claras y las denuncias por difamacion a los escribas de ruGALcaba tambien.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

52.  alejo9»29/09/2009, 22:04 h.

#49 Pero PJCM ¿tan inocente eres?, ¿tomas a los ciudadanos por tontos?.

Pero no sabes que cuando nos auditan preparamos a conciencia un mes antes, internamente, la auditoria para que todo case y no se vea nada feo debajo de la cama. Nos vestimos de primera comunion. Cuando vienen les presentamos NUESTRAS CUENTAS, con las correspondientes justificaciones del gasto [contratos y facturas] que justifiquen lo que decimos en la contabilidad. Pero no les pasamos facturas o recibos que pongan "comision o mordida a fulanito de tal", "viaje para cobrar la comision o a cambio de firmar la certificacion", "gratificacion por aceptar tal adjudicacion", etc, etc.

¿Pero no conoces ningun escandalo economico que unos meses antes no haya pasado una auditoria externa sin tacha?, ¿Pero no conoces la desaparicion de la auditoria por excelencia que operaba en España, por haber realizado auditorias mirando para otro lado?.

Claro que todo esto lo conoces ... y mucho mas. Pero estas desviando la atencion ... como siempre.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

51.  alejo9»29/09/2009, 21:01 h.

#41 Por que estamos hablando de Valencia.

La noticia trata de ese lugar y de sus gurtelidos.

Cuando la noticia trate de Pinto no veras a nadie que salga en defensa del ex- Alcalde. Para condenarle esta la Justicia. Pero con la dimision y expulsion del partido por delante, de inmediato. ¿Ves alguna diferencia?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

50.  alejo9»29/09/2009, 20:56 h.

#42 Pero Asqueado ¿donde vives? ¿En Pozuelo, en Majadahonda, en Boadilla, en Torrelodones, en Arganda, en Valencia, en Mallorca, en Madrid, en Telde, en Castellon, en Orihuela, etc, etc?.

Pues comenzemos a poner a picar a los que estan a ¿nuestro servicio? y sus practicas diarias no son muy profesionales.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

49.  PJCM»29/09/2009, 20:48 h.

#47 Las cuentas del PV, son auditadas todos los años por el Tribunal de Cuentas, como a todos los partidos políticos.

Lo que a hacer, es una auditoría externa, y solicitar del Tribunal de cuentas que sean auditadas nuevamente.

Solicitar una Comisión de Investigación para presentar en dicha comisión esas cuentas, tanto del PPV como del PSV.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España