publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.450.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Martes, 1 de diciembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ElConfidencial.com > España

Moncloa quiere proponer a Rajoy la renovación del TC para desbloquear la sentencia del Estatut

PP Tribunal Constitucional Estatut

@Federico Quevedo.- 01/12/2009 06:00h

Deja tu comentario (12)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 6 votos)

Moncloa quiere proponer a Rajoy la renovación del TC para desbloquear la sentencia del Estatut
  María Dolores de Cospedal, durante la rueda de prensa de ayer. Efe

El Gobierno tiene prisas por renovar el Tribunal Constitucional después de meses sin que el Ejecutivo mostrara el más mínimo interés en hacerlo, o al menos eso es lo que sospecha el PP. En opinión de los populares, ese es el objetivo final que esconde el anuncio hecho por el presidente y la vicepresidenta de una próxima reunión con Rajoy. Una reunión de la que ayer el PP sabía lo mismo que la prensa (es decir, nada), aunque sospecha que las intenciones no son nada claras.

 

Fuentes de Génova creen que la campaña contra el PP que han puesto en marcha los socialistas en Cataluña y Madrid tiene un doble objetivo. Por una parte, “responde a una estrategia electoral ya que pronto habrá elecciones en Cataluña y parece que el ‘tiro al PP’ sale muy rentable”, y por otra tiene que ver con las prisas del Gobierno para que haya sentencia sobre el Estatut, pero no cualquier sentencia, sino una acorde con la posición del Ejecutivo de Zapatero.

 

Y es evidente que, hoy por hoy, esa posibilidad parece remota en la medida en que la mayoría del TC se muestra favorable al recurso interpuesto tanto por el PP como por el Defensor del Pueblo y las Comunidades de Aragón y Baleares, ambas socialistas. Hace más de un año, cuando tocaba renovar el Constitucional, el Gobierno no tenía muchas prisas, ya que creía que la actual mayoría progresista le permitiría sacar adelante la constitucionalidad del texto estatutario.

 

Ahora, sin embargo, cuando parece claro que también una parte de los magistrados progresistas es contraria a esa constitucionalidad, el Gobierno quiere resolver el asunto antes de que le estalle en las manos, de ahí el anuncio de la reunión con Rajoy. ¿Y que opina el PP? Pues que lo único que quieren los ‘populares’ es que sea el actual TC el que dicte una sentencia que ya se dilata demasiado en el tiempo, “y hacerlo independientemente de si se cumplen o no los plazos de su renovación”, dijo ayer María Dolores de Cospedal.

 

“No es momento de presiones”

 

De hecho, y en palabras ayer de su secretaria general, el PP insiste en que el TC es plenamente capaz de dictar sentencia, independientemente de si está o no renovado, porque el hecho de la renovación no influye en su capacidad de interpretar la Constitución que es la misma ahora que cuando fue elegido. “Este es el momento de dictar sentencia, y no de presionar al Tribunal”, añadía Cospedal. Por eso el PP tampoco va a ceder a las presiones.

 

“No nos arrepentimos de nada”, añadía la secretaria general del PP en relación a la interposición del recurso. Eso significa que el PP no va a variar ni un ápice ni su posición ni su discurso, pero tampoco “vamos a contribuir en nada a la campaña de deslegitimación del Tribunal Constitucional”, y esa es la razón del aparente silencio de la Dirección Nacional del PP ante los ataques a los que este partido está siendo sometido por parte del tripartito catalán y el PSOE.

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 6 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (12)

Deja tu comentario

12. usuario registrado Gelabert de Cruïlles»01/12/2009, 15:48 h.

#8 Hace unos días, el Sr. Bono dijo que en democracia, nada está por encima de la ley.

Mentira!!, en democracia NADA está por encima de la voluntad popular libre y democráticamente expresada.

Por cierto...no, ese tribunal constitucional pervertido por unos y por otros, reconvertido en tribunal político con comisarios políticos en lugar de jueces imparciales no tiene ninguna legitimidad para juzgar una cosa sancionada por referendum después de haberlo sido por los representantes de la soberanía popular.

Si alguien quiere reformar el estatut porque no le parece bien, que siga las normas del art. 152, como hemos hecho los catalanes, que hemos seguido escrupulosamente todas las reglas, reglamentos y leyes para reformarlo.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

11. usuario registrado jocar»01/12/2009, 12:46 h.

Os van a engañar, otra vez.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

10. usuario registrado ESPON»01/12/2009, 12:01 h.

Y DETRAS DE LA NACION CATALANA, LA VASCA. ¿O NO?

Lo más repugnante de la defensa que el PSOE está haciendo del estatuto de Cataluña y la "nación catalana", es el olvido de la implicación que tiene todo ello en la lucha contra ETA. Si se aprueba la nación catalana, detrás viene la nación vasca. ¿O no? No se puede reclamar hipócritamente que ETA deje de matar, si el asqueroso discurso nacionalista del PSC da la razón a ETA. Montilla es ahora mismo el mayor enemigo de Patxi López, lo cual al PSOE le trae sin cuidado, porque el pacto del PSE-PSOE con el PP vasco es coyuntural y la voluntad de Zapatero de derrota de ETA es nula.

No existe por lo tanto ninguna rectificación. Para Zapatero el pacto suscrito por el PP y el PSOE en el País Vasco es claramente excepcional y permanece la estrategia asumida por los socialistas de acceder al poder autonómico aliados siempre con la chusma nacionalista, en Cataluña, Baleares, Galicia o incluso Valencia. Y por lo mismo, no se puede esperar que ETA abandone jamás la violencia, si al PSOE se la suda la defensa de la nación española, porque no tiene ningun interés, ni le conviene hacer frente a las exigencias nacionalistas.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

9. usuario registrado Sharp I»01/12/2009, 11:54 h.

#7 Otra consideración Sr de cruilles.

Si se admite que el unico procedimiento de modificar un estatuto, es mediante nueva discusión, elaboración, aprobación en el Parlamento autonómico, Cortes Generales y referundum en la comunidad autonóma. Si existe una sentencia del TC que indica que aguno o varios articulos del texto anterior, son anticonstitucionales. Se cree Vd que se volveria a cometer los mismos errores y vuelta a empezar.

Cuando el TC, indica que una dispoción o varias de una Ley organica es anticonstitucional, se eliminan o vuelven a redactar y empieza el proceso de aprobación.

En el caso del Estatut, despues del sarao que nos han metido los políticos [no los ciudadanos de ] de Catalunya, con la ayuda indispensable de otros políticos, Vd cree que saldría del parlamento español, un texto aprobado que contradiga las consideraciones del TC. Si fuese así, yo me voy de este pais a otro donde se respete lo que diga su tribunal Constitucional.

Este asunto lo han provocado los políticos, que lo resuelvan éstos.

No hablen de mi dignidad como catalán, no estoy de acuerdo que los politicos y periodistas hablen en mi nombre.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

8. usuario registrado Sharp I»01/12/2009, 11:42 h.

#7 Dos preguntas Sr. Cruilles.

¿Está Vd de acuerdo que el TC, es el garante de que todas la leyes y dsiposiciones, sean cual sea su rango,: Leyes organicas [*][**], Leyes ordinarias, decretos, etc, cumplen con los requerimientos de la Constitución? Si o no.

[*]. El Estatuto de ctalunya, el anterior y este tienen categoria de Ley organica.

[**] El Estatut de catalunya, sabe Vd implica tener que modificar distintas leyes organicass, por ejemplo la del Poder Judicial, para que no exista colision de Leyes organicas, es decir el Estatut "obliga" s modificar Leyes de rango similar y que se aplican a todo el territorio.

Segunda pregunta.

Esta Vd de acuerdo que el TC, es el único que puede determinar si cualquiera de estas disposiciones, si está recurrida, cumpleo o cumple la Constitución. Si o no.

Espero su comentario.

Best regards

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd