Es noticia
Boadilla investiga a su letrado: se 'olvidó' de acusar al urbanista que le debe 2,6 millones
  1. España
  2. Madrid
la abogacía del estado pide tres años de prisión

Boadilla investiga a su letrado: se 'olvidó' de acusar al urbanista que le debe 2,6 millones

El Ayuntamiento, del PP, estudia expedientar a su abogado porque no presentó acusación en el juicio contra Arnaiz, procesado por fraude fiscal. El juicio quedó visto para sentencia

Foto: Leopoldo Arnaiz.
Leopoldo Arnaiz.

El equipo municipal de Boadilla del Monte, del PP, estudia expedientar a su letrado consistorial, Juan Ortega Cirugeda, por un olvido imperdonable: el abogado decidió no presentar acusación en la última sesión del juicio que se celebró contra el arquitecto Leopoldo Arnaiz Eguren, más conocido como ‘el urbanista del PP’ porque ha desarrollado múltiples planes urbanísticos en municipios gobernados por los populares, entre ellos Boadilla. El Ayuntamiento de esta localidad del oeste de Madrid se personó en el caso que se sigue por blanqueo de capitales y fraude fiscal contra Arnaiz y sus testaferros porque varias de sus empresas deben 2,6 millones en impuestos al Consistorio.

Por eso la sorpresa fue mayúscula cuando el pasado miércoles Ortega Cirugeda, en vez de acusar, pidió la absolución de Arnaiz y de las otras cuatro personas procesadas en el juicio que se celebraba en la Audiencia Provincial de Madrid. "El Consistorio ya ha solicitado un informe para conocer la motivación de la actuación llevada a cabo en el proceso judicial y evaluar las razones que han justificado la petición de absolución para, en su caso, abrir diligencias informativas”, señalan desde el Ayuntamiento. Es el trámite previo al expediente. El enfado del alcalde, Antonio González Terol, que va en la lista de Mariano Rajoy al Congreso, es mayúsculo, ya que el letrado tenía instrucciones claras de acusar. El letrado lleva 16 años en el cargo como interino.

Desde el Ayuntamiento no ha gustado nada que Arnaiz, en el juicio, llamara al letrado municipal por su nombre de pila, al que calificó como amigo

El tribunal y la Abogacía del Estado también mostraron su sorpresa por la actitud del letrado municipal, ya que entendían que tras personarse en el caso también iba a presentar alegato de acusación. La Abogacía de Estado ha solicitado tres años de prisión, al igual que la otra acusación personada, la asociación Transparencia y Justicia, vinculada al comisario de la Policía Nacional José Manuel Villarejo. La Abogacía del Estado pide también una multa de 900.000 euros. El Consistorio logró personarse en el caso argumentando que cuatro empresas de Arnaiz (entre ellas una de las sociedades investigadas en este caso) deben a las arcas públicas 2,6 millones de euros en impuestos, sobre todo en concepto de IBI y de plusvalías por parcelas que estas sociedades tienen en el municipio. El PP quería certificar que Arnaiz es el dueño de estas compañías para que pueda cubrir las deudas que deben sus sociedades.

Quejas de la oposición

"La Concejalía de Personal y Asuntos Jurídicos ha solicitado, como primera medida, la grabación del juicio para valorar el desarrollo del mismo y dilucidar si se ha realizado una correcta defensa de los intereses de los vecinos", explican desde el Ayuntamiento. El alcalde González Terol ha puesto la lucha contra la corrupción en uno de los ejes de su política. De hecho, también está personado en la trama Gürtel. "Las explicaciones del letrado no han sido claras ni convincentes. Exigiremos responsabilidades". La oposición municipal, como Ciudadanos y PSOE, también se han mostrado críticos con la actitud del abogado municipal.

No entiendo q el Ayto d Boadilla se persone como acusación para pedir la absolución dl llamado "arquitecto d gurtel" https://t.co/3l53bzEOwK

Pedimos a @Aglezterol que explique por qué pide la absolución de Arnaiz contra el criterio del Gobierno https://t.co/NLiBzYdA1m

Desde el Ayuntamiento no ha gustado nada que Arnaiz, en el juicio, llamara al letrado municipal por su nombre de pila, al que calificó como amigo y al que amedrentó anunciándole una querella. "Es muy grave que el Ayuntamiento que hoy representa Juan diga que no sabía nada, cuando todos los proyectos realizados con el Banco Santander los conocía el Ayuntamiento. (…) Hoy está el abogado del Ayuntamiento porque yo me he querellado contra el alcalde y contra todos los concejales, y no sé si tendré que querellarme contra él". En otro momento del juicio Arnaiz le espetó al letrado: "Pero qué dices Juan, ¿por qué tienes que hacer caso a lo que te diga un alcalde contra el que yo me he querellado? Si hay que pagar el IBI, ocuparos del IBI en lugar de venir aquí a decir bobadas".

La personación del Ayuntamiento es una batalla más en la guerra que mantienen desde hace tiempo el Consistorio y Arnaiz, otrora el arquitecto preferido de anteriores Gobiernos municipales. Leopoldo Arnaiz se querelló recientemente contra los 19 ediles de Boadilla (de los cuatro grupos políticos que forman el pleno) que habían votado una moción para que el Consistorio no contratara más con empresas de Arnaiz, debido a las múltiples causas judiciales abiertas contra él (Arnaiz también estaba imputado en el juzgado número 8 de Madrid por estafa). El Juzgado de Instrucción número 6 de Móstoles acaba de dar la razón a los ediles.

Una operación de 96 millones de euros

El caso contra Arnaiz ha quedado visto para sentencia, a pesar de la no acusación del Ayuntamiento. Uno de sus testaferros, Constantino Díaz, era el administrador de la empresa Beltraex Nexo; y Félix Ruiz (otro testaferro), de la sociedad Fersa Gestión. Una inspección rutinaria de la Agencia Tributaria detectó que Beltraex había vendido sus acciones a Fersa. En esa transmisión de acciones, tanto el vendedor como el comprador defraudaron 811.000 euros. Pero durante la instrucción del caso uno de los testaferros, Constantino Díaz, reconoció que la empresa no era suya, sino de Leopoldo Arnaiz.

La investigación dirimió después que no solo Beltraex era de Arnaiz, también Fersa Gestión. La primera empresa, Beltraex, fue creada en el año 2002 para comprar terrenos en Boadilla del Monte que pertenecían al Banco Santander. Esta firma, sin trabajadores en nómina, pagó 3,2 millones por tres parcelas, que luego fueron revendidas por 2,1 millones a otra empresa de Arnaiz, de nombre Gamavila, controlada por otro testaferro.

Gamavila no se quedó con las tres parcelas. Dos de ellas fueron vendidas de nuevo al Banco Santander, su dueño original, por 18,6 millones de euros (a Beltraex le costaron 1,8 millones). Mientras, en la tercera parcela Gamavila construyó un edificio (Alhambra), que fue vendido también al Santander por 77,6 millones. En total, a través del entramado de sociedades pantalla, Leopoldo Arnaiz facturó 96 millones al Banco Santander con tres operaciones de activos que antes fueron de la entidad. Arnaiz fue el arquitecto que recalificó la Ciudad Financiera del Santander en Boadilla del Monte.

El equipo municipal de Boadilla del Monte, del PP, estudia expedientar a su letrado consistorial, Juan Ortega Cirugeda, por un olvido imperdonable: el abogado decidió no presentar acusación en la última sesión del juicio que se celebró contra el arquitecto Leopoldo Arnaiz Eguren, más conocido como ‘el urbanista del PP’ porque ha desarrollado múltiples planes urbanísticos en municipios gobernados por los populares, entre ellos Boadilla. El Ayuntamiento de esta localidad del oeste de Madrid se personó en el caso que se sigue por blanqueo de capitales y fraude fiscal contra Arnaiz y sus testaferros porque varias de sus empresas deben 2,6 millones en impuestos al Consistorio.

Leopoldo Arnaiz Boadilla del Monte Blanqueo
El redactor recomienda