Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 2 de noviembre de 2009

18.  Saturno»02/11/2009, 12:44 h.

#4 Las cuestiones que ha planteado Vd. son francamente interesantes.

La primera de las opciones que plantea me parece, a priori, medicamente dificil [la opinion de un experto sobre la posibilidad de trasladar embriones de un utero a otro seria interesante en lo relativo a los plazos]. Sin embargo, estoy de acuerdo con Vd. en lo que ha propuesto respecto de las adopciones [aunque no lo consideraria una "donacion"]. Sin embargo, el problema va mas alla de las ayudas economicas y habria que analizarlo desde otros muchos puntos de vista [laboral, por ejemplo].

Efectivamente, creo que deberia debatirse la corresponsabilidad del hombre en el embarazo de la mujer, de manera que le sea aplicable la misma legislacion que se aplica en los casos de separacion / divorcio en cuanto al mantenimiento de sus descendientes. No todo el mundo estara de acuerdo en que sus impuestos se destinen a esas madres en apuros, cuestion que, personalmente, no me importaria. Total, ya contribuyo a que un el pase a ser una ella...

Lo que me parece inadmisible es que todavia no hayamos aprendido la leccion. Como bien han apuntado en este foro, se decide en el momento del acto sexual, no tras el embarazo!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  poblero de farnals»02/11/2009, 12:21 h.

Esta ley es una idiotez más de este gobierno que ya que no destaca en su bienhacer económico se entretiene en mariconadas diversas estudiando muy bien la manera de sacar adelante sus zeroladas. Tras cabrear a gente hasta de su propio partido acabarán rebajando la ley [ya lo tenían planificado desde el principio] en lo tocante al permiso paterno.

Pero yo me pregunto que, ya que son tan socialistas, por qué no hacen una campaña seria en pro de la natalidad [aparte de la chorrada del cheque bebé] ayudando a las que les gustaría tener un hijo pero que se ven obligadas a abortar por falta de medios económicos o encaje social.

He visto un estudio en el que se anticipa con datos de tasas actuales de natalidad en la UE que para 2050 en Alemania habrá más musulmanes que alemanes. En UK antes. Y nosotros cerca.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

16.  torquemadilla»02/11/2009, 12:03 h.

#11 Eso todo lo dice usted, yo solo digo que se previene con métodos anticonceptivos o si se sospecha de riesgo de embaraza porque se le ha ido dentro, pues que se tomen métodos inmediatos, no al segundo mes o al tercero.
Si nos ponemos radicales, como otro más abajo, pues quítense el velo de la hipocresía y dejen de comer animalitos, que al fin y al cabo no son tan distintos a los humanos, incluso algunos bastante más inocentes e inteligentes.

No creo que nadie desee abortar ni verse abocado a una situación penosa como esa. No podemos pretender que todo el mundo sea un estandarte de responsabilidad, porque la realidad nos dice que esto no es así. No pretendan que a veces menores y sus padres [más menores que ellos] o su entorno sepan tomar la decisión correcta en cada momento. No todo el mundo es tan inteligente como los 2.300.000 lectores influyentes de "El Confidencial".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  torquemadilla»02/11/2009, 12:02 h.

#11 Eso todo lo dice usted, yo solo digo que se previene con métodos anticonceptivos o si se sospecha de riesgo de embaraza porque se le ha ido dentro, pues que se tomen métodos inmediatos, no al segundo mes o al tercero.
Si nos ponemos radicales, como otro más abajo, pues quítense el velo de la hipocresía y dejen de comer animalitos, que al fin y al cabo no son tan distintos a los humanos, incluso algunos bastante más inocentes e inteligentes.

No creo que nadie desee abortar ni verse abocado a una situación penosa como esa. No podemos pretender que todo el mundo sea un estandarte de responsabilidad, porque la realidad nos dice que esto no es así. No pretendan que a veces menores y sus padres [más menores que ellos] o su entorno sepan tomar la decisión correcta en cada momento. No todo el mundo es tan inteligente como los 2.300.000 lectores influyentes de "El Confidencial".

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  Micropene»02/11/2009, 11:53 h.

La clave es la siguiente:

Todos debemos preguntarnos si el feto es un bien jurídico que merece ser protegido, es decir, digno de protección jurídica, o es un simple lunar, una verruga que te puedes quitar sin más, aunque con ello elimines una vida humana [porque el feto no es un alien].

Esa es la pregunta.

Si la respuesta es que es un bien jurídico que merece ser protegido para que tenga derecho a nacer y a vivir, que es es el verdadero derecho humano esencial, pues entonces no se puede aceptar que el aborto sea un derecho, ni siquiera durante las 14 primeras semanas de embarazo.

Ya está bien de aceptar las mentiras socialistas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España