ElConfidencial.com

La alcaldesa de Marbella, ante una concentración (A.G.)

13 .- #12 Si regularizas vía plan general algo que los jueces declaran ilegal ¿para que sirve una sentencia de un juez ante un gobierno local o regional?, si eso hubiese pasado todos los municipios de España comenzarían a pasarse la ley por el forro [aún mas si cabe] ya que sabe que todo es regulizable a su propia discrección.
Entiendo que si que todos tienen culpa pero el problema del PP es que en todos lados va de caballero anti-corrupción, de la legalidad, la justicia...y luego es mentira no creo que el PSOE hoy per se sea tan corrupto como el PP [filesa tiene ya años], creo que hay una mayor vocación de servicio al ciudadano. Creo que el PP tiene un absoluto desprecio por las instituciones que creen [con razón] pueden manejar a su antojo. [las declaraciones de Cospedal de los espías, los espías de Madrid, el tamayazo, lo del Ginés este de coslada, el hijoputa de Esperanza, apruebo la píldora abortiva y luego estoy contra el aborto, voto en senado reprobar al Papa y luego pido el voto católico, pago con dinero público hacer lobby para que a Aznar le den la medalla...
La degeneración moral de la derecha sólo ansiosa de dinero y poder y vacía de ideología nos lleva a la miseria moral

bizkaia

12 .- #11

Y te doy toda la razón. Pero no me negarás que aunque se declare ilegal por un juez una urbanización, si luego llega la Junta [que es la que tiene la última palabra en urbanismo] y la contempla en el PGOU, pues apaga y vámonos. Ni soy del PP ni del PSOE, porque ambos han tomado Marbella como su tablero de ajedrez particular. El PSOE de García Marcos también denunció irregularidades que hoy se han pasado por alto. Todos tienen que callar y mucho en lo que respecta al urbanismo en Marbella.

cristoff

11 .- la mayoría de estas 1.500 declaradas ilegales lo han sido por los jueces [banana beach, hotel barceló...] luego no es a la junta a quién compete la legalización. Lo malo es el PP que intentó legalizar vía plan general cosas que tenían sentencias de derribo [de denuncias que ellos en su día apoyaron pero que ahora niegan]. Pero bueno como a los del PP sólo os gusta la ley cuando hace lo que vosotros quereis pues nada seguir culpando a la junta de los desmanes de la derecha [no os olvideis que el aliado de los populares en Andalucía en la linea, en manilva, en estepona...era el GIL].

bizkaia

10 .- Yo alucino con la Junta. Quiere derribar el edificio de Banana Beach y sin embargo, no sólo deja en pie toda una urbanización de unifamiliares, sino que financia la construcción de un parque para dotar la zona de zonas verdes. El detalle de esta urbanización es que fue declarada ilegal en 2007 y la constructora, Macoda, denunciada por estafa. Ahora es legal, ¿no?. El chavismo andaluz.
http://www.diariosur.es/prensa/20070519/marbella/imputan-estafa-promotores-pisos_20070519.html

cristoff

9 .- si esas 1500 viviendas se tienen [se deberian] de derribar, aunque esto lo dudo,¿que es lo que se tendria que hacer con el poblado de canada real?, se tendria que derribar sin mas o como esta gente no tiene recursos, mas que algunos de nossotros y sin pagar impuestos digo yo,se les tiene que habilitar un "pisito" de proteccion oficial y los otros como son compradores de segunda vivienda y que pagan impuestos "que los den".
tanto unos como otros son el resultado de la inoperancia de la administracion, sea local o autonomica, en el cumplimiento de la ley.

caifas

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario