ENFADO MONUMENTAL EN LAS FILAS DE CAYO LARA
IU | Ley Electoral | reforma
OTRAS NOTICIAS
@Daniel Forcada.- 24/03/2010 (06:00h)
El coordinador general de IU, Cayo Lara (Efe).
El enfado en Izquierda Unida se produce después de que el pasado miércoles, la subcomisión creada en el Congreso para estudiar una posible reforma del sistema electoral rechazase todas y cada una de las propuestas planteadas por el diputado Gaspar Llamazares. La subcomisión, que está presidida por Alfonso Guerra, está a punto de concluir sus trabajos sin avances de calado y sin recoger tampoco las recomendaciones que, en febrero del año pasado, realizó el Consejo de Estado. La decepción en la filas de IU es tal que su dirección ha decido también darle a Llamazares “autonomía de actuación” para que decida si quiere seguir representado a su partido “de forma activa” o plantarse y acudir como mero “oyente” a las sesiones del órgano en cuestión.
Nada nuevo bajo el sol
Izquierda Unida predica en el desierto parlamentario cada vez que repite, una y otra vez, la conveniencia de reformar la norma de 1985 que castiga unilateralmente y por sistema, a las minorías de ámbito estatal como Izquierda Unida y Unión, Progreso y Democracia. De hecho, solo la portavoz de este último partido, Rosa Díez, secunda sus propuestas y comparte sus fines. De hecho, la diputada se quejaba el mes pasado de lo injusto de que un voto al PNV “valga seis más que el mío” o que, en las últimas elecciones, PSOE y el PP necesitaran 66.000 votos para conseguir un escaño, mientras que IU precisó de 484.000 papeletas, y UPyD, 306.000 sufragios.
El Consejo de Estado emitió el año pasado un informe en el que apostaba por aumentar hasta 400 el número de diputados en el Congreso, tal y como permite la Constitución, disminuir de dos a uno la representación mínima inicial de cada circunscripción provincial, lo que restaría peso a las provincias menos pobladas, y buscar una fórmula electoral más proporcional que la actual ley D'Hont. El órgano consultivo avalaba también que se crease una bolsa nacional de votos que sumaría todos los sufragios que no hubieran servido para lograr un escaño para adjudicarlos después de forma proporcional a nivel nacional.
Pero la realidad es que, después de dos años de discreto trabajo, la subcomisión no ha recogido ninguna de esas propuestas y ha optado por centrarse en temas secundarios como la reforma de la papeleta en las elecciones al Senado o la creación de la figura del diputado suplente. Asuntos, estos últimos, que han terminado por irritar a la dirección de Izquierda Unida. De ahí el enfado con el que el propio Cayo Lara comparecía ante los medios de comunicación este lunes para criticar la “irresponsabilidad” del PSOE al seguir permitiendo “este regalo a la derecha”. “PSOE y PP actúan como ‘ladrones’ de una parte importante de la soberanía popular”, afirmó. “Estos dos partidos cuentan con 12 diputados que con un sistema electoral justo y proporcional nos corresponderían. Mientras, los utilizan para votar leyes en contra de la voluntad de los progresistas y en contra de los intereses de los trabajadores”.
Campaña en todo el país
Así las cosas, y ante la actitud “obstruccionista” de los grandes partidos, Izquierda Unida ha optado por emprender una gran campaña a nivel nacional en defensa de la reforma del sistema electoral. Entre otras medidas, Cayo Lara trasladará por carta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una valoración sobre la actitud del PSOE, habida cuenta de que fue el presidente mismo “quien se comprometió a impulsar este debate fallido”.
El partido llevará también el asunto a todos los ayuntamientos y parlamentos autonómicos en los que tiene representación. Presentará en ellos una moción para reclamar una reforma que en IU consideran “imprescindible”. Estas actuaciones, explican, irán acompañadas de una campaña explicativa y de concienciación de los electores a nivel nacional. IU hará especial incidencia en las 10 circunscripciones donde los “privilegios” que otorga la Ley Electoral son, a su juicio, más evidentes.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
8 COMENTARIOS
8 .- Ahora resulta que no les gusta la ley electoral porque no es tan proporcional como a ellos les gusta. Pues es igual de proporcional que cuando IU obtenia 20 o 25 diputados en los tiempos del señor Anguita.
Lo mas grave, sin embargo, es la absoluta ignorancia de los españoles en torno a este tema. Cualquier ley electoral proporcional de listas, abiertas o cerradas es lo mismo, por muy proporcional que sea; no sirve mas que para REPRESENTAR A LOS PARTIDOS POLITICOS[mas concretamente a los jefes de los partidos. Es un hecho que los futuros diputados no son mas que borregos de aquellos, algo que la constitucion prohibe explicitamente en su articulo 67.2]. Una ley electoral digna para España tiene que garantizar la representatividad de la sociedad civil en el estado, para que no se gobierne de espaldas a la misma. En este sentido lo que necesitamos en España es una ley electoral basada en candidaturas uninominales por distritos, como tienen en Inglaterra, por ejemplo.
No os dejeis engañar por partidos seudoizquierdistas como IU. Ni por supuesto por ninguno de los demas. Todos parecen encantados con el regimen de partidos y sus salidas de tono, como esta de IU, no son mas que pataletas
7 .- Yo tengo claro que no voy a votar a PP ni a PSOE,tengo en mente el voto nulo, meter dos o 16 papeletas en el sobre, así que si IU ofrece esto, por lo menos me parece interesante, aunque sea una pataleta y me pensaré su opción junto con la del voto nulo.
6 .- Mas diputados NO, por favor, lo que nos sobran son politicos.
Yo creo que lo lógico sería que hubiera un solo distrito electoral, o que al menos el 50% de los piputados sean provinciales y el otro 50% sean nacionales. [Pero de una sola nación]
5 .- #1 Sí señor, hay que cambiar la Ley Electoral: LISTAS ABIERTAS YA.
Y a dos vueltas entre los partidos que más votos saquen, para que de una vez partidos que solo se presentan para chupar del bote vendiendo sus apoyos, lo tengan crudo.
Que cada Diputado responda ante sus votantes de las promesas que hacen en campaña electoral, y exigiendo responsabilidad a los que no cumplan lo prometido.
Control total de gastos y del patrimonio de candidatos y familiares.
Sindicatos a vivir de sus afiliados, y el Ejército con base en España, que bastante3 trabajo tendrán ante catástrofes naturales, vigilancia de costas y control de inmigrantes.
La ruina de España es tanto político, tanto funcionario, tantos Reinos de Taifas.
4 .- IU lleva años con estas campañas pero a los electores parece darles igual que la representación esté amordazada como está. La ley electoral fue un tema en el que las fuerzas de la izquierda cedieron en pos del acceso a la democracia. El sacrificio que hicimos en aquel momento se nos paga ahora así.Lógicamente, con el beneplácito de los 2 grandes beneficiados, PSOE y PP. Los cuales, por cierot, no son capaces ni de ponerse de acuerdo en cambiar la Constitución para que una mujer pueda ser Jefa de Estado. Es indignante la pseudodemocracia que nos quieren hacer tragar los 2 grandes partidos. Yo votaré a IU aunque se asolamente por la defensa de esta medida justa y necesaria para nuestra democracia.