Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Sábado, 5 de diciembre de 2009

Otro error de cálculo político del Gobierno se ha traducido en un nuevo enfrentamiento con la opinión pública. La revuelta de internet contra la nueva ley antipiratería cogió por sorpresa a la mayoría de ministros y dirigentes del PSOE. Nadie en el Ejecutivo previó las consecuencias de esconder en la Ley de Economía Sostenible un plan para cerrar páginas webs sin previa autorización judicial. Y nadie preparó una respuesta capaz de mitigar la avalancha de críticas, que ayer impactó en el propio José Luis Rodríguez Zapatero.

El presidente del Gobierno tuvo que intervenir personalmente para calmar a la Red, dada la incapacidad de su ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, que previamente se había reunido con representantes de internet sin ningún resultado. Zapatero, durante una rueda de prensa con el presidente del Parlamento Europeo, desautorizó a González Sinde y aseguró que “no se va a cerrar ninguna página web, ni ningún blog”, y anunció que se modificará el proyecto de ley para aclarar que “siempre va a prevalecer la libertad de expresión”. “Si se ha interpretado del anteproyecto alguna posibilidad de cerrar alguno de los espacios que están en la Red, ya digo que bajo ningún concepto”, afirmó.

Una vez más, Zapatero se ha visto obligado a aclarar públicamente el embrollo creado por alguno de sus ministros. La controversia proviene en esta ocasión del departamento que dirige la inexperta González Sinde, que trató de contentar a la industria de contenidos con una medida de choque contra la descarga de archivos. Pero, mientras trataba de acallar las protestas de los músicos, también con poco éxito, los usuarios de internet se levantaban en armas.

El resultado final es que la propiedad intelectual ha eclipsado el conjunto de la Economía Sostenible, uno de los proyectos ‘estrella’ de Zapatero, y ha generado malestar en las filas socialistas. En el PSOE temen aparecer ante el electorado como un partido anti internet, un medio que se espera sea fundamental en la batalla electoral de 2012, especialmente después del éxito que obtuvo en la Red Barack Obama, y de la creciente importancia del periodismo en internet y de las redes sociales.

Pero la industria cultural y las entidades de gestión, cuyas caras más conocidas hicieron campaña a favor de Zapatero en las últimas elecciones generales, presiona desde hace años para acabar con la llamada piratería o intercambio de archivos por internet. El Gobierno ya tomó el riesgo electoral de aprobar el canon digital en 2008, pese a la notable contestación ciudadana, y ahora pretende arrogarse el poder de cerrar webs obligando a las operadoras a revelar los datos de sus responsables.

Rechazo de las empresas y los partidos políticos

Una decisión que no ha satisfecho a ninguna de las partes, ya que los autores la tacharon de “insuficiente” al manifestarse el martes frente al Ministerio de Industria, y el rechazo ha sido general entre las operadoras, los usuarios, los partidos políticos y el mundo del derecho. La patronal Redtel (que agrupa a Telefónica, Vodafone, Orange y ONO) aseguró en un comunicado que “cualquier intento de solución que se limiten a medidas coercitivas no solucionará la situación”, y recordó que cualquier reforma debe ser compatible con los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Este proyecto de ley también puede encontrarse con el obstáculo del Poder Judicial. Antonio García, portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, señaló a este diario que “lo más garantista y lo que más se acerca a los principios constitucionales es que estas medidas drásticas estén en manos de los tribunales de justicia”. Por su parte, la oposición ha encontrado en este asunto una vía propicia para atacar al Gobierno. Mariano Rajoy denunció ayer el “tic autoritario” de Zapatero, mientras que su vicesecretario de comunicación Esteban González Pons comparó al Ejecutivo con el régimen chino.

138.  kropotkin»05/12/2009, 09:33 h.

Me sorprende ver la inquina generalizada en la mayoría de comentarios sobre los "artistas" de este país.
Parece que cierta propaganda de origen fachilla ha calado y que ser "artista" o "intelectual" en España sea un chollo.
La puta verdad es que el 99% de los artistas e intelectuales de acá no han visto un duro del estado en su vida. Y, por si fuera poco, quedan relegados de medios de comunicación [tanto de un color como de otro] que sólo quieren mansos como "artistas" e "intelectuales". Vean si no los opinadores de este mismo medio ¡algunos no tienen desperdicio!


La tradición de quemar libros y mandar a la hoguera a intelectuales, juzgarlos por subversivos, y apartarlos del poder tiene referente próximos en nuestra historia.

En esa línea permanecen -a veces sin saberlo- quienes ignoran los derechos que por su esfuerzo merecen tanto intelectuales como artistas. Al menos sobre su propia obra.

Y eso no veo por acá que provoque entusiasmo.
Será que aún nos quedan reminiscencias de aquellas memorables sentencias:
"que inventen ellos" decían, entre otras "ocurrencias" quienes defendían la "ley de las pistolas".

Y es que al cacique y al tonto lo de la cultura nunca le ha convencido mucho. A él con los toros y el fandango le basta.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

137.  kropotkin»05/12/2009, 09:19 h.

El problema es peliagudo:
pongamos que no se interviene en absoluto: por internet libros, música, informes, ... ¡BARRA LIBRE!!

PERO:::

si en internet todo es LIBRE; LIBRE LIBRE::
ENTONCES:

1- la pornografía infantil ¿también?
2- la LIBERTAD debe extenderse fuera de internet en los mismos ámbitos que afectan a la propiedad intelectual:
a- usaré y fabricaré LIBREMENTE lo que quiera ignorando patentes y derechos que corresponden a los investigadores y emnpresas[que quedan cancelados a partir de ya]
b- usaré cualquier nombre como MARCA ignorando a quienes las tienen registradas:¿no es LIBRE el lenguaje?
c- firmaré en nombre de quien mejor me venga, falsificando, si lo ocnsidero preciso, su firma ¿pues no somos LIBRES de hacer lo que queramos con los demás? etc

La verdad es que -campaña mediatica aparte: además ¿quienes son esos que dicen "representarnos2 a los internautas? yo no les conozco ni me han consultado nada]- tengo la sensación de4 que "los internautas" somos como críos y queremos todo aquello que vemos. Vamos por el mundo virtual diciendo, como hacen los niños malcriados,:!¡mío, mío!" ante todo lo que vemos y los juguetes de los demás.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

136.  Dalma»04/12/2009, 22:10 h.

Lo primero que cualquier país serio protege son los derechos fundamentales de sus ciudadanos.
Y este gobierno no se está caracterizando precisamente por ello.
¿Qué es SITEL, sino, una flagrante vulneración de estos derechos?
Y mi derecho a la presunción de inocencia, ¿donde queda? ¿Porqué tengo que pagar un canon como compensación a un delito no cometido?
Los "artistas" españoles,mediante subvenciones de todo tipo, conciertos pagados por los ayuntamientos de su cuerda, y peliculas que no ve nadie ni se estrenan, ¿no es pirateria también?
Bajo que pretexto me van a explicar que, una obra que he pagado, no se la puedo prestar a quién me de la gana? O lo que he pagado por ella, solo me da el derecho a usarla yo solo en mi más extricta intimidad, pues, si decido hacerlo en público, me arriesgo a que el comisario de la SGAE me forme el sarao al que ultimamente nos tienen acostumbrados
Ya está bien.
REPITO: Ya está bien

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

135.  boulbi»04/12/2009, 21:55 h.

Bienvenido Profesor Llentilles

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

134.  Jevi Metal»04/12/2009, 20:32 h.

Aviso a todos los jóvenes: con el gobierno de calzonazos que tenemos que son incapaces de tomar decisiones salvo por aquellas que tienen valor electoral, MANIFIESTO PARA LEGALIZAR EL BOTELLÓN!!!!!!!! Que salgan todos a la calle, hackeen páginas web, firmen un manifiesto por el derecho fundamental a coger una cogorza en lugares públicos dejando la papa en mitad de un portal y orinar en las esquinas! Seguro que las licoreras y las fabricantes de refrescos estarán felicísimas de apoyar su iniciativa!!!

Vamos, si lo han conseguido los internautas con el apoyo de las operadoras de telecos [pues quién sino se beneficia de todo esto?], seguro que también lo consiguen.

Y a los del PP, que vayan tomando nota, que todo vale para derrotar al PSOE y conseguir el poder!!! Quiero ver a Pons, Rajoy, Cospedal y Sorayita defendiendo este derecho fundamental! Son muchos votos vírgenes!!!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España