publicidad

ElConfidencial.com > España

MILLET SE REUNÍA PERIÓDICAMENTE CON RESPONSABLES DE CDC

Los informes confirman que Jaume Camps (CiU) recibía comisiones del Palau

@Antonio Fernández (Barcelona) 13/07/2010   (06:00h)

Los informes confirman que Jaume Camps (CiU) recibía comisiones del Palau

El tesorero del Orfeó Català, Pablo Duran (EFE).

El cerco en torno al ex diputado de Convergència i Unió Jaume Camps y su relación con el ex presidente del Palau de la Música de Barcelona, Fèlix Millet, se estrecha. El nombre de Camps aparece en nuevos documentos de la institución musical desvelados en exclusiva por El Confidencial la pasada semana.

La propia comisión recibió ayer una carpeta de documentación donde dicho nombre aparece vinculado directamente a pagos electorales por parte de la institución musical. En una carpeta que lleva su nombre, se asocia a una concesión de obras públicas de Ferrovial -una anotación hace referencia a Autopista- por 105 millones de euros, de los que se desglosa el 4%, que suma 4,2 millones de euros y detalla también: FOC 1,5% = 1.575.000 euros (262.058.000 pesetas). Las últimas siglas pueden corresponden a la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música.

Las secretarias de Fèlix Millet, que ayer comparecieron ante la comisión de investigación parlamentaria que estudia el presunto desvío de fondos, también reconocieron la relación entre el que fue su jefe y el entonces diputado. “Se encontraban de vez en cuando”, reconoció Pilar Casanovas. Y aventuró que la frecuencia de dichas reuniones era de unos dos meses. Cristina Torruella, que también pertenecía a la secretaría, confirmó las declaraciones de su compañera. “Pero Camps no iba por el Palau, sino que se encontraban siempre fuera de él”.

El diputado republicano Pere Bosch mostró incluso una copia de la agenda de Millet, que en marzo del 2003 se reunió con Camps y con Carles Torrent, entonces responsable de Finanzas de Convergència Democràtica (CDC). Un día antes, el presidente del Palau había dado unas anotaciones a sus secretarias para que pasasen a limpio un documento donde se detallaban comisiones y porcentajes que se habían de repartir, supuestamente provenientes de obras públicas adjudicadas por la Generalitat, entonces en manos de CiU. La diputada de Ciudadanos Carmen de Rivera también fue directa al grano. “¿Quién es el J. Camps que aparece en la agenda? ¿Es Jaume Camps, de CDC?”. “Se supone que es Jaume Camps”, respondió una de las secretarias.

El portavoz socialista, Jordi Terrades, manifestó que “en carpetas archivadas en Presidencia sale el nombre de Jaume Camps. Queremos manifestar nuestra sorpresa por este descubrimiento”. Y subrayó que el nombre del diputado convergente aparecía al lado del desglose de licitaciones de obras públicas otorgadas por la Generalitat, aspecto ya desvelado también por El Confidencial. “Ya veremos a quién y cómo se han adjudicado esas obras. Pero nuestra preocupación aumenta día a día a medida que se ven conociendo noticias, la última, el hecho de que donde debía haber partituras musicales hay licitaciones de obra pública de muchos y muy diversos proyectos de los años 2002 y 2003”.

Las carpetas de Millet

En la obra pública detallada en los documentos que ayer llegaron a los diputados figuran los concursos de tramos de las carreteras C-37 o C-14, así como adjudicaciones de una parte del canal Segarra-Garrigues o del Regadío del Segrià Sud. Supuestamente, los concursos fueron tratados personalmente por Millet en reuniones con Jaume Camps, ya que se encontraban en la carpeta que llevaba el nombre del diputado. En otra carpeta, se detallan pagos electorales del Palau a CiU en las municipales del 2007: al menos 15.000 euros fueron sufragados por la institución musical. El dinero fue recibido por Esteve Escuer, el candidato convergente de la localidad de l’Ametlla, el pueblo donde Millet tiene casa y extensos terrenos -recalificados-.

Tanto las secretarias de Millet como Eugènia Morante, del departamento de contratación, o Rosa María Rosa, de contabilidad, reconocieron que las visitas del ex responsable de Finanzas de Convergència, Carles Torrent, fueron asiduas hasta su muerte en el 2005. Los diputados llamaron la atención sobre el hecho de que siempre, un día antes de la reunión de Millet con Torrent, se confeccionaban documentos en los que se detallaban obras públicas de la Generalitat y porcentajes a repartir. También recordaban frecuentes contactos con Jaume Camps o Esteve Escuer.

Tras el óbito de Torrent, ocupó su lugar Daniel Osàcar, que mantuvo la comunicación pero no ya con Millet, sino con el director administrativo del Palau, Jordi Montull, a quien visitaba periódicamente y a quien llamaba por teléfono asiduamente, incluso en ocasiones a un teléfono directo que tenía en su despacho.

CiU trató de llevar el agua a su molino. Su portavoz, Jordi Turull, comenzó poniendo en duda que el nombre de Daniel, que recibía cientos de miles de euros cada año, fuese el de Osàcar. Para ello, mostró un organigrama con todos los trabajadores del Palau, donde existe una empleada apellidada Daniel y un empleado -externo- llamado también Daniel. Las secretarias fueran tajantes: “El único Daniel que recuerdo es Osàcar”, manifestó Roca. Pero Turull fue más allá: desveló que la pasada semana el republicano Pere Bosch pidió una reunión con el actual director de la institución musical, Joan Llinares. Su insinuación tuvo réplica: “Es mi trabajo. Estamos en una comisión de investigación y trato de obtener la mayor cantidad de información posible”, le recriminó Bosch.

Quien se fue por los cerros de Úbeda fue Pedro Buenaventura, ex director general de Ferrovial, que se atuvo a un estudiado guión. Dijo que sólo había firmado diversos convenios con el Palau, del que le interesaba ser miembro de honor y con ello justificaba el baile de millones que se iba de esta compañía a la institución de Millet. Pero dijo desconocer en absoluto por qué las aportaciones de Ferrovial al Palau coincidían hasta el último céntimo con las comisiones del 4% de las adjudicaciones de obras públicas que recibía de la Administración. Y eso que varias cartas de Millet le reclamaban pagos adeudados “para poder hacer frente a los pagos que tú ya sabes”.

Pero no sabía de qué pagos hablaba. Lo curioso es que de ese 4%, el 2,5% salía inmediatamente hacia la Fundación Trias Fargas (vinculada a CDC) o se utilizaba para pagar a empresas que trabajaban para esta fundación o para el partido. Ninguno de los trabajadores que ayer pasaron por la comisión recordaba que las empresas beneficiarias (Hispart, Newletter y Letter Graphic) hubiese trabajado nunca para el Palau.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 11 COMENTARIOS

11 .- ¿Camps?, ¿Camps?, ¿De que me suena Camps?, ¿Camps, Camps, Camps?

A, si, ya caigo. Por unos “supuestos tres trajes” que, “supuestamente”, le hubieran regalado a un señor del Partido Popular de Valencia y no por un puñado de millones de Euros a uno de Barcelona. Ya.

Ahora, de momento, se me enciende una “lucecita en las meninges” y me da el palpito de ¿no será este el Camps al que, verdaderamente, deberían haber perseguido los “polis” de Garzón y de ZetaParo, en vez de perseguir al Camps de los “supuestos tres trajes” que tanto incomodan a las reinas del fondo de armario, señoras De la Vega y Salgado?

Por cierto, estas señoras ¿pagan, con solo su sueldo, tanto traje o, por un casual, existen otras formas de “organizar” esos fondos de armario que nadie pretende averiguar?

Como no se averiguan los asuntos de la Hípica del señor Bono o sus áticos, casas, pisos y otras propiedades. ¿O se están averiguando?

no olvido

13/07/2010, 20:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- #7 No te obceques , amigo. Giliberto se hace unos líos él solo que da miedo.

Verás la retórica de la que es capaz con tal de mostrar qué distinta y qué bonita es la vida política en Cataluña. Y si no lo es , será porque los burros de la meseta no lo entendemos, no porque tenga algún fallo.

Verás, verás, estate atento.

luiso

13/07/2010, 18:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #4 J... Penacho !

Parece que el "tú más" sigue sirviendo como exculpación, no?
A quien hay que votar entonces? ¿ al menos ladrón ?

¿ y quién nos dice quién es, tú?

Si va a ser que la nació no ha nacido todavía y ya huele a podrido...

luiso

13/07/2010, 18:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .-
En España [o el Estado español, a escoger] trincan todos. A unos los cogen y a otros no.

Que los cojan no quiere decir que los condenen. Si se permanece fiel a la secta y no se salpica la mierda nunca se ingresará en la categoría de apestados sociales.

Usualmente la primera reacción del corrupto es proclamar su honestidad. Posteriormente apelar a sus hijos. Después, inevitablemente, se envuelve con una bandera; puede ser española, catalana [con estrella, sin estrella], vasca, etc; no importa, el argumento de defensa siempre es que se le ataca por patriota.

Cuando los hechos son incuestionables el latiguillo es: " me alegro que esté en manos de juez porque así podré demostrar mi inocencia". Si el juez lo procesa, el latiguillo pasa a ser: "he pedido la suspensión en el partido para sentirme más libre en mi defensa".

Y así transcurren los años sin que veas a ninguno de estos chorizos ingresar en la cárcel o devolver un solo euro al erario publico. Y ademas, a ninguno de ellos le faltan hinchas que les jaleen ni prensa que les defienda.

Saludos.

carnaval

13/07/2010, 17:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- #1 Su fanatismo político me temo que le impide razonar.Supongo que la vergüenza de la conversación en el parlamento regional de su amado lider con Maragal en la que Mas exigió a este que retirada la acusación de la comisión ilegal del 3% en la adjudicación de obra de la Generalitat o tiraba de la manta, fue un despiste del pobre socialista producto del Alzehimer.Y tiene Ud razón, no era cierto; era el 4%.

El Circo

13/07/2010, 16:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd