Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 27 de agosto de 2009

La propuesta de José Blanco para subir los impuestos a los ciudadanos con mayor renta afectaría, al contrario de lo que cabría esperar, a más votantes del PSOE que del PP. Si finalmente se lleva a cabo este incremento fiscal, los socialistas se arriesgan a ahuyentar a una parte importante de su electorado en un momento en que no le sobran apoyos. Otras medidas polémicas, como el contestado subsidio de los 420 euros, y el anuncio de que se podrían congelar los salarios de los funcionarios, también pueden espantar a una significativa cantidad de electores que se declaran socialistas.

De acuerdo con el barómetro del CIS, que en julio situó al PP por delante del PSOE en intención de voto, el 28,2% de los votantes de clase alta y media-alta se identifican con los socialistas, mientras que sólo un 18,7% daría su voto a los populares. De hecho, en cuanto a ubicación ideológica, el 46,2% de las personas con mayor renta se declaran de izquierdas; un 28,9% se sitúa en el centro; y sólo un 13,9% admite ser de derechas.

Curiosamente, la clase alta y media-alta es más de izquierdas que las clases medias u obreras. Según estos datos, un aumento de la presión fiscal sobre los que más ganan, más allá de su discutida efectividad sobre la recaudación, alejaría a más votantes del PSOE de los que podría atraer por su cariz progresista. Quizá por ello, Blanco se apresuró a matizar que se trataba de una reflexión personal y no de un plan del Ejecutivo.

Sin embargo, el ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE volvió a la carga con sus reflexiones abogando por una contención salarial para los funcionarios. Una idea que no ha caído bien entre los trabajadores de la Administración, que en su mayoría se decantan por el PSOE. La mayor parte de los funcionarios se encuadran en las categorías de técnicos y cuadros medios, y empleados de oficinas y servicios. Ambos sectores aparecen en el CIS como caladeros socialistas, ya que cerca del 30% votarían al PSOE, mientras que sólo entre el 16 y el 22% lo haría por el PP.

Mensaje a los parados

El tercer pilar electoral al que los socialistas se han dirigido en las últimas semanas es el que conforman los parados. El Gobierno lanzó el nuevo subsidio de los 420 euros para los desempleados sin prestación, pero lo que debía haber funcionado como una muestra de la sensibilidad social del Ejecutivo se convirtió en confusión y enfado cuando miles de parados descubrieron que no tenían derecho a la ayuda. Un descontento que los socialistas tampoco deben minusvalorar, ya que el 29,3% de los parados afirman ser votantes del PSOE,  frente al 23,6% que apoya al PP.

Pero, al margen de los avisos veraniegos de Blanco, será en los próximos meses, con la prometida revisión de todos los impuestos y la negociación los Presupuestos Generales, cuando se constate si Zapatero define su programa político en función de las encuestas de opinión o de las necesidades reales de la economía española.

258.  500»26/08/2009, 21:00 h.

Pero...¿Para ser "de izquierdas" no había que hacer voto de pobreza?...Uy,no, perdón, me he equivocado, que eso eran los curas, creo...Por eso, cuanto más alto es su rango en el escalafón eclesiástico, más pobres y más caritativos son...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

257.  canica»26/08/2009, 11:37 h.

#254.En primer,perdone por el IRTP,veo que ha entendido mi intencion y me refiero como dice al IRPF.Como Vd.dice,ya en su dia se hicieron los oportunos calculos y desde un principio se sabía que la mencionada reforma,iba a perjudicar a las rentas mas bajas y a beneficiar a los mas pudientes,asi pues un oficial de Banca con unos ingresos de 29500 euros iba a ser perjudicado en 475 euros y el presidente de dicha Entidad iba a ser beneficiado en 32.500 euros,mas de lo que cobra anualmente el Oficial.¿Pero como nos vendió la reforma ?,pues con mucho marketing político, como se nos vendió los famosos 400 euros,como las famosas deducciones por vivienda a los que no llegan a 20000 euros anuales,etc.etc.Y todo el marketing utilizado,debo manifestar que muy bien,con el fin de conseguir lo contrario a lo manifestado. A eso le llamo engaño premeditado y como tal,simplemente lo he expuesto,para que el resto de lectores,previa comprobación de los números,pueda verificarlo y se de cuenta de que tipo de casta estamos rodeados,que no son simples delincuentes que en un momento de calentamiento realizan un delito,estos son mas miserables,lo estudian,lo analizan,lo ejecutan y se van de rositas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

256.  polilla9947»26/08/2009, 09:36 h.

#223 Burgondio, una cosa es el culo y otra cosa son las témporas.

Lo de la burbuja, mande quien mande en Madrid [quiero decir en España] le recuerdo que es competencia puramente MUNICIPAL.

Y otra cosa mariposa: Quien ha dejado de mandar, ha dejado de ser culpable, ergo sum... a quien hay que criticar en cada momento y a quien hay que pedir soluciones es a quien manda, sobre todo cuando en su programa electoral nos prometía soluciones para todo.... Y PLENO EMPLEO.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

255.  Sheriff Lobo»26/08/2009, 07:10 h.

#36 Muy bueno, si me permites, te falta la llamada al político de izquierdas de turno para, desde el avión a Cerdeña, preguntar por "lo mío"

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

254.  pithaguru»25/08/2009, 21:43 h.

#248 Está claro que antes de realizar el cambio a una dualidad en el IRPF, que usted dice IRTP y no se que es eso, ya se calculó cómo realizar el cálculo teniendo en cuenta los cotizantes...

Es evidente, que al acotar las retenciones a 4 tramos, y el mínimo subirlo al 24%, hace que la cotización media en las rentas bajas suba. Eso es de cajón...

Y como son mayoritarias, eso compensa la pérdida de retenciones en las rentas altas, así como la rebaj de 2,5 o 5 puntos porcentuales en el I.S.

Todo se reduce a un simple cálculo...

Y siempre pagarán los de siempre: LOS COTIZANTES POR IRPF.

Salud.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España