ElConfidencial.com

El Rey parece haber aprendido a encajar los abucheos en público. Pese a la contundencia con que fue abroncado en Bilbao, la Casa Real rechaza que la figura real o el himno nacional reciban una protección especial en los eventos deportivos, a diferencia de lo que sucede en Francia con La Marsellesa. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, decidió en 2008 que se suspendan los partidos donde se silbe el himno nacional,  después de los incidentes registrados en un amistoso entre Francia y Túnez. “No se ha planteado esta medida en absoluto, no estamos en ese debate”, aseguraron fuentes de Zarzuela.

PSOE y PP condenaron los abucheos registrados durante la final de la Copa del Rey de baloncesto, pero trataron de restar importancia a los hechos. Ninguno de los dos grandes partidos ha propuesto el blindaje de los símbolos nacionales en este tipo de eventos, y tampoco lo ha hecho la Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB), organizadora de la competición. “No se va a estudiar la posibilidad de suspender los partidos porque haya silbidos”, señaló Mario Hernando, responsable de comunicación de la Liga ACB.

Hernando afirmó a este diario que la Casa Real era consciente de la alta probabilidad de que se produjeran abucheos durante el ensayo protocolario celebrado en la mañana del domingo, pese a lo cual se mantuvo que sonara el himno a la entrada de los reyes al palco. No obstante, según la ACB, fue Zarzuela quien entregó el disco con diferentes grabaciones de la Marcha Granadera, y quien ordenó que se reprodujera la más breve, de 33 segundos de duración. Fuentes de la Casa Real negaron que se dieran instrucciones precisas sobre qué versión utilizar.

De acuerdo con la legislación vigente, existen dos versiones: la completa, de 52 segundos, y la breve, de 27 segundos. Ambas deben interpretarse siempre íntegramente y de una sola vez. En cuanto a la actitud de respeto, la ley sólo prevé que el personal uniformado de las Fuerzas Armadas y de Seguridad efectúe “el saludo reglamentario”. Pero nada dice del los civiles, aunque sea costumbre permanecer de pie durante su interpretación en los actos oficiales.

Según Carlos Martíenz Gorriarán, catedrático vasco y miembro de la dirección de Unión Progreso y Democracia (UPyD), se deberían copiar las medidas propuestas en Francia “con un objetivo pedagógico, dejar claro que no se aceptan broncas y que esta actitud no sale gratis”. “Suspender el partido sería la vía más eficaz para controlar este tipo de situaciones, ya que al final es lo que más interesa a los que acuden al estadio”, añadió. Sobre el origen de los abucheos, Martínez Gorriarán apuntó a un cóctel de “nacionalismo fanático”, jóvenes que han recibido educación nacionalista durante años y el “gamberrismo asociado a grupos ultra o antisistema de aficionados deportivos”.  

Para el PSOE se trata de una anécdota

En este sentido, el presidente del PP en el País Vasco, Antonio Basagoiti, sostuvo que los pitos fueron “consecuencia de 30 años de contar la mentira de que el País Vasco no era España, y de sembrar mucho odio”. Por ello, destacó que la solución pasa por la entente entre socialistas y populares y por un proceso de “entendimiento” que tardará “varios años” en ofrecer sus frutos.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, también se refirió al cambio político en esta comunidad autónoma como esperanza de normalidad: “Hay que extraer algo positivo. Precisamente porque ha cambiado el clima político en el País Vasco, este fin de semana, los reyes estaban allí disfrutando de un partido”. En esta línea de restar importancia a lo sucedido, Leire Pajín tildó de “anécdota” los abucheos y manifestó el apoyo de los españoles a las “tareas que realiza” la Casa Real. Un respaldo que no se ha visto en las dos últimas finales de Copa (de fútbol y de baloncesto) a las que ha acudido Juan Carlos I.