publicidad

  

ElConfidencial.com > España

Mr. Bean 'hackea' la web de la presidencia española de la UE

Mr. Bean 'hackea' la web de la presidencia española de la UE

Imagen que mostró la web de la presidencia española del Consejo de la UE tras ser 'hackeada' con la imagen de Mr Bean (Servimedia).

Agencias.- 04/01/2010 (16:45h)      Actualizado: 04/01/2010 (17:01h)

El Gobierno español ha abierto una investigación interna después de que un 'hacker' consiguiera colgar en el sitio web de la presidencia una foto del popular personaje de humor Mr. Bean, según informaron fuentes gubernamentales.

Este ataque "leve", como lo califican en Moncloa, fue rápidamente subsanado, aunque a las 15.30 horas de este lunes no era posible acceder a la página web de la presidencia española (eu2010.es), que daba un mensaje de error.

Está prevista una reunión con los responsables del desarrollo tecnológico y de los contenidos de la web para conocer con más exactitud en qué ha consistido el ataque y cómo garantizar que algo así no vuelva a ocurrir. Las fuentes precisaron que, según las primeras informaciones, la broma se llevó a cabo a través de un blog y no afectó al núcleo central del servidor.

Según las imágenes que ya circulan por la red, la imagen de Mr.Bean que pudo verse en la mañana del lunes en la página de la presidencia muestra al personaje con los ojos muy abiertos, sonriente y con las cejas fuertemente arqueadas, que recuerdan a las caricaturas que en numerosas ocasiones se han hecho del presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero. "Hi there" (Hola a todos), decía el personaje. En torno a las 17.00 horas, la web retomó la normalidad poco después volviendo a incorporar el mensaje de bienvenida de Rodríguez Zapatero.

Según datos del Ministerio de la Presidencia, el Ejecutivo tiene previsto abonar a Telefónica y Telefónica Móviles un total de 11,9 millones de euros por prestar asistencia técnica y seguridad a la web de la presidencia española.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 91 COMENTARIOS

91 .- Esta noticia es FALSA de toda FALSEDAD. Del Confidencial deberían dimitir unos cuantos y dar ejemplo

beut

90 .- Se lo voy a explicar yo rápidamente. Voy a simplificar un poco para hacerlo más fácil si me lo permite.

Imaginemos que tiene un coche [página web]. El equivalente a que se lo hackeen sería que alguien se entrase en el coche y pudiera hacer lo que quisiese dentro de él. Esto es lo que han dicho los medios de comunicación que ha sucedido.

Ahora imaginemos que usted mira su coche a través de la ventana de su casa. Resulta que alguien ha puesto una pegatina con una persona en el cristal de su ventana de forma que parece que hay alguien dentro de su coche. En realidad, no es así, pero si usted mira a través de su ventana y sólo a través ventana verá eso. Si mira desde cualquier otro sitio, verá la realidad. Y, desde luego, dentro del coche no hay nadie. Eso es lo que ha sucedido.

Ello no quita que sea una vulnerabilidad de la página pero ni mucho menos ha sucedido lo que los medios contaron. Y es un error que existe con otras muchas páginas. Yo le he puesto un ejemplo con la página de la Comunidad de Madrid.

Espero que haya quedado claro. En cuanto a la expresión final de mi último comentario en modo alguno se dirigía a usted sino a los medios de comunicación. Mis disculpas.

altavista

89 .- Quien, en un momento de crisis despilfarra el dinero público, que no lo ha genrado el Presidente del Gobierno, sino de los ciudadanos es un mal nacido.
¿La Administración del Estado, no tiene programadores, informáticos etc. para crear una página web?
¿La TVE no tiene cámaras, estudios, etc. para retransmitir el mensaje del Rey en nochebuena?
¿Tenemos que pagarles las fiestas a los homosexuales de Zimbaue, la construcción de un metro en Vietnam...?
¿Tenemos que condonar la deuda a Bolivia, país que tiene más recursos naturales que España?
¿Tenemos que tener un ministerio como el de " Igualdad" que lo único que persigue es la discriminación y la criminalización de los hombres?
Cuando un inútil está hundiendo el país, dejando a millones de personas en el paro, sin vivienda a otras tantas, sin educación a los jóvenes.... no se puede ser otra cosa que beligerante.

JOANFG

88 .- paisanooooooooooo. Estoy esperando su explicación.

PJCyM

87 .- #86 No lo dijo Almunia, lo dijo Carlos Solchaga.

PJCyM


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd