PRORROGA EL SECRETO HASTA PRINCIPIOS DE MARZO
OTRAS NOTICIAS
Un policía judicial, tras el registro efectuado en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Efe).
El Confidencial.- 24/01/2010 (06:00h)
El juez Antonio Pedreira va a poner entre la espada y la pared a los cargos y ex cargos del PP implicados en el 'caso Gürtel'. El magistrado ha cambiado de estrategia y en vez de ir levantando poco a poco el secreto del sumario ha decidido hacerlo de golpe. Pedreira ha acordado prorrogar hasta principios del próximo mes de marzo el secreto de las actuaciones aunque su intención es declarar en fechas próximas la apertura total de las diligencias.
En febrero, las partes, es decir abogados defensores, acusaciones y Fiscalía, tendrán la documentación de la causa al completo, aunque la investigación no se dé por concluida. Esto quiere decir que los ex alcaldes de municipios madrileños y dirigentes de la formación de la Comunidad tienen menos de un mes para cambiar su plan de acción. Hasta ahora, se han negado a declarar ante Baltasar Garzón primero y Antonio Pedreira después alegando su indefensión por no conocer de qué se les acusaba.
Uno por uno, han ido desfilando por el despacho del instructor, y cada uno de ellos se ha negado a declarar hasta que no se levantara el secreto de sumario. Una estrategia común que ahora se ha visto alterada antes de tiempo. Se trata de los diputados autonómicos Benjamín Martín Vasco, Alfonso Bosch y Alberto López Viejo, además de los ahora ex alcaldes de Boadilla del Monte, Arturo González Panero; el de Majadahonda, Guillermo Ortega; de Arganda del Rey, Ginés López, y de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda.
Una vez se levante, y se hagan públicos todos los indicios y pruebas que existen contra ellos, deberán replantearse si contestar a las preguntas del juez. Entonces se verá si efectivamente querían conocer primero qué existe realmente contra ellos o si era una mera táctica. En el segundo de los casos, será difícilmente explicable a la opinión pública por qué no han querido colaborar en el caso.
Cuando el magistrado instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) levante la totalidad del secreto del sumario, todavía no habrá concluido con los interrogatorios de los imputados y podría volver a llamar a quienes se han negado a declarar por si quieren cambiar de parecer.
De los 65 implicados que hay en la causa, Pedreira sólo ha interrogado a 29 después de diez meses de investigación. El pasado 31 de marzo, el TSJM asumió la causa al ver indicios de delito contra varios aforados madrileños. Garzón se inhibió en favor de este tribunal y del TSJ valenciano al haber implicados cargos autonómicos.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
44 COMENTARIOS
44 .-
Ningún imputado en una causa penal tiene porque declararse culpable de un delito [o del delito que se le acusa]. No tiene obligación de declarar en su contra.
Es el juez instructor, con sus auxiliares [fiscalía y policía], la que debe presentar pruebas concluyentes; conseguidas con arreglo a lo que determinan las leyes de enjuiciamiento en cada caso, contra el imputado, ante un tribunal, para que en juicio público, donde se dé audiencia a las partes, se pueda demostrar fehacientemente la comisión de los delitos de que se le acusa imponiéndole la pena a que hubiere lugar con arreglo a la leyes.
Mientras tanto ganas de marear la perdiz.
43 .- Estirarán el Gürtel, al menos, hasta las elecciones del 2012.
Es su último asidero...
:_[[
www.capablancafueelmejor.com
42 .- #41 En el mes de Junio de 2009, el Juez Pedreira y el Fiscal del sumario del caso Gurtel, solicitan del Tribunal Supremo que se haga cargo de ese sumario por haber personas aforadas.
El Tribunal Supremo ya tiene designado Juez instructor para dicho caso, el Magistrado, señor Monterde. Pero sigue sin reclamar al TSJM dicho sumario.
Me he limitado a dar unos datos incuestionables.
Ese sumario lo inició el Juez de la AN, Garzón y al comprobar que podían haber personas aforadas en dicho sumario se inhibió a favor del TSJM.
Tenemos como antecedente el caso Filesa. Se inició por la Justicia ordinaria y una vez que se sospechó que podían haber personas aforadas se inhibió a favor del Tribunal Supremo, siendo su primer instructor el Juez D. Marino Barbero [qepd].
41 .- No creo que el Juez Pedreira sea "sospechoso" de ser de izquierdas, por lo que su instrucción minuciosamente parece indicar que en el caso Gürtel "hay tela marinera". ¿Algo que ya debería ir digiriendo el PP para evitarse sobresaltos ahora que las encuestas les son favorables?
40 .- hay que aclarar muchas cosas... y aqui en Valencia hace tiempo que huele a PPodrido...