Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 27 de noviembre de 2009

El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, Alfonso Guerra, censuró hoy la "presiones" al Tribunal Constitucional que, desde su punto de vista, se están produciendo en las últimas semanas a cuenta de la esperada sentencia sobre el Estatuto catalán y recordó que este órgano decide sobre la constitucionalidad de las leyes, pero "no hace política" ni debe "medir" las "consecuencias" que en ese ámbito puedan tener sus decisiones.

Guerra interpreta como una "presión más" a los magistrados del TC el editorial que hoy publican doce periódicos catalanes titulado 'La dignidad de Catalunya', en el que se advierte de las consecuencias de un fallo adverso, se critican las "posiciones irreductibles" que se atribuyen a determinados magistrados y se denuncia la situación del interinidad del tribunal.

En declaraciones a Europa Press, quien presidió el órgano que rebajó el texto inicial aprobado por el Parlamento catalán considera que, desde algunos sectores, se esté exigiendo a los magistrados del Constitucional que "hagan política" cuando ésa no es su función.

Estos es "contraproducente"

Por eso reclamó que se deje "trabajar" al Pleno del Tribunal, que precisamente hoy tiene previsto retomar sus deliberaciones sobre los recursos interpuestos contra el Estatut, y subrayó que cualquier tipo de "presión" o apremio para que emita sentencia será "contraproducente".

Guerra considera que las "presiones" que se están ejerciendo estos días sobre quiénes deben avalar o no la constitucionalidad del texto catalán se habrían producido también aunque el Tribunal Constitucional hubiese sido renovado cuanto tocaba y rechazó que se intente "deslegitimar" a este órgano con ese argumento. En este punto, recordó que la recusaciones contra distintos miembros del Constitucional también fueron "presiones".

Tampoco comparte la tesis de quienes defienden que el Constitucional no puede contravenir la opinión favorable al Estatut que el pueblo catalán expresó en el referéndum de ratificación. "Ellos reivindican una soberanía dividida que no existe", explicó.

Retomar el recurso previo

Lo que, desde su punto de vista, sí habría evitado las especulaciones y presiones que se están produciendo ahora en torno a la sentencia es la pervivencia del recurso previo de inconstitucionalidad, una figura que, a su juicio, fue un "error" suprimir.

El presidente de la Comisión Constitucional recordó que ese recurso se eliminó a mediados de los ochenta porque se intentó "abusar" de él utilizándolo incluso para cuestionar unos Presupuestos Generales del Estado, pero que debería haberse mantenido para los estatutos de autonomía que se someten a referéndum. Por eso es partidario de plantearse la recuperación de esta fórmula.

 Sea cual sea el sentido de la sentencia, que asegura desconocer, Guerra subrayó que todos habrán de "acatarla" y apostó por aprovechar el Estatut y el nuevo sistema de financiación autonómica para "cerrar el modelo" y hacer partícipes de este proceso a las generaciones que, por edad, no pudieron contribuir al "consenso" constitucional de 1978.

39.  jocar»27/11/2009, 17:25 h.

Eso no se lo cree ni el que aso la manteca. Por cierto lo tiene el Sr. Zapatero de ministro.
Recuerdos Sr. Rugalcaba

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

38.  Arcano1964»27/11/2009, 16:37 h.

De aquellos polvos, estos lodos.

Me parece muy bien lo que dice Guerra, pena que no actuara entonces como piensa ahora cuando en la comisión Costitucional solo le cortó las puntas en vez de acerle un rapado total al dichoso estatut. También es culpable del lío monumental que hay.

Eso sí, cuenta con mi apoyo para volver a poner el recurso previo de incostitucionalidad, nos habríamos ahorrado muchos dolores de cabeza.

De fondo, lo que me queda a mí claro es que D. José Luis Rodríguez Zapatero tiene un problema gordo con lo que es la democracia. Cree que todo es una cuestión de votos y no es así, es una cuestión de tener principios. Todo lo da por las aritméticas legales, aunque sean inmorales. Y arrastra a los suyos y arrasa con quien se muestra en contra. Ascendió al poder por la negligencia del último gobierno Aznar y con oscuras actuaciones de unos y otros, con el momento cumbre de las manifestaciones antes las sedes del PP en pleno día de reflexión. Se mantuvo porque todo el mundo ve que se vende al mejor postor.

Con semejante presidente, últimamente lo hemos visto, puede que se respete mucho la ley, pero el Estado está a la altura del betún...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

37.  tuneti»27/11/2009, 15:20 h.

el poder judicial esta por encima de cualquier gobierno y por encima de periodicos nacinalistas cualquier decision es valida para toda España aunque ZP influya para obtener los votos de cataluña

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

36.  sg»27/11/2009, 12:59 h.

#35 bien sabes que no es lo mismo presionar ante los ciudadanos y demás políticos para que no se apruebe en el parlamento el estatut que presionar directamente a los jueces para que la sentencia te sea favorable. no te confundas ni confundas a los demás. los jueces aplican las leyes y no deben entrar en política y por supuesto toda presión como la del psoe y compañía es inadmisible mas aún cuando es gobierno y debería velar por la total independencia de la justicia.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

35.  flanagan dec»27/11/2009, 09:25 h.

La acción del PP de captar firmas contra el Estatut, ¿No fue también una presión al TC? pero claro, como lo hicieron los buenos españoles, no pasa nada. Recapitulad, analizad un poco y veréis cuantas razones hay para que haya pasado lo que ha pasado. El impresentable Alfonso Guerra no hubiera aguantado ni la décima parte de lo que tenemos que aguantar día a día en Cataluña desde el inicio de la campaña de desprestigio iniciada por el Sr. Aznar López allá por el año 2000, desde su desastrosa mayoría absoluta.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España