publicidad

  

ElConfidencial.com > España

Gómez Benítez negoció con ETA la impunidad para Jarrai y el PCTV

@Redacción. Madrid.- 03/03/2010 (08:26h)

Gómez Benítez negoció con ETA la impunidad para Jarrai y el PCTV

José Manuel Gómez Benítez (Efe).

La documentación incautada a ETA en Francia muestra que el vocal del CGPJ, José Manuel Gómez Benítez,  negoció con interlocutores de la banda la impunidad de Jarrai y el Partido Comunista de las Tierras Vascas. En una reunión con representantes de ETA celebrada en Oslo entre los días 11 y 15 de diciembre de 2006, el abogado puso encima de la mesa de negociación los procedimientos contra la izquierda radical abertzale abiertos por la Audiencia Nacional, según informa el diario El Mundo. Entre otras cuestiones, se trataron las actuaciones judiciales contra Jarrai, Egunkaria, Udalbiltza, Ekin, el PCTV o las Herriko Tabernas, además del retraso en la excarcelación de José Ignacio de Juana Chaos.

"La decisión del Tribunal Supremo sobre Jarrai se sabrá a mediados del mes que viene. Nuestro interés es que no sea considerada parte de ETA y estamos intentando negociar sobre este asunto", dijo entonces Gómez Benítez, siempre según los documentos incautados. Éstos muestran que los enviados del Gobierno se esforzaron por mantener vivo un proceso que comenzaba a dar señales de agotamiento. En el encuentro, los etarras criticaron los "incumplimientos" que la banda atribuyó al Ejecutivo. Tras replicar que ETA seguía extorsionando a empresarios, había robado 300 pistolas en Francia y mantenía la intensidad de la kale borroka, Gómez Benítez advirtió que los procesos judiciales eran un escollo difícil de sortear porque no dependen del poder ejecutivo. No obstante, manifestó el interés en que Jarrai no fuese considerado parte de ETA.    

 

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 8 COMENTARIOS

8 .- #6 El Gobierno trató con ETA en abril de las candidaturas de ANV para las elecciones
Representantes del Gobierno y ETA mantuvieron a principios del pasado mes de abril en una importante ciudad europea un contacto en el que, entre otras cuestiones, se abordó la participación de la


J. PAGOLA / D. MARTÍNEZ. MADRID. ABC
13-5-2007
Representantes del Gobierno y ETA mantuvieron a principios del pasado mes de abril en una importante ciudad europea un contacto en el que, entre otras cuestiones, se abordó la participación de la denominada «izquierda abertzale» en las elecciones municipales y forales del próximo 27 de mayo. Los emisarios del Ejecutivo consideraron que la opción de ANV podía ser válida, dada la intransigencia de Batasuna y su rechazo a aceptar la Ley de Partidos, pero advirtieron a la banda de que la aprobación o anulación de las candidaturas dependía del Tribunal Supremo, por lo que debería evitarse la inclusión de antiguos elementos

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-05-2007/abc/Nacional/el-gobierno-trato-con-eta-en-abril-de-las-candidaturas-de-anv-para-las-elecciones_1633080898382.html

Información NUNCA desmentida por el Gobierno.

PJCyM

7 .- #6 "ETA NUNCA MIENTE" fue dicho por Alfredo Pérez Rubalcaba después de publicarse una nota, firmada por Arnaldo Otegui en la que decía que ETA no habia intervenido en el atentado del 11M.

ETA siempre ha publicado copias de las Actas de los procesos de negociación. Lo hizo con las conversaciones de Argel, lo hizo con el pacto de Lizarra y lo hizo en las negociaciones con el gobierno del PP.

Si el Gobierno dice que no son verdaderas, que enseñe los originales de dichas Actas. El PP se lo ha pedid varias veces en el Parlamento.

PJCyM

6 .- A C. Fonseca: Otro titular destacado, al estilo Gara: demostrar, por encima de otras consideraciones, la capacidad de ETA para manejarse, a pesar de las continuas detenciones y la disminución de su base social de simpatía. Le repito lo de ayer:
A C.Fonseca: De repente, pensé que estaba leyendo el Gara. El titular de tu artículo, y su contenido, no desmerece en nada a los que el Gara publica cuando las cosas van mal para ETA. Me recuerda, también, a los que suelen decir : ETA nunca miente: por ejemplo, en el Gato al Agua hace unos días. Aquí sólo miente Zapatero o Rubalcaba. En fin. Quizá hacer apología del terrorismo sea, también, ensalzar la fortaleza o capacidades de ETA para reproducirse a sí mismo o contribuir, involuntariamente, a difundir el mensaje de que tenemos ETA para rato. No es otra cosa lo que quieren oir sus menguantes bases de simpatía; más aún después de un rosario de detenciones.

marpina

5 .- "El Ayuntamiento de San Sebastián condena las "torturas" a los etarras

El consistorio de San Sebastián ha aprobado una declaración que pide la erradicación de la incomunicación a los detenidos de ETA y expresa su rechazo a la "tortura y los malos tratos". Sólo el PP ha votado en contra. El PSOE del alcalde Odón Elorza lo ha apoyado"

¿Que hará Pachi López con Odón Elorza?.

PJCyM

4 .- Es evidente que este artículo es una constatación evidente de la inexistencia de Estado de Derecho en España.


Un gobierno que negocia con delincuentes la posibilidad de obtener sentencias judiciales que satisfagan los intereses de los asesinos es un gobierno que ha perdido legitimidad para ejercer sus funciones por cuanto ha traicionado, por intereses electorales, la defensa del bien común, su principal obligación.


Y en segundo lugar, es impresentable que en un país europeo, desarrollado, un señor que negocia sentencias pase a formar parte de la más alta instancia del Poder Judicial.


Yo creo que hasta en la RDA eran más cuidadosos con las formas.



Marqués del Rif


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd