El PP teme que el Gobierno utilice la Ley de Economía Sostenible para subir impuestos

El Partido Popular tiene la sospecha de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero quiere utilizar la llamada Ley de Economía Sostenible como “cajón de sastre” a una serie de modificaciones legislativas que, en algunos casos, pueden ser de calado. Según fuentes del PP, es lo que antiguamente se conocía como Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado.

Este podría ser el motivo por el que el Gobierno tiene ahora prisas por tramitar esta ley, anunciada ya hace muchos meses y de la que se han hecho casi una docena de intentos de llevar al Parlamento, y hacerla coincidir con el trámite presupuestario. Es más, según estas fuentes del PP, esta “prisa” tendría mucho que ver con la negociación que el Gobierno está llevando a cabo con el PNV para aprobar las cuentas del Estado para 2011.

Y es que para el PNV podría ser complicado aprobar unos Presupuestos Generales que incluyeran una subida generalizada de impuestos, algo que el Gobierno necesita hacer, como le vienen aconsejando algunos dirigentes socialistas de antaño y ahora cargos importantes en Europa, como Joaquín Almunia, para poder corregir el fuerte incremento del déficit. Ya en su día se propuso un impuesto ecológico que iría incluido en esta Ley de Economía Sostenible.

El PP, sin embargo, cree que va a ir más allá y que el proyecto llevará también modificaciones en los tramos de la Renta y en la tarifa. “El PNV no puede presentarse ante su electorado votando unos presupuestos que suben los impuestos, pero sí puede votar los Presupuestos si esa subida va en la Ley de Economía Sostenible”, señalan en el PP. En ese caso los nacionalistas moderados votarían en contra, pero el Gobierno contaría con el apoyo de la izquierda para sacarla adelante.

El PP, por su parte, tiene ya decidido presentar una enmienda a la totalidad de la citada ley, por entender que, en primer lugar, pervierte el sentido que le había dado el propio presidente del Gobierno cuando la anunció y, en segundo lugar, porque está radicalmente en contra de que se suban los impuestos para luchar contra el déficit, “cuando hay margen más que suficiente para hacerlo con un mejor control del gasto”, señalan.