El Gobierno condiciona las subvenciones del Plan E a mantener sus carteles durante 3 meses

A un año vista de las próximas elecciones municipales y autonómicas, el Gobierno quiere explotar hasta sus últimas consecuencias los réditos políticos que pueda generar el nuevo Fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad (Plan E), dotado con 5.000 millones de euros. Por ello, el Ministerio de Política Territorial ha introducido con respecto al año pasado una clausula de obligado cumplimiento para todos los ayuntamientos que participan en el Fondo. El polémico cartel promocional de dichas inversiones, de 12 metros cuadrados y en muchos casos más caro incluso que las propias obras, deberá ser visible durante los tres meses siguientes al acabado de los trabajos. De lo contrario, el Gobierno avisa que incumplir ese requisito “será causa de reintegro de los recursos recibidos”.

El Ejecutivo tiene claro que quizá no sea tan importante qué se hace, como quién lo hace y sobre todo, quién lo paga. La leyenda “Fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad local – Gobierno de España”, impresa en grandes caracteres en los carteles de 4 metros de largo por 3 de alto, deberá permanecer en las calles, junto a las obras en cuestión, durante tres meses. Así lo establece el Real Decreto publicado por el Boletín Oficial del Estado el pasado mes de octubre y que regula la concesión de fondos en esta nueva edición del Plan E. Un requisito que hará que los carteles permanezcan en la vía pública cuando las ciudades se encuentren ya inmersas en plena precampaña electoral.

En la primera edición del Plan E, el Ejecutivo se conformaba con que las ostentosas vallas publicitarias permaneciesen instaladas “hasta al menos la finalización” de las obras. Siempre debía, eso sí, “en sitio visible” o en la entrada del casco urbano cuando se tratase de municipios de menos de 200 habitantes. En esta ocasión, el Real Decreto añade que “se reutilizarán los carteles anunciadores de las obras realizadas durante el ejercicio 2009 con las modificaciones que resulten precisas”. Y que “el coste de reutilización del cartel o, en su caso, del nuevo, estará cubierto por el importe de adjudicación”.

Como ya publicó este diario el año pasado, la polémica de los carteles viene de lejos porque, en muchos casos, su coste -que el PP cifró entre 1.500 y 2.500 euros cada uno-, fue mayor que el de las propias obras que promocionaron. Es el caso, por ejemplo, del proyecto de instalación de un cubrecontenedor de basuras en Aldehuela de Periáñez, una pequeña localidad de Soria en la que viven 47 habitantes. El coste de la obra fue de 1.392 euros, mucho menos que lo que costó trasportar y montar la preceptiva valla publicitaria. Un caso que, sin embargo, para nada fue una excepción entre los más de 8.000 municipios que recibieron inversiones del Plan E.

200 alcaldes en el Congreso

Los alcaldes del Partido Popular consideran las inversiones del Plan E algo así como un pan para hoy y hambre para mañana que, en su situación, tampoco están como para rechazar. Por eso y también porque llevan meses clamando por una nueva ley de financiación local, 200 alcaldes y cargos locales del PP protagonizaron ayer mismo en el Congreso de los Diputados una “alcaldada” para urgir al Gobierno a que presente antes de junio un nuevo modelo de financiación local que permita que los ayuntamientos superen su “terrible” situación económica.

El PP solicita también al Ejecutivo que, para "evitar el colapso" de la actividad municipal y permitir que los ayuntamientos sigan prestando servicios básicos, habilite "un fondo suplementario de financiación local que garantice la suficiencia financiera" de los gobiernos locales en el año 2011, en el caso de que "no cumpla" con el acuerdo del Congreso y el 1 de enero de 2011 no entre en vigor el nuevo modelo de financiación local.