publicidad

ElConfidencial.com > España

HOY LLEGARÁN LOS CUERPOS DE LAS VÍCTIMAS A ESPAÑA

El Gobierno descarta abrir el debate de Afganistán, como le pide la oposición

El Gobierno descarta abrir el debate de Afganistán, como le pide la oposición

Carme Chacón conversa con Alfredo Pérez Rubalcaba durante la reunión celebrada en Madrid (EFE).

@E.C 26/08/2010   (06:00h)

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha descartado que el atentado sufrido ayer en la antigua base de Qala-i-Naw a manos de los talibanes y que se cobró la vida de dos guardias civiles y su intérprete, español de origen iraní, vaya a abrir el debate sobre las tropas españolas destacas en aquel país, como le ha pedido la oposición.

La dirigente socialista considera que son días "para el dolor y, sobre todo, para el apoyo unánime y sin fisuras a las Fuerzas de Seguridad del Estado, al Ejército y a nuestros guardias civiles". Tras mostrar su solidaridad con los familiares de las víctimas, Pajín ha asegurado que todas las decisiones del Gobierno en esta materia se han debatido en el Parlamento y se ha contado con todos los grupos. “En todo caso ese sería el marco en el que se deberían constituir y debatir", ha apuntado.

Por su parte, el portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados, Josep Antoni Duran Lleida, ha pedido al Gobierno que abra “de una vez por todas” un debate en el que los ciudadanos dispongan de todos los criterios para "valorar" la presencia de tropas españolas en Afganistán.

Duran criticó “la manera de abordar estos tema a la que nos tiene acostumbrada la ministra de Defensa, Carme Chacón”. En su opinión, la ministra actúa “como si el Ejército hiciera de ONG en Afganistán e ignorando la existencia de una guerra que muy posiblemente la comunidad internacional tenga perdida”, por lo que es necesario toma decisiones de forma acompasada con los países allí presentes “y no uno a uno”.

Izquierda Unida de La Rioja, comunidad en la que se encuentra la base a la que estaban adscritos los guardias civiles asesinados, considera que "no pueden cumplir con sus objetivos de reconstrucción y seguridad del país, al estarse produciendo una guerra de ocupación liderada por EEUU, que en nada contribuye a los objetivos establecidos en su momento por el Congreso de los Diputados".

En esta misma línea, la portavoz de ICV, Laia Ortiz, ha lamentado subrayado que este "lamentable suceso" debe servir para "reorientar" la política del Gobierno y "replantearse la necesidad de destinar tropas" en el país asiático.

La misión que más vidas ha costado

El atentado de ayer en la provincia afgana de Badghis eleva a noventa y dos el número de españoles fallecidos pertenecientes a la misión desplegada en Afganistán desde el año 2002. Ocho de los fallecidos murieron en ataques armados, 79 en accidentes aéreos (62 en el Yak-42 y 17 en el helicóptero Cougar), dos en accidentes de tráfico y uno por infarto de miocardio.

Ayer volaron hasta Afganistán el director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, y el Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general José Julio Rodríguez, para repatriar los cadáveres de los fallecidos, cuya llegada a España está prevista para hoy. Aquí se les rendirán "todos los honores", aunque siempre respetando el deseo de las familias, según aseguró el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Precisamente Rubalcaba mantuvo ayer una reunión con la ministra de Defensa, Carme Chacón, para analizar las últimas informaciones recibidas tras el atentado. En el encuentro también participaron el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán; y el comandante del Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa, general Jaime Domínguez Buj.

El autor del atentado gozaba de la confianza de las tropas españolas y solía ejercer de chófer de los agentes, con quienes llevaba meses trabajando.
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 105 COMENTARIOS

105 .- #102 kamelot, buenas noches y mis mejores deseos.
Bye.

Lucas

26/08/2010, 22:06 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

104 .- Buenas noches a todos. He estado leyendo algunos comentarios y veo que intentan manipular presentando a Aceves como responsable de la destrucción de los trenes del 11-M. Aceves demostró ser un auténtico "pardillo" dejándose llevar al huerto por los polis de LA PESOE ["Hemos gobernado 13 años y tenemos gente dentro", le dijo el^Zejas^ a P.J.]
Desde el mismo momento en que ocurren los atentados y el Juez del Olmo se presenta en el lugar de los hechos, el sea hace cargo de todas las investigaciones y, por tanto, es el responsable de las mismas. Ya no digamos del control y custodia de pruebas, según establece la LeCrim. Como muestra, decir que el tren accidentado en el Metro de Valencia estuvo bajo custodia judicial hasta la finalización del juicio. Lo mismo los restos del polideportivo de cat. que se cayó matando a unos chavales. Y este Juez, entre otras muchas irregularidades, consintió la absoluta destrucción de las pruebas del atentado-masacre de Madrid que llevó a Zeta al Gobierno.

Guerrero del antifaz

26/08/2010, 20:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

103 .- A vuelta con mapas y fotos, reitero lo que dije a primera hora de la tarde, sobre el error garrafal de quien hizo la manipulación del mapa del Gran Magreb, para sacar una fotomas falsa que un euro de corcho,puesto que el autor del trucaje, por puro instinto, excluyó del territorio reclamado como Al Andalus, a Portugal, toma castaña.

Ya lo dijo Tarik, tras la batalla del Guadalete. Del Guadiana para allá será Portugal dentro de unos siglos.

Y en la del mapa del despacho de Mohamed, se insiste en que las Canarias están pintadas del color de Marruecos y no es así, pero también he observado que la frontera con Argelia no está marcada, y si la de Mauritania, vaya usted a saber por que. Es mas, el territorio argelino, como es la parte de Tinduf, no aparece señalada con mas color que el amarillo, como si perteneciera a Marruecos, lo que tampoco es cierto, así que la controversia sigue, y desde luego , no existe duda alguna que solo se observa la frontera con Mauritania, a pesar de que, ya digo, partes del mapa [la esquinita de arriba a la derecha] corresponden a territorio argelino.

Revisado por Google Earth y otros mapas.

Aemilius II

26/08/2010, 19:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

102 .- #100 jajajajaja, muy bueno, Lucas.
Asi se hace.
Mis saludos.

kamelot

26/08/2010, 19:43 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

101 .- #99 Que tal los pobrses animalillos , con este calor???????Tendra que poner un aire en sus instalaciones, por si acaso...

kamelot

26/08/2010, 19:41 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd