publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Jueves, 10 de septiembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ElConfidencial.com > España

Garzón responde con silencio a las más de 150 preguntas lanzadas por sus querellantes

TS Garzón declaración

@C. Guindal.- 10/09/2009 06:00h

Deja tu comentario (13)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 3 votos)

Garzón responde con silencio a las más de 150 preguntas lanzadas por sus querellantes
  El juez, ayer a la salida del juzgado (Efe).

El juez Baltasar Garzón ha tenido que presentarse en el Tribunal Supremo para ser interrogado como imputado por un presunto delito de prevaricación por la memoria histórica. El magistrado se personó puntual a su cita con las ideas muy claras acerca de lo que tenía que decir y en los planes de la defensa no estaba responder a las preguntas de sus querellantes, el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad.

Ante una batería de ciento cincuenta preguntas lanzadas durante más de cuatro horas, el magistrado prefirió mantenerse en silencio. Decidió no contestar a cuestiones tales como si es cierto que ya en 2002 le interesaban los delitos cometidos en la Guerra Civil como recoge en su libro 'Cuento de Navidad'.

Otra de las preguntas que tuvo que responder el juez se refirió realizaron era si "¿no es cierto que utilizó la figura del delito de detención ilegal para mantener de forma artificial la permanencia de ilícito penal y evitar la prescripción de los hechos denunciados?".

Durante el interrogatorio, Garzón sí respondió a las preguntas tanto del fiscal Luis Navajas como, por supuesto, a las de su abogado, Gonzalo Martínez Freneda. El primero únicamente le formuló cinco cuestiones sin mayor intencionalidad, según fuentes jurídicas. Hay que recordar que desde un principio la Fiscalía se opuso a la investigación de memoria histórica al entender que Garzón no era competente, que los delitos estaban prescritos y los autores fallecidos, pero finalmente no quiso enfrentarse más con el magistrado y se opuso a la admisión de la querella contra él.

Por su parte, el instructor Luciano Varela se dirigió a él en una decena de ocasiones. El abogado defensor le replicó por estar haciendo juicios de valor en lugar de preguntas objetivas.

Según fuentes de la acusación, Garzón fue muy firme en las respuestas, negando en todo momento haber prevaricado investigando las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo a sabiendas de que no era competente, hasta que llegó el turno del instructor, momento en el que sí se mostro algo más dubitativo e incluso titubeó en sus respuestas.

Lo que está claro es que este asunto está levantando muchas ampollas y así ha quedado reflejado en las puertas del Alto Tribunal, donde se pudo ver tanto a seguidores como detractores de Garzón. Varios miembros de asociaciones de la memoria histórica aplaudieron al juez a su llegada al órgano judicial mientras que otro grupo le gritaba por intentar dividir España. El propio Garzón ni se inmutó, y hizo su entrada serio pero tranquilo. Su salida sí que fue algo más tensa.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 3 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Fresqui   

 Menéame   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (13)

Deja tu comentario

13. usuario registrado DelirantaRococo»10/09/2009, 17:20 h.

2 Me explicas por qué prescribieron los delitos de asesinato de paracuellos y no los "otros"? Porque para mí son tan repugnantes unos como otros. Y lo digo con conocimiento de causa, por tener en mi familia los dos casos.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

12. usuario registrado faespa»10/09/2009, 12:50 h.

Investigar los crimenes del franquismo y no los de la Republica es P R E V A R I C A C I O N. !fuera de la carrera judicial! por indecente. En 2000 decia que no se podia investigar lo de Paracueyos porque estaba prescrito, habia una ley de annistia etc ec. Para los rojos si y no para los otros ?? P R E V A R I C A C I O N.

Ojala te hagan lo que tu le hicistes a Gomez de Liaño, sinverguenza.

Y eso de irte con Bermejo, la fiscal y el jefe de la policia judicial al hotel Del Val en Andujar. Que estuvisteis haciendo, rezando el rosario ?? P R E V A R I C A D O R. Sinverguenza.

 Me gusta (3)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

11. usuario registrado faespa»10/09/2009, 12:48 h.

Investigar los crimenes del franquismo y no los de la Republica es P R E V A R I C A C I O N. !fuera de la carrera judicial! por indecente. En 2000 decia que no se podia investigar lo de Paracueyos porque estaba prescrito, habia una ley de annistia etc ec. Para los rojos si y no para los otros ?? P R E V A R I C A C I O N.

Ojala te hagan lo que tu le hicistes a Gomez de Liaño, sinverguenza.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

10. usuario registrado faespa»10/09/2009, 12:47 h.

Investigar los crimenes del franquismo y no los de la Republica es P R E V A R I C A C I O N. !fuera de la carrera judicial! por indecente. En 2000 decia que no se podia investigar lo de Paracueyos porque estaba prescrito, habia una ley de annistia etc ec. Para los rojos si y no para los otros ?? P R E V A R I C A C I O N.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

9. usuario registrado luismigo»10/09/2009, 12:29 h.

Este rascayú, tú, yo o el vecino del 5º le respondemos a las primeras 5 preguntas que nos hace para saber por qué le hemos llamado gilipol.las y las 145 restantes se las ahorra y nos mete un paquete de mucho cuidado. Vaya tipo. Éste nace antes y sale un Gobernador Civil de Jaén cojoynudo franquista.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

Enlaces de Interés