UN COSTE DESOBIRTADO PARA AGUIRRE Y PARA LA OPOSICIÓN

Gallardón ha gastado ya más de 500 millones de euros en el Palacio de Cibeles

Gallardón ha gastado ya más de 500 millones de euros en el Palacio de Cibeles
Una enorme bóveda de cristal cubre el patio interior del Palacio (EFE).
55
Enviar
51
26
 
0
17
Imprimir
Para el Partido Socialista de Madrid, la reforma del antiguo Palacio de las Telecomunicaciones, hoy reconvertido en nueva sede del Ayuntamiento de Madrid, se parece a la historia que narraba la película “El Día de la Marmota”. Una especie de eterno retorno en el que cada equis tiempo el presupuesto municipal contempla una nueva partida dedicada a la costosa reforma del llamado Palacio de Gallardón. En septiembre, la Junta de Gobierno aprobó destinar otros 27 millones de euros a la reforma. Y en definitiva, el suma y sigue ha hecho que Alberto Ruíz Gallardón haya empeñado ya, según una estimación realizada por el PSOE de Madrid, más de 510 millones de euros.

Una suma que incluye el coste que para las arcas madrileñas supuso la compra del edificio, en la céntrica plaza de la Cibeles, más los gastos derivados de la transformación de la antigua sede de Correos en el nuevo Ayuntamiento. Un proyecto que incluye también un gran centro cultural. Según publica hoy el diario El País, solo la remodelación total del emblemático inmueble habría alcanzado ya los 124´5 millones de euros. El pasado mes de diciembre, el PSOE denunciaba también que los 41,1 millones dedicados entonces a la obra en el Proyecto de Presupuesto Municipal suponían, nada menos, que el 86% del presupuesto previsto para todo el distrito de Retiro, que cuenta con 150.000 habitantes. Hasta la propia Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad y rival interna de Gallardón, no ha ahorra críticas para lo que ella misma ha calificado como el “obrón de Cibeles”. 

Las cuentas son astronómicas en una época de crisis y de austeridad en las cuentas. Motivo éste de reiteradas quejas por parte de la oposición municipal, que critican que el Ayuntamiento haya seguido gastando grandes cantidades de dinero en esta obra, mientras se han  recortado en un 15% los contratos municipales. 

Y es que, para que el alcalde de Madrid pudiera cumplir con su propósito de trasladar la sede del Ayuntamiento de la Plaza de la Villa a la plaza de la Cibeles, tuvo, primero, que comprar el histórico edificio, que era propiedad del Estado. Se hizo mediante la cesión de varios edificios y propiedades municipales que alcanzaron un valor estimado de 339 millones de euros. En total, el Consistorio se deshizo de una parcela de 51.743 metros cuadrados en el PAU de Sanchinarro (91 millones), el edificio de las Cariátides, hoy reconvertido en sede del Instituto Cervantes, (88,5 millones), un edificio en la calle Álvarez Quintero (9,5 millones), otro en la calle Capitán Haya (133 millones) y un local en el Paseo de los Olmos (2 millones).

Tal y como ya contó este diario, en este año 2010, Gallardón se ha gastado en ´su`  Palacio la cuarta parte de lo que recauda con la tasa de basura. Y es que en esta historia de la Marmota, en el proyecto de presupuestos presentado en noviembre de 2009 por el consistorio, la remodelado incluía un gasto adicional de 37.445.530 euros que se destinaría a las reformas del recinto. La cantidad representa prácticamente el 23% de lo que ingresa el ayuntamiento por la polémica tasa.

24 millones en el despacho de Gallardón

Esperanza Aguirre ya dijo recientemente que "el obrón de Cibeles, si se hubiera empezado con la crisis ahora está claro que no se hubiera hecho”. Y para marcar distancias con su adversario interno, remarcaba que a  ella le gustaba más el antiguo edifico de la Plaza de la Villa. “Yo soy muy austera en todo, y más en las oficinas públicas, que deben ser reflejo de cómo gestionamos el dinero de los contribuyentes".
 
Solo el despacho que utiliza actualmente Alberto Ruíz Gallardón ha costado 24,5 millones de euros. Las dependencias tienen 78 metros cuadrados con vista a la mítica fuente de la Cibeles y cuentan con otros 22.500 metros cuadrados utilizados por el vicealcalde, Manuel Cobo, y varios concejales. 

La reforma del enorme edificio incluye la creación de un novedoso centro cultural que no ha hecho sino disparar aún más los costes de la obra. Así la idea de construir unos ascensores panorámicos, una cafetería y un restaurante han duplicado los costes previstos inicialmente. Así, la inversión, que se presupuestó en 40´8 millones de euros, ha ido creciendo hasta los 100 millones en partidas justificadas por las dificultades arquitectónicas del edificio o por la peatonalización de la calle Montalbán o de la entrada principal. En suma, más de 500 millones de euros que pasarán a la historia como el gran “obrón” que supuso la primera mudanza municipal en cuatro siglos de historia. 
55
51
26
 
0
17

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

55

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

55jragc 24/09/2010 | 10:56

#26
El llamado 'bloqueo' de Cuba es una mentira, muy bien urdida por Castro y la progredumbre [cada vez menos] que le ha bailado el agua. USA tiene sometida la isla a embargo, no a bloqueo. El matiz es muy importante. USA no comercia con Cuba, pero Cuba puede comerciar con el resto del mundo, nada se lo impide. El problema es que Cuba no genera divisas por tener una economía de trueque para comprar en otros países.
Cuba en el momento de llegar Castro al poder, era después de USA y Canadá el pais de mayor renta per cápita, tenía un sistema educativo de muy buena calidad, entre otras cosa. Hoy el castrismo, no ha caído más bajo, que Haiti, porque es imposible, estar más bajo que ese país. El 'bloqueo' inexistente es el pretexto.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

54FUASES 24/09/2010 | 10:17



Elijan la opcion que mas les guste.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

53FUASES 24/09/2010 | 10:17



c] Para que lo echen del PP y asi irse a su sitio natural, el PSOE.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

52FUASES 24/09/2010 | 10:16



a] Para que Rajoy lo lleve de numero dos y el que venga detrás de Alcalde que apenque con la deuda.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

51FUASES 24/09/2010 | 10:16



a] Para que no lo propongan mas para Alcalde

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

50FUASES 24/09/2010 | 10:15



Esto lo hace Gallardon por varios motivos:

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

49Dr. Aragonz 24/09/2010 | 09:34

#48 Están empeñados por competir en ver cuál pega más y mayores bofetones a la sociedad...

Y nuestra lerda sociedad quiere seguir votándoles porque todavía no sabe que cada vez que les eligen entrampan a una generación más...

¡Que siga el juego de la imbecilidad!


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

48gaelle 23/09/2010 | 22:38

me los he leido a todos uds.y tienen mucha
razón,pero no toda
si esos 500M en vez de gastárselos en un
edificio monta asociaciones,ong,centros culturales como hace la psoe se jubila como
alcalde.
conste que yo prefiriria que se ahorraran o
se gastaran en atender a la cantidad de gente
empobrecida,o en algunos barrios degradados que seguramente habrá.
así que estamos entre villa mala y villa peor
unos endeudando a la siguiente generación con
obras megalómanas,y los otros comprando votos
pero que da igual que da lo mismo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

47gaelle 23/09/2010 | 22:20

#31 pues en mi modesta opinión querer echarle la culpa al vecino
de lo mal que va tu casa,pues no se yo
como ha dicho otro comentario el embargo no le llegaba a su cuenta
bancaria

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

46500 23/09/2010 | 21:37

#42

...Me lo temía: "Entre lobos no se muerden"...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
España


ANÚNCIATE BOLETÍN