Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Tecnología     Salud  Fórmula 1

  Elena Salgado (Reuters)

La escuela de negocios IESE prevé que el Gobierno español tendrá que seguir subiendo los impuestos hasta 2014 para reducir el déficit con un ajuste fiscal del 3,1% del PIB, equivalente a unos 30.000 millones de euros, que debería hacerse por "una combinación de menor gasto público y mayores impuestos".

Según las previsiones que maneja el IESE en su publicación Comentario de Coyuntura Económica de octubre, la deuda bruta de España pasará del 42,7 por ciento del PIB en 2007 al 69,2%, previsto para 2014, año en el que las medidas de ajuste fiscal deberían ser del 3,1% del Producto Interior Bruto. El estudio explica que, cuando lo peor de la crisis haya pasado, los países desarrollados habrán aumentado su porcentaje de deuda sobre el PIB hasta niveles "típicos" de principios de los años 90, entre el 75% y el 115%.

Por ello, "a menos que haya mejoras milagrosas de la productividad, se necesitarán ajustes fiscales para reducir estos porcentajes a niveles más manejables", advierte el estudio. El Comentario de la Coyuntura Económica considera que las cifras de déficit español son "muy elevadas" y que la subida de impuestos que debería compensarlas "será difícil de diseñar".

Alerta de que, a menos que los gobiernos sean excepcionalmente fuertes, "los retrasos producidos -en esta subida de impuestos- pueden disparar la inflación, provocar tipos de interés más elevados (debido a los importantes volúmenes de deuda pendientes de pago) o ambas cosas: la fórmula de la estanflación". Es decir, situación de crisis económica que aúna una caída de la actividad económica con una subida descontrolada de los precios.

Además, este análisis pone a España como ejemplo de país cuyo retorno a una fase de crecimiento dependerá de una modificación de la estructura de la economía, que cree "suficientes puestos de trabajo, más productivos que muchos trabajos de construcción o de servicios". Para ello, la escuela de negocios propone un reciclaje contundente de gran parte de la población activa, así como la "reubicación" del talento empresarial "de sectores maduros a nuevos sectores con más oportunidades".

No obstante, el estudio apunta que aunque el ajuste fiscal español del 3,1% sobre el PIB es muy elevado, se encuentra por debajo de otros países como Estados Unidos (3,5%), Francia (4,5%) e Italia (4,8%), pero su deuda bruta, tanto de 2007 como la prevista para 2014, es mucho mayor. El IESE defiende que "las políticas actuales, aunque probablemente conseguirán evitar una depresión, están creando grandes desequilibrios para el futuro inmediato", por lo que rechaza las "estrategias de salida de forma prematura".

La solución más relevante que propone el documento de la escuela de negocios reside en disminuir las reservas de liquidez que han estado inyectando los bancos centrales en el sistema financiero para apoyar los flujos normales de crédito. Así, este exceso de liquidez debería ser absorbido "a través de una combinación de ventas en el mercado abierto y exigencias de reservas más estrictas", de manera que no generara nueva inflación, como temen algunos economistas.

Como consecuencia, esta política de prudencia para evitar riesgos de alzas de precios que amenacen una incipiente recuperación, implicaría unos tipos de interés más altos y una reducción de los beneficios bancarios. El estudio asegura que esta medida "encontrará gran resistencia" porque "los bancos centrales requerirán un fuerte apoyo político para ponerlas en práctica", todo para salir de una crisis que califica como "peor que la de 1929".

37.  manoto»25/10/2009, 18:11 h.

#18 Myrmiodon,no le tengo oido,al contrario como a todo forero de EC cuando son coincidentes proximos a mis foros analizo lo que escriben y no tengo,ningun incoveniente,en alabarles-cuando lo merecen-o criticarles cuando es el caso.

En el suyo particular referente al Iese,es realmente ofensivo,es realmente de malababa,es realmente nulo o escasos de conocimientos.

Le voy a decir porque,ademas de otras muchas cosas que tiene el Iese.

La Union Europea hace mas de 5 años encargo al Iese montar algo equivalente en China,por encargo del gobierno china.Y lo hizo,alla estuvo uno de sus mejores profesores en economia que se llama Alfredo Pastor,con unos resultados extraordinarios.

Por eso al leer sus comentarios llenos de desprecio,llenos de calificativos inexplicables para un mediano conocedor del "quien es quien" en la enseñanza española,me produjo eso,autentico asco intelectual.¿Me explico?

Saludos cordiales y espero no coincidir en otros foros con sus comentarios barriobajeros.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

36.  ganimedes»25/10/2009, 16:52 h.

Con los patrimonios que han declarado los ministros y el presidente, seguramente que Hacienda les tendra que devolver dinero. Esto si que seria un sarcasmo, que nos esten machacando a impuestos para que se lo lleven tambien ellos. ¡Nos toman el pelo de una manera escandalosa!.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

35.  jartodeto»25/10/2009, 16:17 h.

La "economia real" del dia a dia, se esta ajustando, con sacrificios por parte de todos.
Ahora solo hace falta que todos estos "estudiosos", se enteren y ajusten la "economia funcionarial".

Lo demas, son pamplinas y ganas de darle el dinero a los amiguetes o hijos/as.

Ejemplo:

LA NIÑA-EL-CHAVES.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

34.  invierno»25/10/2009, 16:03 h.

Estos no han contado con el déficit que nos van a colocar de aquí a entonces como siga este partido en el Gobierno.

Y no tengo piso en la costa para poder vender para la jubilación.

Eso lo tienen los ricos y poderosos. [ Y seguro que los de las Sicav, que pena que no podamos ver los titulares, habría verdaderas sorpresas....

-

-

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

33.  lectora_eterna»25/10/2009, 13:28 h.

Por el Estado de bienestar, por el pleno empleo motivos para dimitir.

Zparo. Ten un poco de vergüenza y de ética. Eres un mal gestor, un mal dirigente y encima eres un descerebrado mentiroso.

Ahora bien, el votante no se queda atrás. Aquí en España, al votante no se le tiene respeto alguno. Tenemos y padecemos por activa o por pasiva [según se le haya votado] lo que nos merecemos por ser un país de mansos.

María S.

PD Zparo adora a los pobres, tiene millones de ellos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España