UPyD expedienta a Valia Merino, candidato opositor a Rosa Díez en el último Congreso

Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha abierto expediente informativo a Valia Merino, candidato opositor a Rosa Díez en el último Congreso de la formación, y a dos de sus estrechos colaboradores. La noticia ha sentado como una bomba entre los críticos que todavía permanecen en el partido, quienes no dudan en tachar la medida de “totalitaria”. Sin embargo, fuentes del partido explicaron que el expediente no tiene nada que ver con la condición de opositor de Merino, sino con una reunión que éste habría convocado fuera de los cauces orgánicos para preparar su asalto al liderazgo de UPyD.

La apertura del expediente viene a remover de nuevo las aguas de UPyD, después de que el Congreso celebrado en noviembre se percibiera como la definitiva pacificación del partido. Entonces, Díez revalidó su liderazgo con el 78% de los votos frente al 18% de Merino, lo que se tradujo en el abandono de un buen número de opositores, así como en el afianzamiento del equipo de la diputada en todos los órganos. Ahora, los críticos, activos en internet aunque ya no pertenezcan al partido, han vuelto a la carga denunciando “purgas estalinistas” a través de expedientes y cierre de agrupaciones locales.

Merino señaló a este diario que el expediente informativo forma parte de una maniobra para impedir que se presente para liderar el partido en Madrid, una autonomía clave para las expectativas electorales de UPyD. “No tenía intención de volver a ser candidato, así que con preguntarme podrían haberse ahorrado el expediente”, indicó. No obstante, para Merino, lo importante no es tanto su expediente, sino lo que tilda de “descapitalización del partido”. “A cualquiera que disienta un mínimo de la dirección del partido le guillotinan”, sostuvo.

El origen de la investigación al candidato opositor es una reunión de la agrupación local (llamadas CEL) de Chamartín, en Madrid. Según fuentes del partido, varios militantes solicitaron que se aclarara por qué Merino, responsable de esta CEL, había convocado a algunos los afiliados en un domicilio particular sin seguir los cauces reglamentarios. El encuentro, celebrado el 30 de octubre, cuando faltaba menos de un mes para el Congreso, pudo servir para preparar la candidatura crítica a Díez. “No se puede celebrar una reunión sin contar con todos los militantes, ni usar los recursos del partido con un interés personal”, afirmaron fuentes próximas a la dirección.   

Aumento de afiliados

Sin embargo, la versión de los críticos es otra. Aseguran que el partido les prohibió convocar por la vía ordinaria al ser considerada una agrupación con mayoría “disidente”, y que se vieron obligados a celebrar “una reunión de amigos”. Además, denuncian que cuatro militantes cercanos a la dirección se presentaron en el domicilio particular para “amedrentar y amenazar” a los asistentes, situación que fue grabada con un teléfono móvil y colgada en Youtube. En todo caso, Merino expresó que no acudirá a declarar ante el Consejo de Dirección para no “legitimar” el expediente.

La dirección de UPyD también rechaza las acusaciones de los críticos sobre el cierre de delegaciones del partido “poco dóciles” en Galicia, Madrid, Murcia o en la zona de Tierra de Barros (Badajoz). Alegan que todos los órganos territoriales están en funciones porque, tras el Congreso de noviembre, UPyD debe renovar todos sus consejos locales y autonómicos con el voto de los militantes. Asimismo, minimizan los abandonos que se han producido, porque, recuerdan, la afiliación no ha dejado de crecer hasta alcanzar los 6.234.