Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 4 de septiembre de 2009

La etarra Maite Aranalde, en paradero desconocido desde el pasado día 1, estaba sometida a una vigilancia “discreta” cuando se dio a la fuga para evitar su reingreso en prisión, han asegurado a este diario fuentes policiales. Aranalde, que había sido extraditada por Francia el pasado 24 de agosto, abandonó la prisión madrileña de Soto del Real el viernes 28, tras abonar los 12.000 euros de fianza impuestos por el juez Eloy Velasco, que suplía por vacaciones al magistrado Baltasar Garzón en el juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

Las fuentes policiales consultadas dicen que desde su puesta en libertad y su traslado a la localidad guipúzcoana de Ibarra fue sometida a un discreto control policial, que no fue suficiente para evitar su fuga. Ésta fue descubierta cuando los agentes acudieron a su domicilio para detenerla por orden del juez Garzón, que tras su reincorporación al juzgado revocó la decisión de su compañero.

“Su fuga no ha sido un error policial -señalan las fuentes antes citadas-. Aranalde había sido puesta en libertad por un juez, que no había establecido más medida cautelar que su personación semanal en comisaría. En estas circunstancias es imposible, y de dudosa legalidad, establecer un control exhaustivo sobre una persona, por eso se dispuso un seguimiento discreto que se ha demostrado insuficiente. No es demasiado complicado -concluyen- salir de un domicilio escondido en el maletero de un coche”. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, eludió el pasado miércoles confirmar si Aranalde era seguida por la Policía, y se limitó a señalar que ésta “hace siempre su trabajo” en el marco de la ley.

Los interlocutores policiales consultados comparan este caso con la fuga del dirigente de ETA José Antonio Urruticoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, en noviembre de 2002. El entonces parlamentario vasco por Batasuna decidió huir para evitar su comparecencia en la Audiencia Nacional como presunto inductor del atentado de ETA contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza en 1987, que costó la vida a once personas, cinco de ellas niños. Desde entonces no se han vuelto a tener noticias seguras sobre su paradero, salvo sus encuentros en Ginebra con el dirigente del PSE Jesús Eguiguren para preparar el último proceso de paz.

“Josu Ternera escapó porque el juez tampoco estableció ninguna medida policial de control, como hacen en algunas ocasiones, cuando ordenan la detención preventiva de una persona inmersa en un procedimiento de terrorismo para asegurar su comparecencia judicial -dicen las fuentes policiales citadas-. El juez consideró que no existía riesgo de fuga y Ternera huyó, pese a que, también en su caso, se había establecido un discreto seguimiento policial”.

16.  500»04/09/2009, 22:18 h.

Para polilla9947

Por si le interesa, le he contestado en el foro de "Un comisario de policía lleva meses entrevistándose con presos de ETA".

Saludos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  Sharp I»04/09/2009, 18:30 h.

Ya lo dije hace unos dias, lo ocurrido es una cadena de errores y ineficacias.Alguien ha comentado con toda razón, que un Mnistro de interior, un hombre integro y honrado dimitió por que la discreta vigilancia del sr.Roldan no impidió salir por piernas [con ayuda de las cloacas del estado].El Sr.Rubalcaba es un experto en justificar los errores propios, apelando a la legalidad. Para muestra un botón:No existen escuchas ilegales, pues TODAS las escuchas se hacen con autorización judicial. Claro, las legales sí,las otras a nadie se le ocurriria pedir permiso judicial,pues existe el peligro de que no solo no las autoricen sino que empaqueten al solicitante.

Esto recuerdo el cascarrillo que se decia en los altos mandos de la GC predemocratica:En la GC no hay corruptos ni sinverguenzas, pues si se descrubren,los echaban.

Recordar que una de las diferencias entre aquella guardia civil y la actual,es en que aquella epoca, solo eran plantilla despues de quincee años de cabo, antes te "cesaban" o tiraban como un contrato temporal actual.Ni expediente sancionador ni nvestigación interna,patada al culo.

Por eso, como "estaba" en libertad bajo fianza", no se la controla. ¡Anda ya!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  granjero»04/09/2009, 16:25 h.

El Sr. Correa el de la "GURTEL" lleva 8 meses en la carcel porque al juez instructor le parace que hay riesgo de fuga, a esta etarra el unico que al paracer no veia riesgo de fuga ha sido el juez instructor, ha, y el señor Rubalcaba, claro que este ultimo tiene cosas mas importates donde emplear a sus chicos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  granjero»04/09/2009, 16:19 h.

No se puede estar en misa y repicando, no se puede estar pinchandole el telefono a trillo y vigilando a los lideres del PP, y controlando a los etarras. si gastamos los fondos revarvados en pagar agencias privadas para seguir a los lideres del PP, no se pueden pagar horas extras para seguir a los etarras.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  polilla9947»04/09/2009, 15:31 h.

#9 ¿Está usted de coña....? ¿No ha leido que un policia experto en terrorismo etarra lleva meses negociando con los presos etarras para que convenzan a los duros de que vuelvan a proponer una tregua....?

Si eso no es estar negociando, que venga Alá y lo vea.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España