El Tribunal Constitucional acumula decenas de recursos contra la 'doctrina Parot'

El Tribunal Constitucional  (TC) acumula desde hace más de tres años decenas de recursos de inconstitucionalidad presentados por reclusos a los que se ha prorrogado su permanencia en prisión por la denominada ‘doctrina Parot’, que impide la unificación de condenas en una sola y las redenciones de pena por trabajo o estudios. Pensada inicialmente para evitar que presos de ETA condenados a centenares de años de prisión recobraran la libertad tras un máximo de veinte años efectivos de reclusión (el primero al que se aplicó fue al etarra Henri Parot, de ahí su nombre), se ha hecho extensiva a narcotraficantes y violadores. Entre los afectados y recurrentes está el narco gallego José  Luis Charlín Gama.

El próximo año la ‘doctrina Parot’ afectará a dieciséis presos de la banda terrorista que iban a recuperar la libertad a lo largo de 2010 y han visto prorrogada su permanencia entre rejas hasta doce años más. Desde que comenzó a aplicarse en 2006 han sido 61 los etarras que se han visto afectados. Al menos quince de ellos han recurrido al Alto Tribunal y están a la espera de que éste se pronuncie. Pese al número relevante de recursos, los más de tres años transcurridos desde que el propio Henri Parot presentó el primero, y la relevancia que tiene el fallo del TC, un portavoz del mismo manifestó a este diario que no es previsible que el mismo se produzca en breve.

Quince etarras han recurrido su permanencia en prisión

Los quince etarras que han recurrido su continuidad en prisión son, además del ya citado Henri Parot, que de recuperar la libertad en 2010 verá demorada la misma hasta 2020, Inés del Río Prada, Juan María Barandalla, José María Gabirondo Agote, Ignacio Orotegui, Kepa Picabea Ugalde, Iñaki Pujana Alberdi, Francisco Javier Lujanbio Galdeano, José Félix Zabarte Jainaga, Miguel Turrientes Ramírez, Jesús Díez de Heredia Ruiz de Arbulo, Itziar Martínez Sustacha, Mirel Maitane Sagastuna Arrieta, Juan María Igarataundi Peñagaricano, e Ignacio Mendiburu Iturrain.

Si los recursos fueran resueltos a su favor, los tribunales no podrían volver a aplicar la doctrina con los presos que fueran condenados a partir del fallo de inconstitucionalidad. Sin embargo, los reclusos que no hubieran recurrido la prórroga de sus condenas no podrían beneficiarse del mismo salvo que la recurran personalmente, matizó un portavoz del TC. La 'doctrina Parot' ha generado numerosas protesta de la izquierda abertzale durante los últimos años, ya que supone, de facto, que los terroristas con condenas más importantes tengan que cumplir 30 años entre rejas.