La izquierda abertzale solo consigue arrancar a ETA un comunicado decepcionante

La presión de la izquierda abertzale ha logrado arrancar a ETA el anuncio de una tregua “permanente, general y verificable”, pero con condiciones. La declaración, hecha pública ayer a través del diario Gara, lleva implícito un reto a Batasuna para que le demuestre que sin violencia consigue su legalización con otras siglas para presentarse a las elecciones municipales y forales de la próxima primavera. Esta es la interpretación que trasladaron ayer a este diario destacados observadoresde la política vasca ajenos a intereses partidistas. Los partidos valoraron positivamente el texto, con matices, aunque lo consideran insuficiente. Para la izquierda abertzale se trata de una decisión sin precedentes.

El esperado comunicado de ETA se concretó a mediodía de ayer en un texto escueto y, como todos los documentos de la banda, sujeto a interpretaciones. El dato positivo es que, por primera vez, ETA no lleva la iniciativa y va a remolque de la izquierda abertzale. De hecho, ha sido la presión ejercida por ésta durante meses la que ha obligado a la banda a definirse. Se ha resistido, pese a que el mundo de Batasuna había logrado el apoyo de destacados mediadores internacionales con la Declaración de Bruselas, suscrita, entre otros, por cuatro premios Nobel, y creado el embrión de un “polo soberanista” con Eusko Alkartasuna  (EA) que hizo posible la Declaración de Gernika, suscrita también por Aralar.

El texto anuncia su decisión de “declarar un alto el fuego permanente y de carácter general que puede ser verificado por la comunidad internacional. Este es el compromiso firme de ETA con un proceso de solución definitivo y con el final de la confrontación armada”. “No es el comunicado que nos hubiese gustado a todos, pero hay que valorar que ETA va a remolque de la izquierda abertzale, que la ha llevado a una situación impensable hace un año”, defiende uno de los observadores consultados.

La banda se resiste a desaparecer

El aspecto negativo del documento es que ETA no se hace definitivamente a un lado y se mantiene como garante de lo que puedan acordar los partidos. Así, en su párrafo final afirma que “no cejará en su esfuerzo y lucha por impulsar y llevar a término el proceso democrático, hasta alcanzar una verdadera situación democrática en Euskal Herria”. Una declaración de intenciones que evidencia que aún no ha decidido su desaparición y que se reserva un papel en un hipotético nuevo proceso de paz.

“Hay un sector resistente en ETA, minoritario para frenar a Arnaldo Otegi y Rufi Etxeberría, pero con la suficiente fuerza para decir que no se retiran”, explica a este diario otra de las fuentes antes citadas. “Da la impresión de que ETA ha hecho el comunicado contra su voluntad, que ha cedido a las presiones de la izquierda abertzale, a la que ahora va a exigir que demuestre su capacidad para hacer política”, explica una tercera fuente.

“Con este comunicado -añade otro interlocutor- es prácticamente imposible que el Gobierno acepte la inscripción del nuevo partido de la izquierda abertzale, por más que sus estatutos cumplan la Ley de Partidos. Lo denegará con el argumento de que es una formación continuadora de la ilegalizada Batasuna”. Si se cumple el vaticinio (la presentación del partido está prevista para finales de mes) se abre una incógnita sobre lo que harán los sectores ahora minoritarios de ETA y de la propia izquierda abertzale que no están de acuerdo con el fin definitivo de la violencia.

La “hoja de ruta” de ETA

ETA coloca por delante de sus compromisos una especie de “hoja de ruta” de cómo debe ser el proceso que concluiría con su desaparición definitiva que supone, de facto, el cumplimiento de una serie de condiciones. De hecho, la banda elude el término “unilateral” que le reclamaba la izquierda abertzale, que supone la no exigencia de contrapartidas a su decisión, pese a lo cual ésta valoró la “decisión unilateral (de ETA), que no dudamos en calificar de valiente, de alcance histórico y determinante para impulsar una nueva fase política”. En su lugar incluye el término “general”, lo que implica que renuncia también a la extorsión y a la violencia callejera.

La solución definitiva, dice ETA, vendrá de “un proceso democrático” que resuelva en primer lugar “las claves de la territorialidad y el derecho de autodeterminación, que son el núcleo del conflicto político”. Para ello cede el protagonismo a los partidos y organizaciones sociales para que consensuen una fórmula que permita a los ciudadanos vascos decidir el futuro político de Euskadi, incluida la independencia si así lo quiere una mayoría. Por último, los partidos deben comprometerse a respetar los acuerdos y la decisión de los ciudadanos.

Batasuna pide un proceso de diálogo

La izquierda abertzale hace una interpretación radicalmente distinta a la de los observadores consultados por este periódico y destaca “el incuestionable valor de la decisión sin precedentes adoptada por ETA” que, en su opinión, debe servir para abrir un proceso de diálogo entre todos los partidos vascos. En consonancia, descalifica las lecturas menos positivas del comunicado: “abordar una lectura de la declaración de ETA en términos de suficiencia e insuficiencia, mantenimiento de presuntos tutelajes o su no desaparición es un irresponsable intento de desvirtuar su contenido y engañar a la sociedad”. Por último, y al igual que la banda, pide al Gobierno español y al francés que se impliquen en un nuevo proceso de paz.