Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 1 de diciembre de 2009

El Estado Mayor de la Defensa aseguró este lunes que, en contra de lo afirmado por el jefe de máquinas del 'Alakrana', José Víctor Bilbao, no ha habido sanción alguna al teniente de navío de la fragata 'Canarias, Guillermo Martínez, por abrir fuego durante la detención de los dos piratas que secuestraron este pesquero.

Bilbao, en declaraciones a la COPE, afirmó que varios militares de la 'Canarias' le relataron, durante los dos días que tuvo que pasar a bordo por una dolencia cardiaca, que se han tomado medidas contra el militar que disparó a uno de los piratas durante su apresamiento.

Fuentes del Estado Mayor de la Defensa negaron que haya habido cualquier tipo de sanción, y aclararon que el teniente de navío se encuentra ahora en España debido a una petición expresa suya y no a consecuencia de que se le haya aplicado alguna medida disciplinaria.

Ante otras declaraciones del jefe de máquinas del 'Alakrana' en las que señaló que el comandante de la fragata, Ignacio Frutos, dijo que no hay derecho a que este militar pague los platos rotos de los políticos, las fuentes citadas han desmentido "rotundamente" que de sus labios haya salido una frase de ese tipo. Este diario se puso en contacto con fuentes del Ministerio de Defensa, que suscribieron la versión ofrecida por el Estado Mayor.

10.  jocar»24/11/2009, 12:52 h.

Lo que no puede negar es su incompetencia. Vamos, fragata contra zodiaz. ¿Quien gana?. Al actual Jema la zodiaz.
Dimisión del Jema por incompetente.
¿Cumpía órdenes?. Entonces por mentiroso.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  polilla9947»24/11/2009, 12:33 h.

#9 "Pero Mudo"... hay militares que confunden el "TODO POR LA PATRIA" por el "TODO POR LA TRIPA".

Un saludo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  Pero Mudo»24/11/2009, 08:36 h.

Una pregunta para el JEMAD, si el Ejército no puede disparar ni contra los talibanes en Afganistán, ni contra los piratas en Somalia, ¿ Por qué tenemos que gastarnos un dineral en armamento moderno y en pagarles el sueldo a semejantes generales que aceptan el papelón que les hace jugar el gobierno ?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  aguilas»24/11/2009, 07:52 h.

El estado menor de la defensa del carajo de la españa corrupta mienten como bellacos, según mis contactos al teniente le han aplicado medidas disciplinarias. No creeros naada de este minsterio de defensa de la CACHON todo mentira , este gobierno de rojosrepublicanosonegespajines nos estan engañando y robando nuestro dinero, porque el dinero público por lo visto no es de nadie como decía la tonta de MALENI , ahora eurodiputada , y encima no sabe ni hablar, pués no se como se entenderá en Brusellas si encima no sabe ni papa de inglés. TODO ESTO ES UN ENGAÑO.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  klinklon»24/11/2009, 07:43 h.

"...por abrir fuego durante la detención de los dos piratas que secuestraron este pesquero".

Es decir que, según la agencia EFE, fueron dos los piratas que secuestraron el barco.
¿Entonces, si los detuvieron, qué`pasó realmente?
Lo dice EFE y lo reproduce el confidencial.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España