ElConfidencial.com

23 .-

Lo sentiria por los madrileños , pero esta Señora rubia en la presidensia española haria desaparecer a mas del ochenta por ciento de esta cuadrilla de sinverguenzas suciolistas del territorio español.

Ya me gustaria a mi ver a Marianico,haciendole sombra a esta Señora.

.

unomas

22 .- #20 Sigo con Rajoy
Ya sabes que Rajoy me parece el candidato para sacarnos de la crisis, pero no me parece el candidato para después de la salida.

Necesitamos un Presidente con objetivos de pais [Felipe y Aznar los tenían] y con una pareja capaz de lidiar en el mundo de las relaciones [ La sombra]
Y no veo a la pareja de Rajoy en ese plano.
Y por mucho que se baste uno sólo [Felipe], siempre la situación cojea.
Hay ciertos mundillos y trastiendas del poder a las que un hombre no tiene acceso. Incluso un gobernante mujer [Thatcher, Golda Meir, Butto, Merkel] tiene dificultades para acceder a esa trastienda que no gobierna pero aconseja y comunica por canales paralelos.
No necesito explicarte mucho más verdad.
Sobre todo si estás casado

Perogrullo diverso

21 .- #20 Pasmao
La Thatcher, era mucha Thatcher, y Felip, era mucho Felipe.
Desde siempre Carmen, estuvo al margen de su marido y este tenía entrenamiento y clase suficiente para bandearse sólo.
Otro ejemplo de pareja actuando en pack son nuestros reyes.
A pesar de sus diferencias, que se conocen, incluso en temas clave de índole social. El rey es cazador, la reina protectora, y eso que le gustan las corridas de toros
En Usa el pack es clave
Hillary, Bill
George, Barbara
Allí un presidente soltero o sin pareja, sería impensable. No vendería ni un colín.

Aqui, doña Sonso, muy suya, muy lista y muy señorita de provincias
muy poco dada a asumir un papel en la sombra [clave en la mayoría de los casos], es la responsable en parte de la poca relevancia internacional de nuestro Inefable Inutil.

Sigo con Rajoy [ya sabes cara y cruz]

Perogrullo diverso

20 .- #19
respecto alos que tenemos estudios,... simplemente añadir la vergüenza ajena que siento al ver como tratan a gente que por h o por b no tienen su preparación teórica, despreciando información y consejos y experiencias que les hubieran venido muy bien solo porque el envoltorio no era muy lucido.
ellos se lo pierden pero las consecuencias a veces las pagamos terceros.

pasmao con lo que no pasa

19 .- #18 cantimploro, muchas gracias por tus puntualizaciones.
#16 perogrullo, siento el olvido de la mujer, aunque en el caso de la Tacher parece que su marido siempre fué un handicap, lo que pasa es que la Tacher fué mucha Tacher. Supongo que se podrían hacer tesis doctorales con los diferentes casos [vease el de Bill y su Hillary] así que no me extenderé.
Estoy contigo en Doña Sonsoles es la una de las grandes culpables de lo que nos pasa, parece una autentica catalizadora del sectarismo y resentimiento de su marido Don Z. Creo que por ello a pesar de que digan que es algo que solo atañe a la intimidad del candidato/a si se debería prestar mucha mas atención al pack, aunque a algunos/as les moleste.
Como añadido al tema de la capacidad para el liderazgo y los estudios simplemente añadir que en los casos de personas muy capaces pero sin estudios he detectado muchas veces un cierto sentimiento de inferioridad [injusto] ante gente con estudios, y una pregunta con a mitad camino entre la sorna y la vergüenza del estilo ¿y tu que has ido a la universidad y sabes idiomas que opines de..? de la que mi interlocutor ya tenía mas que sabida la respuesta.
[sigo]

pasmao con lo que no pasa

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario