Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 31 de diciembre de 2009

El primer borrador del editorial conjunto que publicaron ayer todos los diarios catalanes quedó listo el pasado lunes día 23. Durante los días previos, los directores de El Periódico de Cataluña y La Vanguardia, Rafael Nadal y José Antich respectivamente, hablaron en varias ocasiones sobre la conveniencia de hacer pública la preocupación sobre el deterioro de la situación que se viene dando en el Tribunal Constitucional, que lleva tres años estudiando el recurso sobre el Estatuto catalán. Según diferentes informaciones, el texto final fue confeccionado a dos manos por personas de confianza de los dos directores mencionados.

“El goteo de informaciones, muchas veces contradictorias, sobre la sentencia y las últimas noticias sobre un nuevo retraso fue el detonante para consensuar el texto. No puede ser que para poner el huevo del Estatut se tarde más, por ejemplo, que para elaborar el pacto constitucional a finales del 77-79, que fue mucho más complejo”, señala a El Confidencial Juancho Dumall, director adjunto de El Periódico.

En un clima político de crispación, con filtraciones interesadas día sí y día no y el cuestionamiento del tribunal que debe dictar sentencia (de los doce miembros del TC, uno fue recusado y cuatro han finalizado ya su mandato), los dos directores llegaron a la conclusión de que era preciso una iniciativa para denunciar la situación. Así, tras la redacción del texto, el editorial fue presentado a los directores de los demás medios, que no pusieron ningún reparo a la publicación, según coinciden diversas fuentes consultadas por este diario. Además, tras su publicación, se sumaron a su espíritu las emisoras Catalunya Ràdio, RAC1 y COMRàdio. “El texto es muy abierto, nada dogmático. No contiene guiños a un partido político determinado, ni siquiera a una corriente. Podría decirse incluso que es moderado y asumible”, considera Dumall.

Siguiendo la estela de la crítica que se hace a la tardanza en dictar sentencia, el director adjunto del rotativo barcelonés subraya que “es escandaloso el comportamiento del Tribunal Constitucional. Pero en el editorial se muestra más respeto al tribunal del que le muestran sus propios integrantes. No debemos olvidar que ha habido recusaciones y que de los 12 miembros, cuatro de ellos han terminado ya su mandato mientras los grandes partidos apuestan por la prórroga de sus cargos en vez de sustituirlos. Hay un pulso partidista para que no se renueve. Y la presidenta es remisa a hacer valer su voto de calidad, lo que es comprensible, ya que sería hacer recaer todo el peso de la responsabilidad en una sola persona. En este contexto, el Constitucional se ha convertido en lo que parece ser una cuarta cámara. Y sus componentes, que son juristas de reconocido prestigio, deberían poder dar alguna solución”.

Reacciones en la prensa no catalana

Las reacciones al editorial no se hicieron esperar y algunos diarios madrileños salieron al paso de su publicación de manera contundente. El Mundo, fue el primero en posicionarse. “Es imposible acumular más falacias en menos espacio”, señalaba el rotativo madrileño. Y añadía que “el TC cumple la función institucional que precisamente le han encomendado los millones de ciudadanos que votaron la Constitución”. No se quedaba ahí: “Aquí no está en juego ‘la dignidad de Catalunya’, como dicen estos colegas, sino la pretensión de una oligarquía política de controlar a la sociedad catalana a través de un Estatuto diseñado para alejarle del resto de España aún a costa de truncar el orden constitucional y el modelo de convivencia democrática”.

Juancho Dumall discrepa de la lectura de El Mundo. “Un editorial es una opinión. Lo que se vierte en el texto son datos objetivos. Se cuenta la realidad del Tribunal, que es de dominio público. Otra cosa es si el diario madrileño está de acuerdo o no con la lectura que se hace, pero no puede decir que se vierten mentiras”. Y abunda en la cuestión: “Lo que hay que destacar es que los diarios que suscriben el editorial discrepamos mucho en nuestra línea editorial. El Periódico, por ejemplo, podría definirse de centro-izquierda; La Vanguardia, de centro-derecha; Avui, nacionalista; El Punt, casi independentista... En definitiva, tan plurales como la sociedad catalana. Pero todos estamos de acuerdo en las líneas generales del editorial”.

ABC también se sumó a la protesta en términos duros, calificando la publicación de “pulso del nacionalismo a las instituciones del Estado”. Lo que se demuestra con ello es, según el diario del grupo Vocento, “que el Estatuto catalán es una modificación del orden constitucional” y especifica que “los argumentos del editorial no son dignos de Cataluña, que se merece aspirar a algo más que el victimismo que le ofrece su clase política”. Remata su postura achacando al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el origen de la polémica por “pactar a toda costa con el nacionalismo catalán para evitar nuevas victorias de la derecha, sin reparar en las consecuencias”.

La Cope se adhirió a las críticas: Ignacio Villa calificó el hecho de “acorralamiento social y acorralamiento mediático al TC”. Y aseguró que es el momento político más grave desde 1977 exceptuando el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Por su parte, Federico Jiménez Losantos calificó el editorial de mezcla de “mentiras, exageraciones y desvergüenzas” y enfatizó que “algo hay enfermo en esa sociedad”.

Los partidos catalanes, casi unánimes

Por parte de los partidos, las reacciones tampoco se hicieron esperar. Convergència i Unió (CiU), en nombre de Artur Mas y de Josep Antoni Duran Lleida, emitió a primera hora de la mañana un comunicado en el que celebra la iniciativa y anima “al pueblo catalán a seguir el espíritu de dignidad que hoy emana de las portadas de los diarios”. El texto señala también que “sin duda, el itinerario estatutario ha sido complejo y lleno de dificultades, pero es irrefutable que el nuevo marco fue aprobado por el Parlamento de Cataluña, aprobado posteriormente por las Cortes españolas y, finalmente, refrendado democráticamente por el conjunto de los ciudadanos catalanes configurando así un consenso amplio, democrático y poderoso. Un consenso de aquellos que sólo surgen en un país muy de tanto en tanto, en el momento en que la historia se sincroniza con el latir de sus protagonistas, el pueblo. Toda esta carga, hoy, no puede quedar ni condicionada ni mermada ni amputada. No se entendería, no lo entenderíamos”.

Artur Mas se adelantó y anunció el envío de una carta al presidente de la Generalitat, José Montilla, para que convoque una cumbre de partidos, a lo que los socialistas se negaron. El secretario de Organización del PSC, José Zaragoza, dijo que ya se había hablado sobre el tema y que se había acordado que Montilla llevaría la iniciativa, y aprovechó para reclamar a Mas que diga explícitamente que “nunca” pactará con el PP por su actitud de presión al TC y de crispación de Cataluña. Duran se negó a admitir que el editorial fuera una presión al Constitucional. “No lo interpreto como una presión, sino como una fijación de postura unitaria de todos los medios en torno a un problema político, más allá del jurídico, que hay en estos momentos sobre la sentencia del TC”. Y añadió que si a alguien hay que acusar de presiones es “a los dos partidos mayoritarios”, que han sido incapaces “de ponerse de acuerdo para renovar el tribunal cuando tocaba”. Y zanjó la polémica de manera clara: “Me alegro y felicito a la prensa por esta muestra de unidad. Ojalá los partidos aprendamos”.

La portavoz de ERC, Anna Simó, también medió en la polémica argumentando que el TC no tiene legitimidad por su composición, la no renovación y su partidismo. “Ya ha habido tres cámaras que han hablado y se han pronunciado a favor, y no puede ser que ahora el TC actúe como una cuarta”, dijo Simó en referencia a la aprobación por el Parlamento autonómico, el Congreso y el Senado.

El PSC también agradeció a los periódicos catalanes el “gesto extraordinario y sin precedentes y aludió a la “intolerable presión” que supone “el bloqueo de la renovación del TC”. ICV  calificó el hecho de “excepcional”. Su secretario general, Joan Herrera, señaló que “el Estatuto es constitucional y si hubiese una sentencia adversa se desneutralizaría el marco constitucional”. A lo que añadió: “Ahora, lo que está en juego es la dignidad de Cataluña y el encaje con España”.

La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, por su parte, dijo respetar “la opinión de los 12 diarios catalanes, pero no compartirla” y subrayó que “no es bueno para Cataluña que se haga una campaña de desprestigio del TC, gusten o no sus decisiones”. Sánchez-Camacho pidió que, antes de decir nada, hay que esperar a ver la sentencia que se dicte “porque parece que todo el mundo empieza a opinar antes de que salga”. Ciutadans, por su parte, se manifestó en contra de los términos del texto.

En el Gobierno, el presidente José Montilla  y el vicepresidente Josep Lluís Carod-Rovira expresaron su satisfacción por la iniciativa, lo mismo que varios consejeros. La sociedad civil respondió de forma parecida, desde varios colegios profesionales (Periodistas, Médicos, Abogados, Ingenieros Industriales, Farmacéuticos, Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Arquitectos, etcétera) hasta los gremios de comerciantes pasando por los sindicatos y las patronales.

340.  salal»30/11/2009, 17:37 h.

¿qué esperaban que dijeran los autores del estatut catalán, que no era asumible? si son mas dictadores que franco, sólo quieren imponer por encima de todo. ¡ojalá el T. Constitucional les desmonte ... la paraeta.. ya que para hablar de dignidad, primero es ser digno.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

339.  nou»27/11/2009, 22:52 h.

#331 Creo que Felipe d' Anjou era un segundón no?, no tenía acceso a la Corona francesa, se conformó con la española.
Los Decretos de Nueva Planta los dictó éste primer Borbón. Se rompió la tradición pactista entre nuestros territorios ya la Monarquia, ya nunca más sería un Rey amado de los catalanes.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

338.  nou»27/11/2009, 22:48 h.

#335 Está muy bien no, un tratado de buena vecindad.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

337.  nou»27/11/2009, 22:45 h.

#336 El nacional socialismo es un movimiento de los años 30 ahora no existe por aqui, bueno existen cuatro cabezas rapadas con la cabeza llena de serrín.
No insistan con sus tonterias facilonas, son mitos de su caverna mediática, mitos desprestigiados.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

336.  klinklon»27/11/2009, 22:35 h.

Es curioso observar a los nacional socialistas catalanes que forean por el foro. De tesis.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España