publicidad

  

ElConfidencial.com > España

LOS VOCALES DECIDIRÁN LA SUSPENSIÓN DEL JUEZ

Los denunciantes de los cobros de Garzón piden la recusación de tres vocales del CGPJ por "estrecha amistad con el juez"

Los denunciantes de los cobros de Garzón piden la recusación de tres vocales del CGPJ por "estrecha amistad con el juez"

Baltasar Garzón (Efe)

@J.J..- 10/03/2010 (11:53h)

Los abogados que interpusieron la querella contra Baltasar Garzón por los cobros que recibió durante su estancia en la Universidad de Nueva York han solicitado esta mañana al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la recusación de tres vocales, José Manuel Gómez Benítez, Pío Aguirre Zamorano y Miguel Carmona Ruano, por considerar que les une una "estrecha amistad" con el juez de la Audiencia Nacional.

En un escrito, los letrados José Luis Mazón y Antonio Panea piden la abstención de los tres vocales mencionados en la votación que decidirá la suspensión o no de funciones del magistrado.

Recuerdan los dos abogados que "Benítez ya se abstuvo anteriormente reconociendo su notoria amistad con Garzón"; que Aguirre Zamorano y el juez han compartido jornadas de cacería, a la que son aficionados, y Carmona Ruano "profesa una gran simpatía o apoyo a Garzón, lo que equivale a amistad íntima". 

Los querellantes sostienen que Garzón gestionó y obtuvo 302.000 dólares del Banco Santander para el patrocinio de sus conferencias en Nueva York y la escolarización de su hija y que después no admitió a trámite una querella formulada contra directivos del Banco de Santander, entre ellos su presidente, Emilio Botín, en el proceso penal por las "cesiones de crédito".

Mazón y Panea pidieron al Tribunal Supremo (TS) que desestimara el recurso interpuesto por el juez contra el auto de admisión a trámite de la causa. El abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, indicaba que a su cliente se le ha tratado peor que a cualquier ciudadano, por ser miembro del Poder Judicial.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 46 COMENTARIOS

46 .- El Vedette está por encima de la LEY...y fr La PASTA. ¡ Faltaría más..

hiram

45 .- #3 eres el sopena?

cocofarmer

44 .- A ver con que se va a lavar los pies en la trena si lo declaran culpable.A parte de olerle mal los pies,parece que tambien deberia poner una polleria,porque con el tiempo que lleva con El Faisan ya debia tener docenas de huevos y hasta tuvo tiempo para empollarlos.

diaz

43 .- #26 Por que el ladron cree que todos son de su condicion.
No sera usted el que esta al servicio de Genova

chuzo

42 .- #19 Perdon por la tardanza en contestarle, aun trabajo
En mi comentario que usted me responde, lo que pretendo resaltar es que el juez Eloy Velasco,no es independiente, pues pertecio al P.P.,ocupando cargo en Valencia en los tiempos de Zaplana,igual que Garzon con los socialistas.

chuzo


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd