ElConfidencial.com

El viceopresidente del CGPJ, Fernando de Rosa.

36 .- O sea que se abstiene a pesar de ser falso de toda falsedad la enemistad manifiesta. Debo de entender que lo hace por acojone; a ver si resulta que Garzón tiene dossieres de todo el CGPJ. Sería chusco que al fina nadie se atreva a entrar en el fondo del asunto.

Que poca vergüenza hay en la Judicatura, y que falta de profesionalidad. Está todo podrido.

Dios mio, la que nos espera a los ciudadanos de a pie. No me extraña que la gente haga las maletas. Todo aquel que tenga posibilidades fuera de España, se marchará, empobreciéndonos más si cabe. ¿Pero que se les puede ofrecer a cambio de quedarse?

Servet

35 .- Un Consejero se aparta del procedimiento cuando cree que está incurso en causa de abstención, si como ellos mismos dicen, las razones expuestas por Garzón no son ciertas, habrá que entender que al apartarse han adoptado la postura más cómoda, no la más coherente.

catulo

34 .- Abstenerse no significa, ni equivale a decir que uno es "PARCIAL".
Incluso que el organo competente estime la causa de Recusacion, tampoco significa, ni equivale a declarar PARCIALIDAD.
La Abstencion como muy acertadamente expuso en su escrito la Sra. Robles, es ante todo una decision personal.
Y en dicha desion viene basicamente ha manifestare que uno prefiere apartarse de la obligacion de resolver porque en base a x causa objetiva tasada por la ley, se podria en el caso concreto, estar contaminado, y por tanto hay un riesgo de parcialidad.

Un Saludo

satiricon-

33 .- #10 Buenas Noches estimada Una Misma,
en el caso del CGPJ creo que rigen las causas de abstencion administrativas de la Ley de Procedimiento Comun, basicamente las mismas que para el caso de organos jurisdiccionales.
Insisto en el "creo":-]

Un Saludo

satiricon-

32 .- #31 Republicano, eso no es cierto, el problema de la Republica es que por presiones politicas entregaron las armas al pueblo casi desde el primer momento del alzamiento y el ejercito leal perdio toda disciplina, a parte de que "milicianos" politicos con pretensiones militares crearon muchas suspicacias entre los militares profesionales leales a la Republica.

Por otro lado la republica bajo mediacion del partido comunista, compro armas a la URSS, armas que luego resultaron ser anticuadas y defectuosas.

Sobre el armamento aleman no hay discusion, era con diferencia el mejor y fue decisivo en la Guerra, igual que la aviacion

Saludos

satiricon-

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario