Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 27 de octubre de 2009

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Alberto Cortina y Alberto Alcocer por el 'caso de la carta falsa' a cuatro meses por estafa procesal en grado de tentativa y a 16 meses de multa a razón de 400 euros al día por acusación de denuncia falsa. Los acusados son culpables de falsificación de una misiva con la que trataron de conseguir la revisión de la condena dictada en marzo de 2003 por el Tribunal Supremo contra 'los Albertos' por el 'caso Urbanor'.

'Los Albertos', sus abogados, Ramón Hermosilla e Ignacio Peláez, la documentalista Gloria Álvarez y los hermanos José María y Francisco Javier Arnáiz del Barco estaban acusados de "realizar un concierto, con el correspondiente reparto de papeles" para confeccionar un documento falso con el que se trató de demostrar ante la Justicia que los socios minoritarios de Urbanor, Julio San Martín y Pedro Sentieri, lo ocultaron al tribunal que juzgó el caso la existencia de dos precios, según concluyó el titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid, Juan Javier Pérez Pérez, en su auto de petición de apertura de juicio del 16 de mayo de 2008.

Por otra parte, los hermanos Arnáiz del Barco y Gloria Álvarez han sido condenados a 16 meses de prisión por falsedad documental.

Tanto los abogados de las defensas como de las acusaciones particulares se preparan ya para presentar sus respectivos recursos de casación ante el Tribunal Supremo, lo que alargará varios años más la sentencia final.

Penas muy inferiores a las solicitadas

Las penas recibidas por Cortina y Alcocer son muy inferiores a las solicitadas por las acusaciones particulares (que pedían entre cuatro años y cuatro meses y ocho años de prisión), ya que entre otros motivos no han sido condenados por la falsificación de la misiva.

En la misiva, fechada en octubre de 2000, uno de los socios minoritarios de la sociedad Urbanor, Pedro Sentieri, admitía que tanto él como el constructor Julio SanMartín conocían la existencia de dos precios para la venta de los terrenos donde posteriormente se edificaron las Torres KIO (Madrid); una versión contraria a la que dieron ante los tribunales.

El caso se remonta a marzo de 2003 cuando, después de que el Tribunal Supremo condenara a los dos primos por el caso Urbanor, "los Albertos" firmaron un contrato con los hermanos Arnaiz para la búsqueda de pruebas exculpatorias a cambio de 4,9 millones de euros.

Pocos días después de la firma de ese contrato, el 9 de abril de 2003, Gloria Álvarez, amiga de uno de los Arnaiz, presentó una denuncia ante la Fiscalía con una copia de la carta, que supuestamente había recibido de forma anónima.

Tras las periciales que apuntaban que la firma de la carta era auténtica pero que el texto había sido manipulado, se sobreseyeron las actuaciones por falso testimonio contra los socios minoritarios de Urbanor y se incoaron diligencias contra "los Albertos", los Arnaiz y Álvarez.

La sentencia no supondrá la entrada en prisión de los dos empresarios, ya que aplica una pena baja de cárcel y tiene que ser confirmada por el Tribunal Supremo, al que recurrirán la mayor parte de los implicados.

57.  DavidM»27/10/2009, 21:39 h.

#22 Pues estáis muy equivocados: es muy fácil criticar lo que todo el mundo critica sin saber. Los Albertos han estado siempre muy mal tratados tanto por la Justicia como por los medios. Se les ha dañado tanto la imagen que ni siquiera se habla de los datos que prueba su inocencia y la trama de sus ex socios para sacarles miles de millones. Buscad un poco por Internet, hemerotecas, etc. y encontraréis muchas contradicciones en sus acusadores.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

56.  pacotaco»23/10/2009, 22:59 h.

#54 REPASA TU NPOST. 48
ZUNUTRIO !!!!!!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

55.  alejo9»23/10/2009, 22:46 h.

#52 Sigo ... Cuatro meses de prisión para 'Los Albertos' por estafa procesal en el caso de la ‘carta falsa’ es la noticia ... lo tuyo es la cuña publicitaria PPepera. Vale, majete.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

54.  alejo9»23/10/2009, 22:44 h.

#52 Te has olvidado de Indivil y Mandonio, y de Abderraman II y III.

Pero de que va la noticia?, sabes?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

53.  pacotaco»23/10/2009, 22:23 h.

#48 a alejo-9
Vamos a ver, técnico.
DE MOMENTO, REPITO, DE MOMENTO, en el TRULLO solo han tenido entrada los que ud. y yo conocemos de sobra.
Recuerde que en todas partes cuecen habas, pero, repito, DE MOMENTO los que han visitado el TALEGO, no son PEPEROS.
Por mi parte y ya lo he dicho TROPECIENTAS MIL VECES, a todo el que le cojan con el carro del helado, a la carcel y mientras no restituya lo "trincado" no debería ver ni la luz del sol.
A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS POR IGUAL !!!!
Pero, mal que le pese, es el CORRUPSOE el que lleva la batuta y la vez cantante.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España