Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Miércoles, 21 de octubre de 2009

Los últimos acontecimientos vividos en el Partido Popular a cuenta del caso Gürtel, -la crisis de Valencia y la publicidad de una parte del sumario que instruye el TSJM- han tenido su efecto en la organización interna del Partido Popular, y han modificado las llamadas estructuras de poder en Génova 13. Dos mujeres, una muy ligada al líder del PP y la otra de reciente incorporación al equipo, han surgido de esta crisis como valores de referencia.

La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, “cuyo trabajo en el Parlamento, a pesar de todo lo que está ocurriendo, está siendo infatigable”, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, son ahora los dos pilares sobre los que se asienta el marianismo, según señalan a este diario fuentes muy próximas al líder del PP, hasta el punto de que a ambas dos las escucha más que a nadie y tiene en cuenta sus opiniones por encima de muchas otras.

Tanto Sáenz de Santamaría como Cospedal han sido claves en las decisiones que se han tomado en los últimos días, y su decisión ha tenido mucho que ver en que Rajoy abandonara su tradicional tendencia a dejar pudrir los problemas, y actuara con más energía y firmeza que en otras ocasiones. La secretaria general ha sido, con todo, la más expuesta a la crítica interna por sus declaraciones, pero los cierto es que todo se ha resuelto “a su manera”, recuerdan estas fuentes.

No es la primera vez

El caso Costa no es el primero en el que Cospedal se las tiene que ver con otros miembros del Comité de Dirección partidarios de otra forma de actuar. Lo mismo ocurrió con el tesorero, Luis Bárcenas, o con el ex eurodiputado Gerardo Galeote. También en esos caso, al final, se impuso la tesis de Cospedal. Pero no solo por eso Cospedal y Sáenz de Santamaría se han reafirmado como puntales del equipo de Rajoy: también influye que nunca hayan tenido nada que ver con la trama Gürtel.

Esta es una clave muy importante en estos momentos para Mariano Rajoy: rodearse de personas a las que no se les pueda achacar, ni directa ni indirectamente, alguna relación con la trama de Francisco Correa. Esa relación, directa o indirecta, es la que ha actuado en detrimento del poder de persuasión de dos vicesecretarios, Javier Arenas y Ana Mato. Aunque nadie pone en duda su actuación, sin embargo han estado expuestos a la trama de Correa.

De ahí que a pesar de haber defendido la continuidad de Bárcenas, la inclusión de Galeote en las listas o, en estos últimos días, la no interferencia de Génova en la crisis valenciana, al final sus posiciones se hayan visto derrotadas por las tesis de Cospedal y Sáenz de Santamaría. Esta última tiene una enorme capacidad de acceso al presidente del PP, y su análisis de la situación ha sido fundamental para el momento de la toma de decisiones.

Pons encuentra su lugar en el equipo de Rajoy

Esa característica de no tener ninguna relación con la trama de Correa es lo que ha situado al vicesecretario de Comunicación y una de las personas de confianza de Cospedal, Esteban González Pons, en el ‘círculo de confianza’ del líder del PP. No sólo no ha tenido relación, sino que en la Comunidad Valenciana fue el único consejero que se planto ante la red de Correa y dijo ‘no’ a sus pretensiones. Su actuación en la crisis valenciana ha sido decisiva.

De hecho, González Pons aparece ahora en todas las quinielas como uno de los dirigentes del PP a tener en cuenta en cualquiera que sea la solución para arreglar el problema creado en aquella Comunidad. Además, su posicionamiento claro en defensa de los intereses de Génova le ha permitido desembarazarse de la etiqueta de ‘hombre de Camps’ en Madrid, para ganarse la de hombre de Rajoy. Si hasta ahora a González Pons le costaba encontrar su ‘sitio’ en Génova, en adelante su papel de ‘portavoz’ se irá reafirmando.

32.  piofoncillas»20/10/2009, 18:55 h.

#30

Pues lo que son:

CUPITAS

Ser Abogado del Estado no tiene otro mérito que la capacidad de memorizar [que no es racionalizar].

Ser cupita es tener un puesto, por ser mujer y con independencia del mérito y la capacidad.

¿Usted ha oido hablar, a Sorayita?

¿Usted ha oido hablar, a Cospedal?

Pues eso, Cupitas.

A mi, personalmente, me hubiera gustado haber oído a Rajoy bramar contra los cupos, pero calló.
Me hubiera gustado oírle que si ganaba, los quitaría, pero no lo conseguí.
Me hubiera gustado oírle comprometerse, pero nombró a Sorayita y Cospedal, y mantiene a Ana Mato, pese a haberse paseado en el coche de su marido, Alcalde de Pozuelo, de dudosa procedencia.

Hay que luchar contar el miedo, contra las cupitas y contra el empozoñamiento general de nuestra política.

El "y tu mas", no vale.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

31.  alejo9»19/10/2009, 22:16 h.

#17 Anda Cindy , tomate el caldito y vete a descansar que estas cosas no son para ti, encanto.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  joeraymond»19/10/2009, 19:50 h.

#29

A piofoncillas:

Si consideras que Sáenz de Santamaría y Cospedal son unas "cupitas" [ambas son dos prestigiosas Abogadas del Estado], ¿con qué expresión calificarías -o mejor dicho, definirías- a Bibiana Aído, Leire Pajín, etc.?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  piofoncillas»19/10/2009, 18:49 h.

Si las cupitas toman decisiones, mal va el PP.

Es, como si las Universidades de Letras, nombraran Doctor Honoris Causa a Belén Esteban, quedaría a medio camino, entre la rechifla y el pitorreo.

No olvidemos que Sorayita y Cospedal, llegaron donde están en ejecución de las instrucción de Blanco sobre la paridad, y como Marycomplejines no quiso disgustar a la Vice-Vogue, ni a Pepiño, puso lo mas florido de su repertorio, entre modelos de pasarela, y niñas pijas de chicle permanente, para llenar cupo.

Ahora, de ahí a pensar, va un abismo.

De otra parte, tampoco la brillantez de la gestión del PP de los últimos tiempos avala la existencia, siquiera presunta, de ningún genio en Génova, más bien de todo lo contrario.

Y la hoja de ruta no puede ser más clara:

Compromisos, en lo concreto, con los electores, promesas de derogación de leyes, y su sustitución por otras que deben redactar; actos de fuerza respecto de su gente, para que no haya "versos sueltos"; olvidar imputaciones genéricas y fajarse en lo concreto; abandonar el Parlamento cuando se voten ciertas cosas y una postura de oposición sólida, sin fisuras. No se puede criticar lo que uno hace, cuando puede.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  PETRARCA»19/10/2009, 18:35 h.

¡¡¡ MADRE DEL AMOR HERMOSO !!!

¿¡¡¡ Q'HA PASAOOOO !!! ?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España