Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 30 de octubre de 2009

El caso del chivatazo a ETA está abierto desde 2006 pero se ha mantenido tal secreto en torno a las actuaciones que ha impedido conocer prácticamente nada de su contenido. El juez instructor, Baltasar Garzón, permitió ver a las acusaciones populares personadas en la causa el vídeo de la cámara colocada por la Policía de la puerta principal del Bar Faisán, que regentaba Joseba Elusúa. Éstas han denunciado que durante la grabación del día que se produjo el chivatazo, el 4 de mayo de 2006, hay dos cortes, uno de tres minutos aproximadamente, y otro de 16 segundos.

Según sostiene la asociación Dignidad y Justicia, es durante este lapso de tiempo del que no se tiene constancia, entre los tres minutos y los 16 segundos, cuando un agente entra en el bar y le entrega a Elosúa un teléfono desde el que otro miembro del Cuerpo Nacional de Policía le pone en alerta que se está llevando a cabo una operación, junto a la policía francesa, para detenerle por su participación en la red de extorsión de ETA. Su local, según las investigaciones, se utilizaba para entregar las cartas a los extorsionados.

Esta no es la única incógnita que se plantea en una causa que la Fiscalía quiere archivar. El presidente de DyJ, Daniel Portero, pide explicaciones, a través de sus abogados, al magistrado sobre la existencia de una segunda puerta en el bar. Si existe esta entrada secundaría, cabe preguntarse por qué no se puso una cámara de vídeo también allí, teniendo en cuenta que era la única prueba contra Elosúa en la investigación de la red de extorsión. Otra opción que baraja la acusación es que en el operativo policial efectivamente sí colocara una cámara en esa puerta pero que no haya incluido su contenido en el sumario.

La Guardia Civil, apartada

Otra de las preguntas sin resolver en este caso es por qué la Guardia Civil fue apartada de la investigación del aparato de extorsión cuando Garzón asumió la causa, tras su vuelta al Juzgado. El caso estaba en manos de Fernando Grande-Marlaska, que se encontraba sustituyendo a Garzón, de excedencia dando clases en la Universidad de Nueva York.

La Benemérita tampoco ha participado en la investigación del chivatazo, del que se está encargando, sin embargo, funcionarios de Policía con una fuerte responsabilidad en el operativo frustrado de detención a Elosúa. Por eso, tanto la AVT como DyJ piden que sea la Guardia Civil quien se encargue a partir de ahora de la investigación.

Ambas acusaciones populares han solicitado al juez que no archive la causa, tal y como ha pedido el fiscal Carlos Bautista, que se repita la práctica de todas las diligencias y se tome declaración a todos los agentes que participaron en el operativo. Consideran que hay suficientes indicios para seguir investigando, por lo menos, a los tres imputados, el ex director de la Policía Víctor García Hidalgo, un responsable policial del País Vasco y un inspector de la provincia de Álava.

En el escrito de la Fiscalía, explicaba que había que archivar el caso porque no había suficientes indicios para seguir imputando a los tres cargos policiales. A su juicio, las gestiones realizadas -intervenciones telefónicas, declaraciones de decenas de testigos e interrogatorio como imputados de varios mandos policiales- no han arrojado resultados concluyentes. Bautista entiende que sólo el análisis de las llamadas telefónicas realizadas esos días permite construir una “hipótesis incriminatoria” que apunta a los tres imputados mencionados "para sustentar una tesis acusatoria".

13.  Lucas»30/10/2009, 13:53 h.

De seguir por eete camino, en el económico, justicia, jueces y fiscales del partido, influencias, pelotazos, sueldos de vergüenza para altos cargos, que son muchos, y demás, Venezuela será un paraiso comparado con España, es cuestión de tiempo y socialismo, no mucho.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  Lucas»30/10/2009, 13:49 h.

No es delito de traición segun el C. Penal en sus art. del 581 al 586 creo, pero sí es ser traidores a España, a su leyes, conciencia, a las víctimas de ETA y hasta tambien colaboradores con Banda Armada los del chivatazo así como los de cualquier persona que teniendo conocimiento de ello por razón de cargo lo haya realizado u oculte.
Yo creo, que como el juez socialista Garzón está un poco pillado por la querellas y otras cosillas, esta entre otras, está atacando ahora al PSOE por el lado de la corrupción del PSC en Cataluña, y al igual que en el caso pre-GAL, guarda en su cajón "cosillas" que comprometen al PSOE y PSC hasta el corvejón al objeto de presional al Gobierno si el de Jaen se ve pillado por su afán de notoriedad, de hacer mal las cosas, o por lo que sea, total que si acae Garzón cae el PSOE y quien sabe, a no ser que....lo atropelle un carro.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  impertinente»30/10/2009, 10:22 h.

Aquí poremos desgañitarnos todo lo que queramos, pero la dura realidad es que, nuestras opiniones y nuestras quejas NO VALEN UNA PUTA MIERDA, por que no son tenidas en cuenta por NADIE.

Aquí en este puto país están instaladas todo tipo de MAFIAS, la política, la judicial, la policial, la periodística, la cultural, la artística.....

Toda la mediocriad posible se ha instalado en todos los resortes del poder, han probado el sabor de las mieles de este paraíso terrenalque es España, y como jamás hubiesen podido adivinar el alto grado de difrute económico alcazado, no van a renunciar a ello y serán capaces de todo por mantener su status.

Nosotros no podemos hacer nada, los homres-mujeres que si lo pueden hacer NO SE ATREVEN por que saben que los machacarán con difamaciones instantáneas.

No me rido, pero no soy nada optimista

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  Guerrero del antifaz»30/10/2009, 10:22 h.

#9 En términos coloquiales, sí es traición. Moralmente, también lo es. Em términos jurídicos lo ignoro. Creo que no.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  Metalik»30/10/2009, 10:17 h.

#8 total, abyecta y absoluta traición, juraron fidelidad a España y a su orden constitucional donde a los terroristas se les castiga y no se les evita su detención.

Es T-R-A-I-C-I-O-N con las 8 letras.

Y la no admisión de preguntas, es solo que un traidor no tiene por que arrepentirse y no usar todos los medios que tenga para evitar ser castigado por su traición, al ser descubierta.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España