OTRAS NOTICIAS
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho (Efe).
Efe. Madrid.- 22/02/2010 (20:13h)
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, aseguró que el actual período de cálculo de las pensiones debe ser objeto de "reflexión y debate", aunque negó que la propuesta del Gobierno contemple su aumento. Así lo dijo durante su comparecencia en la Comisión no permanente del Pacto de Toledo del Congreso de los Diputados, adonde acudió esta tarde para explicar la propuesta del Ejecutivo para reformar el sistema público de pensiones, que contempla alargar la vida laboral hasta los 67 años.
Corbacho reiteró que el aumento en la edad de jubilación responde al incremento de la esperanza de vida en nuestro país y al retraso en la incorporación al mercado de trabajo e insistió en que la propuesta del Gobierno debe ser "analizada con rigor" por los miembros del Pacto de Toledo para lograr el "mayor consenso posible".
Según el ministro, son necesarias reformas "ambiciosas", pero de aplicación "moderada" y "no traumática", que contribuyan a mejorar la equidad y el funcionamiento del sistema.
Garantizó la viabilidad del sistema de Seguridad Social, que "no está amenazado" a corto plazo, "ni siquiera ante una coyuntura de grave crisis económica como la actual" y reiteró que su salud es "muy buena", lo que "permite afrontar los retos del futuro con tranquilidad". Además, puntualizó que el documento del Gobierno propone frenar el recurso a la jubilación anticipada y restringir su "uso abusivo".
Limitar las reducciones de plantilla
Por eso abogó por limitar las reducciones de plantilla en las empresas con beneficios, imponer a las empresas la cofinanciación de los sobrecostes producidos por la exclusión temprana del mercado de trabajo, aumentar más allá de los 52 años la edad mínima de jubilación por aplicación de coeficientes reductores y fomentar la jornada flexible durante los últimos años de la vida laboral.
Corbacho insistió en que la reforma del sistema de pensiones debe ser "sosegada" y quiso zanjar la polémica sobre si el Ejecutivo propone aumentar el período de cálculo de la pensión al asegurar que "el documento no lo establece". No obstante, consideró este aspecto "muy relevante" y aseguró que se debe buscar una "mayor equidad" interna del sistema que refuerce la relación entre el esfuerzo contributivo realizado y la prestación reconocida y evitar que el procedimiento de cálculo penalice a los trabajadores que son despedidos al final de su vida laboral.
También consideró "oportuno" utilizar la previsión social complementaria (aportaciones privadas) para favorecer la prolongación de la vida laboral, por lo que planteó desvincular la jubilación del acceso a esta previsión a partir de los 65 años.
El ministro defendió la revisión de la regulación de las prestaciones por muerte y supervivencia y de la pensión de viudedad. En concreto, se refirió a las pensiones de viudedad en edad temprana o cuando existen rentas del trabajo y sobre la pensión de orfandad dijo que "parece razonable" dotarle de mayor autonomía respecto a la de viudedad, a través de la asignación de una cuantía determinada que no dependa del número de huérfanos ni del valor de la pensión de viudedad.
En cuanto a las fuentes de financiación de la Seguridad Social dijo que "en términos generales se van a mantener los tipos de cotización". Sin embargo, puntualizó, que "esto no significa que no quepa plantear modificaciones parciales", para colectivos como los becarios de postgrado en instituciones privadas, o los autónomos.
Además apostó por "mejorar la supervisión" de los procesos de baja, especialmente de los de corta duración, que representan casi un 60 por ciento del total. "Pretendemos abrir un debate y favorecer los trabajos de esta comisión que reflejan los principios básicos que presiden esta iniciativa reformadora: sostenibilidad, gradualidad, equidad y consenso", aseveró.
Corbacho comparece por segunda vez en el Pacto de Toledo después de que el 11 de mayo de 2009 interviniera en este foro para informar de la evolución del sistema de pensiones y de la Seguridad Social.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
4 COMENTARIOS
4 .- #1 Y ademas que se pueda elegir el periodo para el calculo de la percepción.
3 .- Los politicos solo hablan "de la clase trabajadora" y los empresarios, siempre se olvidan de "la clases politica"; ¿a esta no se le revisa el periodo de cotización?, seria el primer paso ejemplar que darian, pero sus pensiones adquiridas,en algunos casos,por el mero hecho de tomar posesión de un cargo,son una lacra para el sistema de pensiones, pues con un escaso periodo de cotización y tengan la edad que tengan, ya tienen derecho a pensión y no es precisamente una prestación asitencial la que perciben.
Que sean los primeros en dar ejemplo y lo mismo que regulan ciertos salarios públicos por decreto, porque es vergonzoso en epoca de crisis esas remuneraciones, que miren las que percibe "la clase politica" y en que periodos se generan y las incompatilidades de las mismas.
2 .- Patronal y sindicatos, largamente subvencionados por el Gran Jefe. El gran jefe, en cuclillas, fumando la pipa de la paz entre civilizaciones. Corbacho, sumergido y Salgado, más fuera que dentro. Recomiendo leer PREJUBILADOS y LA JUBILACIÓN INEVITABLE, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/.
1 .- Sería justo que cada pensióm fuera de alguna manera proporcional a todo lo que se ha pagado a la Seguridad Social durante toda la vida laboral. Llegados los sesenta y cinco años, el que quiera seguir acumulando pagos a la SS para tener más pensión, que lo haga.