Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 17 de noviembre de 2009

El Congreso de los Diputados ha retirado su propuesta para que el hecho de cometer delitos relacionados con la violencia de género bajo los efectos del alcohol o las drogas sea considerado un agravante, pero solicita que al menos esta circunstancia deje de ser un atenuante o un eximente.

Hace una semana, la Subcomisión del Congreso sobre violencia machista aprobó un borrador en el que pedía agravar las penas para los maltratadores que agredieran a sus parejas o ex parejas estando bebidos o drogados, pero el PP y CiU pidieron esta mañana que se retirara esta solicitud y se incluyera que estas circunstancias no reduzcan o anulen la pena del agresor.

La propuesta de 'populares' y nacionalistas catalanes fue recogida en el informe final de la Subcomisión, que ha sido aprobado este martes en la Comisión de Igualdad con el apoyo de todos los grupos parlamentarios. El informe recoge cerca de 50 recomendaciones para mejorar la lucha contra la violencia de género y será enviado al Gobierno para que aplique las que considere oportunas.

Además, el texto reclama que los hombres que tengan una sentencia firme por delitos relacionados con la violencia de género pierdan la custodia de sus hijos y que el juez decida si, por el bien del menor, se le debe prohibir ver a sus hijos.

Esta última recomendación también ha sido modificada a última hora, a propuesta de CiU y con el respaldo de todos los grupos, ya que en el borrador del informe se pedía que la condena firme implicara automáticamente la pérdida del régimen de visitas del agresor.

3.  juanguga»17/11/2009, 22:47 h.

Si hombre mata 15 guardias civiles sí puede ver a sus hijos, pero si le da un guantaza[a lo mejor con razón]a su mujer, pues no los puede ver. Justicia ZP. Ya pagará el inglés el vino que se bebió.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  juanguga»17/11/2009, 22:29 h.

Pero en que cabeza cabe que si yo le pego un palo a mi mujer estando borracho, es un agravante, y si le doy el palo a un taxista es un atenuante. Lo lógico sería que no fuera atenuante en ningún caso.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  yo mismo»17/11/2009, 21:41 h.

Se pregunta uno si estos politicos seran muy aficionados a la bebida y la droga, que tanto la defienden. Han de ser agravantes en todos los casos, ya que llevan a estado de semiinconciencia que facilita la toma de posiciones violentas y sin racionalizar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España