Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 29 de octubre de 2009

El presidente de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, Juan Catany, condenó hoy al ex-regidor de Urbanismo del Ayuntamiento de la capital balear, Javier Rodrigo de Santos, a 12 años de prisión por sendos delitos de abuso sexual a dos menores y a 1 año y 6 meses por otro delito contra la salud pública. El ex-regidor del PP quedó absuelto del delito de corrupción de menores, por el que la Fiscalía solicitaba para él una pena de nueves meses de prisión.

Así consta en la sentencia emitida hoy por el juez, en la que se han tenido en cuenta la circunstancias atenuantes analógicas de drogadicción en el delito de abuso sexual y de embriaguez y drogadicción en el delito contra la salud pública, a pesar de que la Fiscalía retiró la atenuante de drogadicción.

El escrito del juez supone una rebaja de 10 años y seis meses en relación a los 24 años que solicitaba el fiscal José Díaz Cappa, quien consideraba que De Santos incurrió en cuatro delitos de abuso sexual (19 años y nueve meses de prisión), uno de corrupción de menores (nueve meses de cárcel) y otro contra la salud pública relativo a sustancias que no causan grave daño a la salud (tres años y medio de privación de libertad y multa de 120 euros).

En el fallo de la sentencia, contra la que cabe interponer recurso de casación en el plazo de cinco días, también se le condena a una multa de 5.790 euros por los dos delitos de abusos sexuales y a otra de 10.950 euros por un delito contra la salud pública.

Asimismo, el juez prohíbe al ex-regidor 'popular' a que se aproxime a menos de 500 metros, en cualquier lugar y situación en la que se encuentren, o a su domicilio, a los dos niños de los que abusó sexualmente, así como a sus familiares por un plazo de tres años, una vez cumpla su pena de 12 años de cárcel por sendos delitos.

Concretamente, el juez impone a De Santos una pena de siete años de prisión, al quedar probado que cometió un delito de abusos sexuales, con "acceso carnal por la vía anal", con un menor de 14 años, mientras que le impone otra pena de 5 años de privación de libertad por la conducta abusiva consistente en "practicar una felación a un adolescente de 16 años".

Por otra parte, le impone una pena de prisión de un año y seis meses por un delito contra la salud pública, después de que comprara hachís y se lo ofreciera a uno de los menores, minutos antes de que le pagara una prostituta para que perdiera la virginidad en el interior de un coche, mientras el ex-regidor observaba la escena.

Los dos menores de los que abusó De Santos eran amigos de sus hijos, debido a que se habían conocido en las ceremonias de la Comunidad Neocatecumenal a las que era un asiduo el ex-regidor. Así, ambos hermanos se quedaron de manera habitual a dormir en el domicilio de De Santos, aprovechando éste sus estancias para abusar sexualmente de ellos.

Así, en varias ocasiones y durante el año 2007, según el escrito judicial, el ex-regidor acudía de madrugada al dormitorio en el que se encontraban los menores, a uno de los cuales, de 16 años, llegó a realizar una felación, mientras que con el otro, de 14 años, mantuvo relaciones sexuales completas.

La defensa niega los hechos

En su escrito leído durante el juicio celebrado durante la primera semana del pasado mes de octubre, la defensa del ex-edil, ejercida por el letrado José Ignacio Herrero, niega que se produjesen estos hechos, ya que "existe incluso imposibilidad física para que se realizasen", al tiempo que afirma que De Santos "no ha cometido delito alguno", por lo que "sin delito, no cabe hablar de autoría".

De Santos, sobre quien ya pesan dos años de prisión por un delito continuado de malversación de caudales públicos, tras gastar cerca de 60.000 euros con la Visa del Ayuntamiento de Palma en clubs de alterne homosexuales, abandonó el pasado 30 de marzo la cárcel de Palma, en la que se encontraba desde el 27 de junio de 2008 de forma preventiva, tras haber sido acusado de abusar sexualmente a dos menores. Para salir de prisión, el ex-regidor tuvo que pagar una fianza de 100.000 euros.

El último día del juicio, celebrado el pasado 7 de octubre, De Santos aseveró ante el tribunal que en su adolescencia sufrió una agresión sexual y conoce "cuáles son las secuelas", por lo que se planteó cuáles podrían ser las que les queden a los cuatro menores presuntamente abusados sexualmente por él "en la hipótesis de que me condenen y sabiendo ellos que no son ciertas sus acusaciones". "Tengo la conciencia tranquila", concluyó el ex edil.

6.  rascayun»28/10/2009, 19:05 h.

Se dice por Palma que quien violó a De Santos cuando era pequeño fue Arias Navarro [el carnicerito de Málaga], uno de los fundadores de Alianza Popular y que estuvo a punto de comandar la Transición en lugar de Suarez [de hecho era el preferido del Rey, pero fue Torcuoato Fdez. Miranda quien conociendo el percal lo impidió]. La Comunidad Catecumenal es prima hermana de los Legionarios de Cristo; los apostoles preferidos de Juan Pablo II, que organizan las visitas papales pero que en realidad es un criadero de pederastas y violadores. De hecho, desplazaron de las preferencias papales a los del Opus Dei que también acumulan varias denuncias por abusos sexuales, pero en este caso reducidas a intermitentes tocamientos. Además de hipócritas, todos ellos suelen ser gilipollas ya que pagan con targetas de crédito de ayuntamientos sus desviaciones sexuales y como el fundador Marcial Maciel que aseguraba que tenía dispensa Papal para violar a los pequeños aspirantes a seminaristas legionarios. Todos ellos por supuesto aguerridos defensores a ultranza del espermatozoide neonato.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  piofoncillas»28/10/2009, 19:00 h.

Solo quiero destacar, sin otros comentarios, que los hechos se producen en el entorno de los KIKOS [por su fundador Kiko Argüello], secta ultraortodoxa católica, extremo que se toca muy de refilón, como si no se quisiera dejar claro de donde viene la cuestión.

El condenado era Kiko, como su mujer, y los perjudicados pertenecían a ese entorno.

Cada uno que lo analice como quiera.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  emilio»28/10/2009, 18:40 h.

La sentencia es desproporcionadamente baja y es ínadmisible que con estos delitos no ingrese de inmediato en prisión y ande suelto bajo fianza.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  el chicharro»28/10/2009, 17:43 h.

¡Que suerte Javi!.
Vas a tener doce años de relacciones sexuales plenas ¡y sín pagar!.
No sabes lo que me alegro.......por ti.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  boderal»28/10/2009, 15:56 h.

Este caso es un ejemplo paradigmático del comportamiento de cierta derecha ultracatólica. Por una lado dan una imagen pública de defensa de los valores morales más conservadores mientras en su vida privada hacen todo lo contrario. Algunos dirán que estoy generalizando, pero considero que estos casos son muchos más frecuentes de lo que parece, lo que ocurre es que no salen a la luz. Recordar que si se ha llegado a saber lo del abuso de menores ha sido a partir de descubrirse la malversación de fondos.

La caja debajo de la cama

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España