Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 7 de diciembre de 2009

Por segunda vez desde 2004, el PP adelanta al PSOE en estimación de voto, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que otorga a los populares 3,3 puntos de ventaja sobre los socialistas, con un 41 por ciento de los votos frente al 37,7 por ciento del PSOE.

La encuesta, hecha pública hoy, revela que el PP ha aumentado en 2,2 puntos el respaldo que logró en el último barómetro del pasado mes de julio, cuando los populares aventajaron por primera vez desde las elecciones generales de 2004 a los socialistas y lograron una estimación de voto del 40 por ciento, mientras que el apoyo al PSOE fue de 39 por ciento.

El PP ha obtenido estos resultados en un momento en el que varios dirigentes del partido se ven salpicados por la trama Gürtel, aunque al haberse realizado la encuesta entre el 7 y el 14 de octubre, aún no se había producido la polémica destitución de Ricardo Costa como secretario general del PP valenciano y la última confrontación por la Presidencia de Caja Madrid, episodios que han agitado al partido.

La estimación de voto que el CIS otorga a los populares ha subido ocho décimas respecto al anterior barómetro, mientras que los socialistas han caído en 1,3 puntos. Después del PP, UPyD es el segundo partido que mayor aumento ha registrado en estimación de voto (medio punto), logrando un 3,7 por ciento, lo que la convierte en la cuarta formación política en porcentaje de voto, por detrás de Izquierda Unida, que obtendría un 4,7 por ciento de los sufragios.

CiU, por su parte, lograría también un 3,7 por ciento de los votos si las elecciones se celebraran hoy, mientras que ERC tendría el 1,5 por ciento y el PNV un 1,3 por ciento.

Por otro lado, más de la mitad de los encuestados (el 57,4 por ciento) cree que la situación política de España es "mala" o "muy mala", frente al 6,2 por ciento que la califica de "buena" o "muy buena" y el 30,5 por ciento que la percibe como "regular".

El 36,4 por ciento piensa que la situación política es peor que hace un año, sobre el 53,9 que cree que es igual y el 3,6 que opina que es mejor; además, casi una cuarta parte (el 24,4 por ciento) vaticina que el año próximo la situación política empeorará, frente al 46,9 que cree que seguirá igual y el 12,1 que opina que mejorará.

Respecto a la situación económica, el 71,2 por ciento cree que es "mala" o "muy mala", mientras que únicamente un 3,6 por ciento opina que es "muy buena" o "buena", y un 24,6 por ciento la ve "regular". Y comparándola con la situación económica de hace un año, un 32,2 no aprecia cambios frente al 59,2 por ciento que la ve "peor" y el 6,4 por ciento "mejor".

Dentro de un año, el 30,2 por ciento de los encuestados piensa que la coyuntura económica será peor; un 38,3 por ciento opina que permanecerá igual y un 19,7 sostiene que mejorará.

El barómetro del CIS correspondiente al mes de octubre se ha realizado a través de 2.478 entrevistas telefónicas entre los días 7 y 14 de octubre.

95.  500»03/11/2009, 09:24 h.

Para #92, el hijo de la meretriz más conocida por su falta de higiene, obviamente Olaf Pelma.

Eres el más claro ejemplo de que en los seres estúpidos y analfabetos es donde se encuentra la mayor osadía.

Leer no es solo reconocer las letras, sino comprender y saber analizar lo escrito. Conociendo a lo que se dedica tu madre, es fácil imaginar como habrás conseguido todas las titulaciones que a buen seguro después de éste post te afanarás en querer presentar, aunque no conseguirás engañar a nadie: tu incapacidad para la comprensión de texto delata tu primario nivel intelectual.

Si tu capacidad te lo permitiera, entenderías que lo que trata de resaltar el líder de los empresarios alemanes es que lo prioritario NO es una política de rebaja de impuestos, sino la estabilidad presupuestaria.Propone austeridad en el gasto público, EMPEZANDO POR LAS SUBVENCIONES A LA INDUSTRIA [los empresarios alemanes son más responsables y menos llorones que los españoles, por lo visto]; evidentemente, también cree conveniente vigilar el gasto social, bastante más elevado que en España.

...Eres tan burro que resultas enternecedor...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

94.  descalzo»02/11/2009, 22:55 h.

#74

Mañana tendremos UN BUEN dia...de debate, claro. Ah, el paro, ¿qué paro?

Por el pleno empleo, vota la pesoe!!!
Ya ves si votaron, pues nada que lo digieran y los cause buen provecho...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

93.  Almeria68»02/11/2009, 22:33 h.

Considerando que:
a] están en el Poder desde hace más de 5 años.
b] llevan usando durante todo ese tiempo el "arma" de BOE y de los presupuestos para sus intereses propios.
c] tienen el 95% de los medios de comunicaciones a sus pies.
d] tienen a la Justicia "atada en corto" y por "la labor institucional" de mancharse las togas cuando y cómo sea necesario.
e] tienen controlados los puestos clave de las Fuerzas de Seguridad del Estado.
f] tienen a los sindicatos de mamporreros oficiales.
g] tiene subvencionados a millones de españoles con propinillas y esPERpento.
h] tienen comprados a los artistillas de la ceja.
Entonces el estar a 3 puntos por debajo del PP es un fracaso absoluto del PSOE.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

92.  Olaf Pelma»02/11/2009, 22:20 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

91.  lord black»02/11/2009, 22:20 h.

#41. Los ciberpepiños, cada vez más ocurrentes. ¿A qué ley liberalizadora de Aznar se refiere? Debe referirse a la que Aznar intentó hacer y no pudo porque los socialistas impidieron liberalizar el suelo en España llevando el asunto al Constitucional y, gracias a eso, los ayuntamientos se han forrado todos estos años decidiendo dónde construir y convirtiendo en multimillonarios a propietarios de secarrales, previo pago de la mordida.

¿Y a quién dice usted que abrió el mercado laboral, a mujeres e inmigrantes? Por favor, no nos haga usted reir. En esos años era imposible pasar de los 12 millones de ocupados. Los españoles éramos muy vagos, según los socialistas, igual que ahora.

Y, que yo sepa, las máquinas llegaron al campo bastante antes que el PSOE al poder, cuya máxima aportación al agro ha sido el PER.

Y también dice que, gracias a Felipe, la economía española convergió con la UE... Pero de qué planeta viene usted...

Aznar cogió al país en el hoyo con un 22% de paro y, aplicando algunas medidas liberalizadoras reactivó la economía y metió a España en el euro. Y la burbuja vino mucho después. ¿Pudo hacer más? Quizá. Pero también le tocaba ya hacer algo a los siguientes.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España