El juez sustituto de Garzón reactiva la investigación del 'chivatazo'

El magistrado Pablo Ruz, que desde el pasado día 5 sustituye al juez Baltasar Garzón al frente del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, ha reactivado la investigación del ‘chivatazo’ a ETA, paralizado desde la marcha de su antecesor.

Su primera decisión ha sido reclamar de la juez Laurence Levert que responda a la comisión rogatoria cursada el 17 de febrero reclamando información sobre las intervenciones telefónicas a que era sometida la trama francesa de la red de extorsión de ETA. El etarra José Antonio Cau Aldanur, encargado de viajar a España para recoger el dinero de las extorsiones en el bar El Faisan de Irún, tenía su teléfono ‘pinchado’ y el magistrado quiere saber el tráfico de llamadas que recibió el 4 de mayo de 2006, cuando una persona anónima advirtió a Joseba Elosua, de la operación policial en marcha para desmantelar la trama.

Las fuentes conocedoras de la investigación consultadas por este diario aseguran que tras recibir el chivatazo Elosua intentó telefonear a Cau Aldanur desde su teléfono móvil, pero no marcó el número completo. Acto seguido salió del bar para llamar desde una cabina situada justo enfrente del mismo, desde la que lo intentó de nuevo, igualmente sin éxito. Garzón reclamó a la Policía que le informara de si dicha cabina estaba o no intervenida, y las fuentes antes citadas aseguran que no.

Finalmente, Elosua decidió viajar a Francia con su yerno, Carmelo Luquin, para contactar personalmente con Cau. El coche estaba balizado y tenía un micrófono instalado, lo que permitió a los agentes escuchar como el dueño de El Faisán le comentaba a su acompañante que un desconocido le había entregado un móvil a través del cual otra persona le alertó de la operación policial en marcha contra la trama. Al cruzar la frontera por el puente de Behovia se detuvieron en el bar Xaia, desde donde ya sí consiguieron hablar con Cau y se citaron con él. Este etarra tenía el teléfono de su domicilio y el móvil intervenidos por la policía francesa, y su vehículo estaba igualmente balizado, lo que permitía conocer todos sus movimientos.

Tráfico de llamadas

El juez Pablo Ruz quiere saber el tráfico de llamadas de los teléfonos de Cau y el contenido de las conversaciones que mantuvo, después de cuatro meses de silencio de la juez Levert. En una providencia fechada el pasado día 12, el magistrado español reclama a su homóloga francesa que “proceda con urgencia a la práctica de las indicadas diligencias”. La resolución ha sido remitida a los magistrados de enlace de España y Francia para que le den traslado a su destinataria.

El encuentro entre Elosua, Luquin y Cau fue presenciado por policías españoles y franceses que controlaban la operación al otro lado de la frontera. Los agentes galos se negaron a detenerlos porque no disponían de autorización de la juez Levert, lo que provocó un grave incidente con los policías españoles que participaban en el dispositivo.

Pablo Ruz citará a declarar en breve al responsable del equipo policial que investigó el chivatazo y acusó a altos cargos del Ministerio del Interior, entre ellos el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, de estar detrás de la filtración. Igualmente deberán pasar por su juzgado dos agentes de la Brigada de Información de San Sebastián apodados “Unai”y “Sugoi”, relacionados también con los hechos. Estas pruebas fueron rechazadas por el juez Garzón a las acusaciones populares, pero la Sala de lo Penal revocó su decisión y ordenó su práctica