Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 11 de diciembre de 2009

El vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, insistió en que el Ejecutivo no estima oportuna la intervención del Rey para dar una salida a la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar y destacó que tiene la "responsabilidad" de "preservar la figura y la proyección exterior e interior del jefe del Estado".

En declaraciones a Telecinco, recogidas por Europa Press, fue preguntado si entonces el Gobierno desea preservar la imagen del Rey por si fracasara su mediación. A lo que respondió: "Simplemente yo creo que no es oportuno en estos momentos. Si el Gobierno viera la oportunidad de que el Rey tuviera que intervenir no habría ningún inconveniente pero no lo veo oportuno". Dicho esto, recordó que la política exterior es competencia del Gobierno según establece la Constitución que deja a su Majestad la posibilidad de "complementar" y "estar a disposición" del Ejecutivo en esta materia.

Por otra parte, el vicepresidente tercero considera que la imagen de España se "fortalece" y gana prestigio ante la comunidad internacional al tratar de solucionar un "problema" como el de la activista saharaui Aminetu Haidar que "ha provocado otro gobierno". Así, defendió que la gestión del Gobierno respecto a este asunto es "intachable" e "impecable".

Al ser preguntado si la imagen de España queda deteriorada a las puertas de la presidencia de la Unión Europea en enero de 2010, a lo que sentenció: "Todo lo contrario. La posición de España se fortalece y se prestigia por tratar de solucionar un problema que no es suyo".

Prueba de ello, dijo, es que la UE, la ONU y Estados Unidos se han dirigido "fundamentalmente" al Gobierno de Marruecos a cuyas autoridades han pedido que colabore de forma "decidida" en buscar una solución a la situación de Haidar. Dicho esto defendió que el Gobierno español ha adoptado una actitud intachable tanto desde el punto de vista político como humanitario.

En el eje político, destacó que está realizando "todas las gestiones diplomáticas del mundo" para dar solución a un "problema" que tiene su origen en una decisión del reino alauí respecto a una ciudadana que tiene pasaporte marroquí. En materia humanitaria, hizo hincapié en que se ha ofrecido el status de refugiado político, la nacionalidad española al tiempo que se ha tratado de que "se incorpore a su familia al sitio a donde vive".

El Gobierno no ha incumplido la Ley de Extranjería

Tras criticar que Marruecos "ha abandonado" la "obligación" que tiene con una ciudadana con pasaporte marroquí, aseguró que el Ejecutivo español en ningún momento ha incumplido la legislación vigente y si Haidar "entró es porque podía haber entrado" dentro de sus fronteras y "puede ser por una razón humanitaria". Tras lamentar que Marruecos no haya dado por el momento una "respuesta positiva" en busca de una salida para el caso Haidar, cargó contra el PP por "tratar de aprovechar cualquier tema" para hacer oposición". "Empieza a tirar la piedra y esconder la mano", remachó.

Finalmente cuestionado sobre la información de la prensa marroquí que indica que el Gobierno argelino está detrás de la situación de la activista, concluyó que el Ejecutivo español "no entra" en estas informaciones.

25.  hans krankl»11/12/2009, 19:27 h.

El responsable policial del aeropuerto fué cesado por exigir que le dieran por escrito la orden de que Haidar entrase en territorio español indocumentado, es decir, sin pasaporte. Y fué el Gobierno [a través de los distintos órganos administrativos: Delegado del Gobierno en Canarias, Comisario Jefe de Policía..] el que decidió que entrara vulnerando la Ley de Extranjería. ¿Por qué la justicia no actúa de oficio y dilucida si se ha cometido delito?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

24.  elmalo»11/12/2009, 17:56 h.

Cuando el Rey no hace nada, se le critica que no hace nada. Cuando quiere hacer algo, se le llama corrupto.
Aunque el Rey consiguiera la paz mundial todavía habría alguno que le diría que da igual porque no ha sido elegido "democráticamente".

Tanto "demócrata" me hace querer cada vez más otro sistema. Cada día estoy más convencido de que sólo debería poder votar el que supere un psicotécnico o el demuestre que tiene compresión lectora y capacidad de crítica, o algo así.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

23.  osuna47»11/12/2009, 17:44 h.

NO DEBE MOJARSE POR QUE SI LO SOLUCIONA CON SU "HERMANO EL MORO" NO SE COMO QUEDARIA EL EJECUTIVO, AUNQUE PEOR IMPOSIBLE. CLARO QUE EN LO MANCHAR SU IMAGEN, ALGUNA MANCHA YA TIENE.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

22.  Asdrúbal_el_Bello»11/12/2009, 17:32 h.

... le dijo la sartén al cazo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

21.  PJCyM»11/12/2009, 16:40 h.

Dice D. Manuel:"entró es porque podía haber entrado" .

Ya sabemos que cualquier persona puede entrar en España sin documentación alguna.

La próxima vez que me exijan el DNI para sacar la tarjeta de embarque me negaré en redondo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España