Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 20 de noviembre de 2009

El presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, tiene delante suyo un nuevo problema político-financiero: el futuro de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. Esta misma semana el vicepresidente segundo y consejero de Economía de la Generalitat, Gerardo Camps, dejaba bastante claro que para el Consell el futuro de la CAM pasaba por la integración con Bancaja, una integración a la que se uniría la más pequeña de las entidades valencianas: Caixa Ontinyent.

La reacción del Consell valenciano se producía después de conocerse un informe del Banco de España que apuesta por una integración de la entidad alicantina y una de las cajas medianas más importantes del sistema financiero, con la segunda caja española, Cajamadrid. Una opción que tanto el consejero de Economía como el presidente valenciano, Francisco Camps, han rechazado de plano: la fusión tiene que ser interregional, han dicho ambos.

Pero no todo son facilidades. La entidad que preside Modesto Crespo no está por la labor de una fusión con Bancaja porque, según fuentes de la entidad, les haría perder por completo su identidad. Una opinión compartida por el Ayuntamiento de Alicante que preside la popular Sonia Castedo. El municipio teme perder la centralidad de la sede alicantina de la CAM si se produce la fusión con Bancaja, ya que ésta se situaría en Valencia.

Sin embargo, una fusión con Caja Madrid le permitiría a la CAM mantener cierto espacio de autonomía en la región y, sobre todo, seguir disponiendo de una sede en Alicante. Tanto los directivos de la CAM como los responsables municipales ya han trasladado esta postura al presidente de la Generalitat y al consejero de Economía. Se sienten, además, respaldado por el informe del Banco de España que aconseja la integración con Caja Madrid.

Caja Madrid no quiere oír hablar de fusión

Por su parte, la caja madrileña no quiere oír hablar de nada que se le parezca a una fusión. El consejo de administración niega haber discutido ni debatido una integración con la CAM. Es más, en la entidad que preside Miguel Blesa creen que Caja Madrid saldría perjudicada. La entidad, sumida en el contencioso sobre su futuro presidente, descarta (por lo menos hasta principios de 2010) ningún movimiento en este sentido y advierte que la sola propuesta originaría una rebelión dentro del consejo.

11.  jtmontero»20/11/2009, 18:44 h.

Esta es una fusión que tiene todo el sentido del mundo y mas si le añaden Caixa Galicia, Caja murcia y alguna de Castilla Leon [Burgos, Avila, Segovia]. Seria la primera de España compitiendo de igual a igual con Caixa y ademas minimizaría la perdida de puestos de empleo a ser el solapamiento de redes mínima. Una fusión de Bancaja y CAM supone el cierre de al menos una de las redes al completo si realmente se quiere hacer eficiente la entidad resultante. Otro problema es que los "politicos" tengan la visión de estado necesaria, que lo dudo. Ni siquiera entre comunidades de la misma cuerda política.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  forero10»20/11/2009, 18:07 h.

Dejando de lado asuntos políticos, a mi entender, las fusiones dentro de las propias comunidades autónomas, serían lo peor, ya que es cuando son más antiecónomicas. Se solaparían multitud de sucursales, muchísimos clientes compartidos, y mucho paro y cierre de oficinas, con sus correspondientes locales cerrados [y sin vender].

Sin embargo una fusión entre cajas de diferentes comunidades si podrían tener un beneficioso efecto, ya que la solapación de redes sería mínima.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  poblero de farnals»20/11/2009, 17:58 h.

#4 Bienvenida.

No hay que ser tan severa. Aparte de que el RAE no deja claro que no se pueda decir de esa forma, en general Quevedo no escribe mal. A veces son las prisas.

Por ejemplo, seguro que se ha dado cuenta de que su "por favor" lleva tres signos de exclamación delante y sólo dos detrás y que "acedémica" se debe a un lapsus que todos comprendemos.

Pero, ya que no entra en la noticia y sí en el arte del buen escribir, sí me gustaría preguntarle dudas de vez en cuando.

Un placer.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  medusa»20/11/2009, 16:50 h.

la CAM, es una caja poco dada a integrase en territorio Valenciano puro, es decir lo que corresponde a Valencia, es màs de Alicante y existè cierto recelo hacia VALENCIA,
Aqui Bancaja es la que domina el cotarro desde muy antigüo desde que se constituyo como Monte de Piedad.
Por eso no es plato de su gusto digo para la CAM, mucho màs discola a fusionarse con su ente bancario natural Bancaja.
......................
Camps sabe esto y tambien sabe que la politica made in Alicante del PP està dominada por Ripoll ex -zaplanista, y muy critico con Camps por extensiòn con Bancaja y todo lo que se refiere a Valencia territorio, estè es el escollo, politico y cosa de gustos,
Por eso està fusiòn sera muy dura, por las circustancias comentadas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  Sick»20/11/2009, 15:59 h.

Yo Campista; si la CAM se fusiona con BANCAJA. Me hago de los de Zaplana. Será la gotita. Y la lealtada de tanto tiempo recaerá en Ripoll.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España