Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 25 de septiembre de 2009

Los autobuses públicos de Barcelona han vuelto a encender la polémica entre el uso partidista del catalán y el castellano. Después de que el año pasado los autobuses fueran el marco utilizado por la Iglesia y por organizaciones no religiosas para reivindicar sus principios, ahora es el uso del catalán el que utiliza este medio de transporte como soporte publicitario y de controversia.

Mientras en la calle los barceloneses utilizan con normalidad ambas lenguas, el enfrentamiento ha llegado al transporte público de la ciudad. Desde ayer y hasta el próximo 7 de octubre, los autobuses de las líneas 17, 22, 24 y 33 de la red municipal mostrarán una campaña publicitaria privada para promocionar el uso social del catalán impulsada por la asociación no gubernamental Plataforma per la Llengua.

Hasta aquí no habría mayor polémica en una ciudad donde está normalizado el uso de las dos lenguas oficiales en Cataluña. Sin embargo, la batalla lingüística entre catalán y castellano se ha reavivado porque esta campaña publicitaria, avalada por la empresa municipal Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) -que tutela el Ayuntamiento de Barcelona-, ha logrado ver la luz. Algo que no logró el pasado marzo otra campaña en favor del bilingüismo y de que los padres tengan la libertad de elegir si sus hijos son educados en catalán o en castellano en las escuelas públicas. 

El Ayuntamiento de Barcelona (gobernado por el PSC y los ecosocialistas de ICV) no ha dado explicaciones de las razones que le llevaron a rechazar aquella acción bilingüista y a aceptar, sin embargo, la que promueve el uso exclusivo del catalán. Por el momento, TMB tampoco ha especificado por qué en marzo no salió la campaña sobre la libre elección de idioma.

La campaña actual lleva el eslogan El català suma y según la Plataforma por la Llengua tiene como objetivo “dar a conocer mediante datos estadísticos y comparativos la situación del catalán en diferentes ámbitos sociales” y recordar que “su uso siempre suma porque es futuro, vida en común y progreso”. Y cita un ejemplo: Un inmigrante “que adopta el catalán como lengua de uso social mejora sus oportunidades laborales y se incorpora plenamente como miembro de nuestra sociedad; o una empresa que etiqueta en catalán y ofrece sus servicios en catalán se adapta con mayor precisión a su mercado y mejora la relación con sus clientes”, aseguran los organizadores de la campaña.

Denuncian la falta de reconocimiento del catalán

La campaña publicitaria también pretende denunciar que “una lengua que suma como el catalán todavía se encuentra muy lejos del reconocimiento del que disfrutan otras lenguas en el contexto de la Unión Europea”. En el contenido que los ciudadanos podrán leer en los carteles publicitarios colocados en los autobuses urbanos aparecen datos que, según los organizadores, muestran la “inexplicable desigualdad legislativa del catalán respecto del castellano: mientras que en Cataluña existen como mínimo 156 disposiciones legales que obligan al etiquetado y las instrucciones de los productos en castellano, sólo existe una que haga lo mismo con el catalán. Es decir el 99% de las leyes obligan a que las empresas etiqueten sus productos en castellano en Cataluña”, sostiene la campaña. Los organizadores mantendrán otras acciones publicitarias después del 7 de octubre y hasta finales de año en un intento de marcar la precampaña electoral de las elecciones autonómicas catalanas previstas para octubre de 2010.

La Plataforma per la Llengua ha recibido el Premi Nacional de Cultura 2008 por su proyección social del catalán, otorgado por el actual gobierno tripartito (PSC, ERC e ICV) de la Generalitat de Catalunya. Engloba a 4.000 personas y entre sus miembros figuran profesionales, catedráticos, intelectuales y artistas que promueven la lengua catalana. Forman parte de su consejo consultivo Salvador Cardús, Jordi Font, Josep Maria López Llavi, Josep Maria Terricabras, Vicenç Villatoro, Isabel Clara-Simó, Miquel Strubell y Miquel Sellarès, entre otros.

Las reacciones en contra de la politización partidista de la campaña lingüística, que enfrenta al catalán y al castellano, no se han hecho esperar. Sobre todo porque hace cinco meses se prohibió una campaña similar en favor del bilingüismo.

Alberto Fernández Díaz, presidente del grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento Barcelona, considera “sectaria” la actitud del alcalde socialista Jordi Hereu, y de la empresa TMB “al vetar con anterioridad campañas a favor del bilingüismo y ahora permitir la inserción de publicidad en la empresa pública de transporte de Barcelona”.

Fernández Díaz cree “vergonzoso que el consistorio rechazase en marzo una campaña publicitaria en los autobuses públicos de Barcelona en la que se promovía la libertad, el pluralismo y el derecho de los padres a escoger la lengua vehicular en la que escolarizar a sus hijos que se abanderaba desde Convivencia Cívica Catalana y otras entidades” y ha añadido “en aquella ocasión el alcalde Hereu atribuyó como excusa al veto de la campaña, motivos comerciales y matizó que desde el consistorio no se permitía insertar publicidad con connotación ideológica en los medios de transporte público, ya fuera autobús o metro”. Además, lamenta que, por otro lado, “el Ayuntamiento use diferentes raseros”. El líder popular reprueba “la actitud de TMB que utiliza una doble vara de medir en función de la afinidad de una campaña lingüística. Ahora respalda la publicidad de un modelo lingüístico afín pero anteriormente veta la que no se corresponde con su modelo lingüístico”. En este mismo sentido se ha pronunciado la Asociación por la Tolerancia, a la que también se le denegó hace algunos mese el permiso para llevar a cabo una campaña que promovía el bilingüismo y la libertad para escoger la lengua en las escuelas. “No existe un mismo rasero para medir lo que el Ayuntamiento considera como algo provocativo”, asegura su presidente, Eduardo López.

En este sentido, López critica que “por nuestra parte no se puede anunciar que existe el derecho a elegir en la enseñanza, y en cambio, si se puede publicitar que el catalán está marginado. No tenemos una libertad real en nuestra sociedad, a algunos se nos ha vetado, se nos ha censurado”, añade.

261.  500»24/09/2009, 22:50 h.

Para nou #202

Lo siento, pero lo que he escrito no es ninguna parrafada: es una aséptica cronología de hechos objetivos e históricos.

Por otra parte, gustosamente leeré información complementaria al respecto que usted pudiera aportar, y que sin duda enriquecerían mis pobres conocimientos al respecto, razón por la cuál le muestro de antemano mi agradecimiento.

P.D.: Vaya por delante mi respeto y admiración por la identidad, cultura e historia catalanas, mi reconocimiento del catalán como idioma oficial, y mi deseo de que todas las lenguas oficiales del estado español fueran de obligado conocimiento y recomendable uso en todos los territorios del mismo, al igual que ocurre en otros países civilizados, como por ejemplo Suiza.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

260.  500»24/09/2009, 22:40 h.

[...sigue de #259]

El verdadero conflicto era el temor de las potencias europeas a un desequilibrio de fuerzas en Europa, en favor de una creciente hegemonía de los Borbones [Luis XIV].

Es decir, un conflicto a nivel continental o global. La alta nobleza y funcionarios catalanes, lo que hicieron fué intentar aprovechar esa coyuntura geopolítica temerosos de la pérdida de privilegios con el cambio de administración, e intentar sacar provecho de la situación en forma de posibles alianzas para posibles ventajosas expansiones comerciales. Para ello negociaron a espaldas del rey al que aclamaron como tal unos cuantos años antes, y que había JURADO sus cortes y constituciones, además de respetarlas escrupulosamente. Trajeron el conflicto a la península [los austracistas arrebataron a los legítimos Borbones Barcelona, Valencia e incluso Madrid].

Lo siento, pero objetivamente los hechos históricos demuestran que no fué una sublevación contra una opresión, ni por la reivindicación de unos derechos, ni tan siquiera una sublevación legítima, pues Felipe V era el rey legítimo aclamado por los catalanes tras haber JURADO sus constituciones y cortes,y siempre las había respetado.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

259.  500»24/09/2009, 22:14 h.

Para Arnau Pont #49

No concluyo que merecieran nada. Solo me he limitado a exponer hechos objetivos e históricos. Ciertamente, la idea del modelo de estado que tenían los Borbones era centralizadora, frente a la visión descentralizadora que tenían tradicionalmente los Austrias. Paradójicamente, en el siglo anterior, el XVII, hicieron lo contrario: se echaron en brazos de los centralistas Borbones y renegaron de los descentralizadores Austrias [Corpus de Sang].

Pero los hechos son que Felipe V en todo momento respetó las cortes, constituciones y derechos forales de todos los reinos de la Monarquía Hispánica, JURÁNDOLOS, y haciéndolo así en las instituciones pertinentes de los respectivos reinos. Como también es cierto que no había ningún conflicto por la sucesión al trono, pues en el testamento de Carlos II quedó bien claro y por escrito, sin lugar a equívocos ni interpretaciones que el sucesor designado a la corona de España era Felipe de Anjou [Felipe V].

[sigue...]

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

258.  ideograma»24/09/2009, 21:48 h.

#256 No, se equivoca. Dentro de unos años las escuelas de Cataluña volverán a enseñar en español, como hicieron siempre.

Además su visión secesionista será, entonces considerada tribal.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

257.  25Aries»24/09/2009, 21:41 h.

#129
#158
#185


En mi comentario
#129 decía

Estimado forero.

Mire, por favor, siento curiosidad, vea si me puede ayudar:

Si a vd. le llamasen gilipo++as y cara cu++, ¿iría al registro a cambiarse el nombre, o ... lo dudaría?

Dado que ha vuelto vd. a salir a la palestra dos veces,
#158 y
#185

deduzco que no ha ido vd. al registro a cambiarse de nombre y de foto, por lo cual está vd. dudando si es gilipo++as y cara cu++.

Otra cosa, PWG. mi nick es 25Aries y si quiere dirigirse a mí, por favor, úselo correctamente, al tiempo que no me tutee.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España