Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Domingo, 6 de diciembre de 2009

El fichaje estrella de la investigación española deja el cargo. El científico español Mariano Barbacid abandona la dirección del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), creado en 1998 y que hoy se encuentra entre uno de los mejores del mundo. Su decisión llega tras conocerse el recorte de gasto en I+D decretado por el Gobierno (257 millones de euros menos en 2010), que no suponen graves mermas para el CNIO -un 8%, mucho menos que otros departamentos adscritos a Ciencia-. Según publica el diario ABC, Barbacid había manifestado en repetidas ocasiones su intención de dedicarse por completo al trabajo científico pero su marcha está relacionada a los tira y afloja que ha mantenido con las diversas administraciones por la asignación de fondos.

Ya en el año 2000 estuvo a punto de dimitir cuando la entonces titular de Sanidad, Celia Villalobos, anunció una merma en el presupuesto del CNIO. Durante los años 2002 y 2003, la gestión de Barbacid estuvo salpicada por las irregularidades en las cuentas del centro -lo que casi le cuesta el puesto ejecutivo- y por las dimisiones de algunos de los investigadores estrella que fichó cuando creó el CNIO.

El próximo paso para que se haga efectiva la salida de Barbacid como director es encontrar un sucesor para el cargo. Para ello, se debe reunir el Patronato de la Fundación Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas con el secretario de Estado de Investigación, Carlos Martínez, y decidir quién será su sucesor. El investigador cierra así una década al frente de uno de los centros de referencia en la investigación del cáncer, pero no abandonará el centro. Según fuentes del CNIO, seguirá siendo jefe de grupo del Laboratorio de Oncología Experimental, labor que ha compaginado con la dirección desde el inicio de las actividades científicas del centro.

Barbacid dijo desde el principio que se iría cuando el CNIO hubiera culminado su puesta en marcha. No sólo se ha convertido en uno de los 10 mejores centros de investigación oncológica del mundo, sino que ha sacado adelante un difícil programa de investigación clínica: un convenio con el Hospital de Fuenlabrada (Madrid), cerrado hace unos meses, que le permitirá estudiar los casos de 1.500 pacientes al año.

36.  eval»15/10/2009, 12:12 h.

#33 No sé lo que piensa "Lazarillo" al respecto, pero yo, que por mi parte he trabajado dentro y he visto muchas cosas, te puedo asegurar que muy transparente la gestión no ha sido, y en cuanto a lo de los lameculos ......... no tengo palabras, si en otros sitios existen, en el CNIO se exacerba la cuestión, como todo lo demás

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

35.  pithaguru»30/09/2009, 22:14 h.

#34 Pues si Barbacid se va y dejamos la dirección en un chupatintas, la cagaste Burt Lancaster.

De puñetera pena, vamos...

Salud.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

34.  lazarillo de forbes»30/09/2009, 19:17 h.

#33

El CNIO produce ciencia a un nivel que no se había conocido en la piel de toro. Otros Centros con presupuestos, incluso superiores [CNIC], no producen absolutamente nada.

Esto hace que sea el Centro por excelencia que media españa quiere QUEMAR. Es nuestra respuesta típica. ¿Qué algo funciona? Pues en vez de hacer otros diez, lo quemamos y fuera. Algo malo tiene que tener.

En fin, eso como preámbulo para decirte que Mariano no, no fué ni mucho menos una gestión modelo en su comunicación con el faculty. Ha sido un modelo presidencialista que, como en política, acaba desgastándose a lo largo de los años y ha dejado heridos importantes en el camino.

Pero hay algo que ha supuesto el CNIO que solo los legos podrán entender. Mariano consiguió [peleándose con políticos de todos los colores] poder hacer un centro en España donde a la gente se la contrata [y se la despide] en base al mérito científico. Esto es sinceramente histórico, en un país donde el funcionariado y no digamos los médicos [que hoy celebran su dimisión] habían lastrado la investigación desde principios del siglo XIX.

A ver como llenan su hueco, médicos y profesores mediocres no van a faltar al entierro.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

33.  pithaguru»30/09/2009, 17:33 h.

#2 Lazarillo: Gracias por tus aclaraciones.

Tengo una duda.

Me llegó, en su día, información sobre la gestión del Centro, y me dijeron que lo gestionaba descomunalmente bien.

Que no sólo era un buen investigador, sino que lo cambió todo, se sacó de encima a los 'lameculos', ineptos y chupópteros e hizo que la gestión fuera completamente transparente.

¿Es así?

Salud.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

32.  cayeros»30/09/2009, 16:23 h.

#24. No mientas. La economía de Aznar se vino abajo a los 4-5 años de que el PSOE empezara a desgobernar España- El PSOE se ufanaba de que había sido capaz de incrementar el
'superavit' que había dejado Aznar. El PSOE no hizo NADA en 4 años para cambiar y buscar otra alternativa al sector de la CONSTRUCCIÓN. Se durmió en los laureles y le cogió el tsunami. ZP no hizo nada para cambiar el rumbo de la Economía durante 5 años. AHORA tampoco hace nada. Dice que el Presupuesto del 2010 es el más 'social' porque da dinero a algunos PARADOS. Mentira. Lo más social es DAR TRABAJO a esos PARADOS.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España