publicidad

  

ElConfidencial.com > España

Banco Santander calificó de "ambiciosas" las pretensiones económicas de Garzón

Banco Santander calificó de "ambiciosas" las pretensiones económicas de Garzón

El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón (Efe).

@José L. Lobo.- 24/12/2009 (06:00h)

Baltasar Garzón pidió al Banco Santander para financiar el ciclo de coloquios que dirigió en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006 más dinero del que finalmente le concedió la entidad. El propio banco llegó a calificar de "ambiciosas" las pretensiones económicas del juez, que se dirigió personalmente a su presidente, Emilio Botín, para que patrocinara sus actividades académicas en Estados Unidos durante el insólito permiso de estudios que le concedió el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El magistrado de la Audiencia Nacional sorprendió ayer a la judicatura en pleno al remitir un escrito al CGPJ en el que denuncia las "filtraciones interesadas" que, a su juicio, le dejan en "una situación de grave e irremisible indefensión". Garzón se refiere a la publicación por diversos medios -entre ellos El Confidencial- de la correspondencia que mantuvo con la cúpula del Santander para que financiase los coloquios que dirigió en el Centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York. La entidad financiera, finalmente, aceptó patrocinar sus actividades académicas con una donación de 302.000 dólares.

El 21 de abril de 2005, Garzón mantuvo un primer encuentro en Nueva York con Gonzalo de las Heras, por aquella época director general del Grupo Santander en Estados Unidos, para trasladarle su propuesta de ayuda económica. Al día siguiente, De las Heras remitió una carta a Botín para informarle de los detalles del almuerzo compartido la víspera con Garzón. En la misiva, a la que ha tenido acceso El Confidencial, el alto ejecutivo explicaba que se comprometió con el magistrado a "transmitir su propuesta a Madrid". Pero, a continuación, añadía con cautela: "Le dije que le ayudaríamos en la medida de nuestras fuerzas, pues los bancos siempre tienen que pensar en sus accionistas".

De las Heras advertía en su carta que la propuesta de Garzón para financiar el primer ciclo de coloquios -inicialmente titulado España al día y luego rebautizado por el propio juez como Diálogos transatlánticos- era "ambiciosa", aunque no detallaba las cantidades. Sin embargo, entre los documentos que el Santander remitió el pasado 21 de octubre al Tribunal Supremo -a los que también ha tenido acceso este periódico- sí se incluye el presupuesto que el Centro Rey Juan Carlos I de España envió a la entidad financiera para su aprobación. La cantidad reclamada para ese ciclo inaugural de coloquios era de 235.000 dólares, aunque finalmente el banco sólo entregó 169.000 dólares.

Para el segundo ciclo de conferencias, titulado Derechos humanos y seguridad jurídica en Iberoamérica, Garzón reclamó a la entidad financiera 125.000 dólares de patrocinio, pero sólo obtuvo 100.000 dólares.

La carta de De las Heras al presidente del Santander forma parte de la documentación que el banco remitió la semana pasada al Tribunal Supremo, después de que el alto tribunal le reclamase todos los detalles del patrocinio ofrecido a Garzón durante su estancia en Nueva York. La Sala de lo Penal deberá decidir en las próximas semanas si admite o no a trámite la querella presentada por los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea contra Garzón por prevaricación y cohecho.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 101 COMENTARIOS

101 .- Me parece una verguenza todo lo que hace el juez Garzon, en fin los españoles no tenemos arreglo, la gente seguira votando a
zetaparo y tan contentos con garzon yo me largare avivir a costa rica un saludo

noc

100 .- No saco nada claro del articuloç
Leo que un empledo del santander en america,le dice por escrito al dueño del banco que el juez le ha pedido ayuda economica para las charlas en el Juan Carlos 1º.
Quien acredita la peticion, el que pidio la "beca"
Hay algun escrito de letra y puño del juez?
Alguna gravacion?
O es un yo tedije y tu dijiestes

chuzo

99 .- Garzón
Emilio Botín
CGPJ
y muchos mas que iré enumerando.
Estais todos bien retratados.

¡Pobre España como no prescinda de toda esta gente!
Pero estamos dormidos. Aletargados. Y no nos dejan despertar los ZP y Rajoys. Pena de pais.

milito

98 .- NO conozco a los abogados Mazon y Panea pero - salvo conocimiento de otras malas intenciones ocultas- estan rindiendo un gran servicio a la depauperada democracia española.

Mi reconocimiento para ellos.

milito

97 .- Desde que el PSOE y ZP se alzaron con el poder, aprovechándose del atentado terrorista que tuvo lugar el 11-M de 2008, tres días antes de las elecciones generales, del que todavía no sabemos quién lo planeó, y con un Rubalcaba desleal que aprovechó los medios afines para criminalizar al Gobierno de Aznar, España pasó de una situación económico-social razonablemente buena al desastre y la ruina actuales, que son de tal magnitud que no se vislumbran ni brotes verdes ni nada bueno por ningún lado y sí muchos más nubarrones para las empresas que aún no han cerrado y para los trabajadores que aún tienen empleo, aunque ello no afecte ni a los políticos ni a los sindicatos y liberados que viven de los impuestos, cada día más altos, que pagamos de escuálidos sueldos
Por todo ello la sociedad española de derechas/izquierdas no ponemos seguir anestesiados ante la nefasta gestión de un Gobierno de incapaces funcionales que sólo se preocupan ee mantenerse en el poder y vivir del cuento mientras los españoles en general y los millones de parados que ya ha conseguido ZP, aumentamos las listas del INEM y las colas para comer en Cáritas, de la denostada y acosada Iglesia católica

jcr1935


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd