ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAAL EJECUTIVO LE PREOCUPA SU RELACIÓN CON MARRUECOS
El Banco de España cierra sus sucursales en Ceuta y Melilla en plena crisis con Rabat
/
A. I. Gracia
24/11/2010
(06:00h)
José Luis Rodríguez Zapatero claudica ante el Rey Mohamed VI de Marruecos, según el sector más disidente de las finanzas hispanas. El Banco de España (BdE) comunicó ayer al Comité Nacional de Empresa (CNE) la decisión tomada por la Comisión Ejecutiva de cerrar las sucursales institucionales, además de las de Ceuta y Melilla. Hasta el próximo miércoles no se iniciará la negociación de "las condiciones que se aplicarán al personal afectado", reza en una nota de prensa publicada en la web del BdE.
Para la institución gobernada por Miguel Ángel Fernández Ordóñez, la medida del cierre de oficinas forma parte de una reestructuración de la red de sucursales del Banco de España con el objetivo de lograr una mayor eficiencia. La medida se anuncia cuando las relaciones entre los gobiernos de España y Marruecos no pasa por su mejor momento desde el asalto marroquí al campamento saharaui de El Aaiún.
Para unos, la noticia supone una primera medida de buena voluntad orquestada entre el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en colaboración con el gobernador de la Institución, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. El gesto supone la retirada de las sucursales del BdE en Ceuta y Melilla para calmar las reacciones marroquíes tras la negociación entre el Frente Polisario y Marruecos.
La iniciativa del cierre de las oficinas ha sido aprobada por la Comisión Ejecutiva, constituida por el gobernador, el subgobernador (Francisco Javier Aríztegui) y dos consejeros designados por el Consejo de Gobierno, a propuesta de Fernández Ordóñez. Antes, la misma comisión ya había tomado la decisión de cerrar las oficinas de San Sebastián, Logroño, Toledo, Pamplona y Santander, además de las mencionadas en Ceuta y Melilla. La medida afectará a más de 60 trabajadores que podrán acogerse a un sistema de prejubilaciones anticipadas o beneficiarse de unas ventajosas condiciones de recolocación en otras provincias. "MAFO aprovecha que ha habido recientemente elecciones sindicales y ahora habrá menos protestas", declaran fuentes sindicales.
Las oficinas en proceso de cierre sólo cuentan con atención al público y carecen de servicio de caja. Paralelamente, se pretende llevar a cabo un proceso de modernización de las sucursales que se mantienen. En un principio, parece que continuarán con operación plena las oficinas de Alicante, Badajoz, Barcelona, Bilbao, La Coruña, Las Palmas, Málaga, Murcia, Oviedo, Palma de Mallorca, Sevilla, Tenerife, Valencia, Valladolid y Zaragoza.
La relación con Marruecos, en juego
Más que la preocupación por el Sáhara, lo que verdaderamente preocupa al Ejecutivo son las relaciones con Marruecos, que no parecen ir por el mejor camino. La decisión del Banco de España trata de atajar uno de los problemas a los que se enfrenta el sector financiero, sobre todo después de la fuerte caída registrada en la actividad de negocio.
Sin embargo, durante la visita que Rubalcaba hizo en agosto a Marruecos, el monarca alauí le aseguró que, si el Gobierno español enarbolaba la bandera del Frente Polisario, Marruecos podría provocar incidentes graves en Ceuta y Melilla. Mohamed VI advirtió que tenía a su favor a la mayoría de ambas ciudades autónomas.
Dieciséis días después de que estallara el conflicto entre saharauis y marroquíes en El Aaiún, ni el Gobierno español ha condenado los sucesos, ni se ha abierto el bloqueo informativo a todos los periodistas españoles que deseen entrar en la zona afectada, ni se sabe cuántas víctimas hay. Mientras que el Gobierno marroquí asegura que las fuerzas del orden no hicieron uso de las armas de fuego durante el asalto al campamento ni torturaron a los presos, los saharauis cuentan a sus víctimas por decenas y denuncian cientos de desaparecidos.
Trinidad Jiménez, ministra de Asuntos Exteriores, pidió ayer a
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
19
COMENTARIOS
19kaplan 24/11/2010 | 22:48
#17 Los socialistas, como MAFO, tienen argumentos contradictorios, a saber: dice el tal MAFO que buscaran un sistema de distribucion de billetes con el mismo coste que el actual, entonces ¿porque cierran las sucursales de Ceuta y melilla?.
En la nota de prensa dice que no habrá despidos [y por tanto no habrá recucción de costes de personal]y ademas tendrá que asumir el coste del nuevo sistema de distribución de billetes. ¿QUE PRETENDE MAFO CON EL CIERRE DE LAS SUCURSALES DE CEUTA Y MELILLA?
TODO PARECE INDICAR QUE ES UNA OFRENDA AL MONARCA DEL PAIS VECINO.
Responder
0
17Alf 24/11/2010 | 18:23
El Banco de España acaba de ratificar en una nota de prensa lo ya publicado por El Confidencia sobre el cierre de las sucursales, además informa: "En el caso de Ceuta y Melilla, el Banco de España abrirá conversaciones con las entidades de crédito para establecer un sistema de depósito de billetes propiedad del Banco que garantice un suministro de billetes de la misma calidad y coste que el vigente hasta el momento actual".
16manolo2 24/11/2010 | 17:16
Vaya manipulación de noticia. Se vienen cerrando oficinas desde hace muchos años y ahora, en el propio artículo se dice: "Antes, la misma comisión ya había tomado la decisión de cerrar las oficinas de San Sebastián, Logroño, Toledo, Pamplona y Santander, además de las mencionadas en Ceuta y Melilla.".
Entonces ¿A que viene relacionarlo con los actuales incidentes a causa del campamento Saharaui?.
14Alf 24/11/2010 | 15:23
Los gestos políticos son más relevantes que un mero cierre de oficinas. En estos momentos delicados si no es una bajada de pantalones al régimen marroquí, es una torpeza más del de la ceja. El problema es que sus meteduras de pata están llevando a esta nuestra España al más absolutos de los desastres.
13el cachon 24/11/2010 | 14:57
#7 Tiene usted razon, de banca no tengo ni idea, se que el Banco España hace tiempo no opera en Santander no se si el cierre se hizo ayer.Pero lo que yo me pregunto y usted quizas me pueda constestar es si la decision de cerrar en Melilla y Ceuta se ha tomado por los motivos que indica EC. como sumision a una peticion del rey de Marruecos hecha despues de los sucesos del Sahara.¿Es asi? o es una decision ya tomada que no tiene nada que ver con la pleitesia a Marruecos-Por favor saqueme de la duda
12Gaiterocabreado 24/11/2010 | 13:58
¿Y el rey Juan Carlos no hace nada, ni llama a su amigo, primo hermano Mohamed?
10Alf 24/11/2010 | 13:10
El Jueves nos desvela la presunta postura “oficial” ante el Sáhara del presidente Zapatero y aclara así la últimas informaciones destapadas EN EXCLUSIVA por EL CONFIDENCIAL sobre su presunta claudicación ante el Rey Mohamed VI: http://elcomentario.tv/escandalera/alfie/%C2%A1no-molesten-a-marruecos/24/11/2010/
DEJA TU COMENTARIO
