ElConfidencial.com > España > Daniel Forcada
OTRAS NOTICIAS
Rubalcaba busca 'pelea' con Rajoy sin cerrar antes las heridas del PSOE
El PP se ‘ablanda’ tras el caso Camps: ser imputado no bastará para la expulsión
El Rey defenestra a Iribarren por el 'caso Urdangarín' y ficha a un exdirectivo de BBVA
El exportavoz de Hazte Oír: "Lo de El Yunque le estallará a la Iglesia igual que la pederastia"
El Gobierno de Rajoy deberá 'retratarse' hoy por primera vez sobre los restos de Franco
Daniel Forcada 20/03/2010 (06:00h)
Quince nuevos semáforos con cámara incorporada han sembrado la discordia en otros tantos puntos conflictivos del mapa de Madrid. El Ayuntamiento de la capital, dirigido por el popular Alberto Ruiz Gallardón, podría haber estado multando de forma irregular a cientos de conductores por cruzar semáforos en ámbar y no en rojo. La denuncia la efectúa Automovilistas Europeos Asociados (AEA) después de recibir varias quejas por parte de los conductores afectados. El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, lo justifica porque, según ha explicado, saltarse un semáforo en ámbar "tiene la misma tipificación que hacerlo en rojo".
Las multas por cada una de estas infracciones alcanzan los 200 euros y conllevan la pérdida de cuatro puntos del carnet de conducir. Así lo establece el Código de Circulación en su artículo 146. Todo conductor debe pararse ante una luz amarilla no intermitente como si se tratara de un semáforo en rojo. A no ser, claro está, que la maniobra no se pueda realizar en las “condiciones de seguridad suficientes”.
El Ayuntamiento de Madrid instaló el pasado mes de noviembre once semáforos controlados con cámaras en puntos de tráfico de la capital especialmente conflictivos. Se sumaban así a otros cuatro modelos que ya funcionaban con el mismo método. El problema se desata porque, según Automovilistas Europeos, existen errores de sincronización entre las cámaras que captan la imagen del vehículo y las fases del semáforo. Por lo que, miles de conductores habrían sido multados sin razón y de forma “absolutamente irregular”. La situación, según explica AEA, se ha dado, al menos, en 60 casos denunciados. "Lo que no puede pretender el Ayuntamiento de Madrid es justificar con la seguridad vial, el hecho de cometer irregularidades", denuncia el presidente de la asociación, Mario Arnaldo.
El Ayuntamiento de Madrid recauda por infracciones y multas que no han existido. De hecho, según las propias imágenes presentadas por la AEA, a muchos de los conductores “les atribuyen saltarse el semáforo en rojo, mientras que en el documento fotográfico que se remite se ve que está en ámbar”. El modelo estaría orientado, pues, añade Arnaldo, a buscar la recaudación de multas “a toda costa”. Por todo ello, la asociación pide al Ayuntamiento que interrumpa inmediatamente todas las multas que formulan estos sistemas “en tanto no se garantice su correcto funcionamiento”. "Captemos a los infractores, pero no captemos a los inocentes".
El Ayuntamiento niega que sea irregular
En el Ayuntamiento de Madrid, sin embargo, niegan la mayor. Su vicealcalde y mano derecha de Ruíz Gallardón, Manuel Cobo, argumentaba ayer que el código de circulación estipula que cruzar en ámbar es lo mismo que hacerlo en rojo. Y a su juicio, en una ciudad como Madrid, en la que no está permitido circular a más de 50 kilómetros por hora, los coches siempre tienen “posibilidad de parar”. Ergo, cruzar en ámbar siempre llevará aparejado, según su razonamiento, una multa. “Si alguien quiere modificar el Código de Circulación y que se pueda pasar en ámbar, es una competencia de la Administración General del Estado que se podría realizar" y no, explicó, del Consistorio.
Cobo dijo que hay que tener en cuenta que las cámaras se instalaron en los puntos en los que existían unas condiciones negativas para los peatones y se habían producido atropellos, precisamente con el fin de evitar que se dude en esos semáforos a la hora de pasar o no cuando están en ámbar. Sea como fuere, Cobo reconoce que todo conductor al que se le denuncia en esas circunstancias puede y debe alegar si considera que el hecho de haber frenado podría haber generado un problema mayor; "y en cada uno de los casos se atenderá".
Dónde están
Los 11 nuevos semáforos controlados con cámaras se encuentran en las siguientes localizaciones. Camino de Vinateros/Arroyo de la Media Legua; Av.Logroño/Bahía de Cádiz; Ventisquero de la Condesa-Collado Tirobarra; Av.Andalucía-Rocafor; Arroyo Pozuelo-Húmera; Av.Poblados/Aparcamiento de Aluche; Av. Filipinas-Jesús Maestro; Av.Betanzos-Avenida de la Ilustración; Pº Castellana/Rafael Salgado; Acceso al Bus-Vao de Intercambiador de Moncloa y C/ O'Donnell/Doctor Esquerdo.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
30 COMENTARIOS
30 .- ya tener que pagar siempre los mismos .yo no se como no les da verguenza con la crisis que estamos pasando tan grande poner estas multas tan idiotas por pasar el semaforo en ambar .me gustaria saber cuantos euros de multa le han puesto al pijo del p p que por hir bebido causo un accidente .ya los presuntamente corruptos del caso gurtel .que hacemos quien les hace devolver todo lo del chunchullo que tienen entre manos .cuanta hipocresia hay en este pais .
29 .- El Faraon es terrible con sus gastos o sea que al igual que ZParo necesita recaudar con ansia. Recordadlo cuandlo las votaciones....
28 .-
Dictar, a sabiendas, una resolución injusta [contraria a derecho], está tipificado, en el Código Penal, como delito de prevaricación.
Ahora bien.
Do están esos Fiscales incorruptibles?
Do moran esos Juececillos estrella, tan inflexibles en algunos casos, y tan laxos en supuestos prístinos?
Cualquier togado independiente, debería haber abierto la investigación, haber llamado a Concejales y Alcaldes, que sortean la legalidad y haberles tomado declaración, que estamos rápidos en privar de libertad Notarios, a los que el tiempo otorga la inocencia [Ballena Blanca], y dejamos correr Alcaldes falsarios saqueadores de carteras ciudadanas.
Pero unos, gozan de la amistad del poder, y otros se enfrentan a ella, y la Justicia, en la España de hoy, deriva de tu relación con quién transfiere la soldada al Juzgador, que este, poco, o nada, se mueve sin instrucciones de aquel.
Gallardón, en sí, es una vergüenza; por sus actos, una ofensa; y por su absoluta impunidad, un síntoma de que nuestra Democracia está gangrenada por la base.
No es problema de una multa, ni de 200 €, es un problema muchísimo más grave, de desprecio a la Ley y al Ciudadano.
27 .-
Acabo de escuchar en RNE Madrid,que este sin verguenza de Gallardo ha autorizado la renovacion del contrato de PAPELERAS por 70 millones de euros cuando el contrato del año pasado solo se ha utilizado el 20% y la empresa asignada realiza los cambios de papeleras cuando quiere,como quiere y donde quiere.
SEÑOR COBOS,que siempre dijo que era Usted muy honesto y ¿esta vez que? o es una falsa informacionnnnnnn
26 .- Sra. Esperanza Aguirre, ¿nos levantamos en rebelión? igual se enfandan en su partido si lo dice ud. directamente, pero mande en su lugar a uno de segunda fila para que lo haga. El Sr. Gallardon sube la carga fiscal bastante más que ZP.
--
Consulta los Mejores depositos de 2010