ElConfidencial.com

Afectados por la estafa (Efe)

13 .- #8
Tony Capeto, de acuerdo totalmente en que se debe resarcir a los estafados.

Pero eso sí, con todo el patrimonio de los estafadores.

Hasta donde llegue este dinero, pero del dinero público ni un euro.

Ni uno.

Que risa

trazo

12 .-

Hace más de diez años, un amigo me contó lo de Afinsa, recuerdo que intenté disuadirle, era, ya entonces, un tema que olía a piramidal, y mis conocimientos de Sofico, me hicieron aconsejarse que se saliera, inmediatamente.

No solo no lo hizo, sino fue incrementando su participación.

Después me llamó, indignado, porque lo había perdido todo, que eran los ahorros de su vida.

Entonces me planteé, hasta que punto sería justo que los conservadores, que habían invertido con cabeza, huyendo de riesgos absurdos, y operaciones extrañas, tuvieren que contribuir, vía impuestos, a sacar del agujero, a quienes habían estando, voluntariamente, y egoistamente, ciegos, pues el tema cantaba más que "la chelito".

Individualmente es un drama, colectivamente un fracaso, otro más, del Banco de España, pero salvo sus sucesivos Gobernadores, los ciudadanos, no deben asumir el agujero, y eso es lo que ha entendido el Tribunal.

Lo de meter en la carcel a los Gobernadores del Banco de España, de los 15 últimos Años, si me parece una opción razonable, y flagelar, en la plaza pública a los Ministros de Economía, también, porque o no se enteraron, o no quisieron enterarse de algo, que SE SABIA.

piofoncillas

11 .- Lo siento por los timados con el negocio de la inversión en sellos, pero como comentan otros ellos se lo buscaron metíendose en negocios con una alta rentabilidad [por encima de mercado] y por tanto con un mayor riesgo. El estado y los españoles no pueden asumir los costes de un timo. Es como si tuvieramos que devolver el dinero perdido por personas timadas con el timo de la estampita, que por su avaricia arriesgan su dinero esperando obtener grandes beneficios. Ellos sabían donde se metían y debieron sospechar cuando vieron que los intereses eran irreales. Mi padre, que era filatélico, siempre decía que en este negocio no habían pillado dinero de ningún filatélico, pues ellos conocían el mercado de los sellos y sabían que nadie podía pagar esos intereses comprando y vendiendo colecciones filatélicas. De todas formas, y aunque no sirva de consuelo, yo y otros muchos españolitos esta semana hemos perdido una importante cantidad de dinero con la caída de la bolsa, que pese a la recuperación anterior hemos de sumar a la caída de los primeros meses de 2009. Evidentemente, no pediré al estado que me compense lo perdido, pues cuando invertí en bolsa conocía las reglas del juego.

ikenez

10 .- #5 Entonces, según su razonamiento, la justicia jamás podría intervenir cuando hay indicios de estafa, mientras la actividad ilegal sea "mercantil". ¿Es eso?

La justicia intervino por la enorme bola que estas dos empresas estaban montando y porque se sabía lo que realmente había detrás.

Y además, qué mejor razón hay para intervenir en el asunto, si esas dos empresas realizaban actividades propias de entidades financieras, siendo que estaban registradas como actividades mercantiles. Que se comportaran de esa manera no convierte al Estado en responsable.

luison

9 .- Totalmente de acuerdo, y lo siento por los damnificados.

Sindy

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario