Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 16 de octubre de 2009

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado hoy que "los de la trama corrupta" del caso Gürtel dicen que la quieren "machacar" porque ella abortó en el municipio madrileño de Majadahonda "la mayor operación de venta de suelo por la mitad de su precio".

"¿Por qué se cree usted que los de la trama corrupta de esas escuchas que han publicado dicen que van a utilizar todos los medios para machacar a Esperanza? ¿Por qué se cree que eso sucede?", ha espetado en el pleno de la Asamblea la presidenta regional a la portavoz del PSOE, Maru Menéndez.

"Pues porque nosotros abortamos la mayor operación de venta de suelo por la mitad de su precio en Majadahonda: 83 millones de euros por una parcela que luego se vendió en 157", ha continuado Aguirre, que ha apuntado que el Partido Socialista de Madrid (PSM) la "denunció" por eso "y luego lo archivaron".

Según la presidenta, la dirección del PP de Madrid y "singularmente" ella como presidenta, abortaron esta operación, en virtud de la cual los 74 millones de euros que había de diferencia entre el valor real de esa parcela (157 millones) y los 83 por los que se iba a vender era "la que se iba a embolsar Correa, perdón, presuntamente estos señores", ha explicado en los pasillos de la Cámara.

Le acusan de ser la "responsable de la trama"

Aguirre ha respondido así a la portavoz socialista, que le ha acusado de ser la "responsable de la trama", aunque "pretenda aparecer ante los medios como el adalid de la limpieza, la transparencia y la acción contra la corrupción".

"No señoría, usted es la responsable de todas las contrataciones que se han hecho con contratos fragmentados y, por tanto, cometiendo un delito", le ha dicho Maru Menéndez a la presidenta. Según sus datos, todas las Consejerías de la Comunidad de Madrid ha realizado al menos 371 contratos con empresas de la trama de Correa.

De ellos, ha destacado los contratos por valor de 994.000 euros con la Consejería de Cultura, Deportes y Turismo; por valor de 401.499 euros con la de Inmigración y Cooperación; 322.341 euros con la Vicepresidencia del Gobierno y 319.756 euros con la de Presidencia, Justicia e Interior.

Esperanza Aguirre ha sostenido que su Gobierno "jamás ha contratado a sabiendas con las empresas de ninguna trama delictiva", y ha apuntado que "no es casualidad que los delincuentes lo primero que hacen es intentar disimularlo". Ha insistido en que "si se demuestra que ha habido cohecho o sobornos a cambio de algún contrato de esta Comunidad", ella será "la primera" que impulsará que "caiga todo el peso de la ley sobre quien lo haya hecho".

Además, ha señalado que, desde que ella gobierna, la Comunidad de Madrid ha realizado un total de 30.300 contratos por valor de 15.500 millones de euros, y ha defendido que todos ellos han estado "sujetos al control parlamentario", lo que ha provocada los abucheos, risas y otras muestras de discrepancia entre los diputados de la oposición.

A éstos, Aguirre les ha asegurado que "si alguno (de estos contratos) no lo está, lo va a estar (a su disposición) a partir de ahora".

"Ninguna organización humana, sea una empresa privada, una Administración pública o un partido político, está libre de que haya personas en su seno que traicionen la confianza que se deposita en ellos, o que sean corruptos o delincuentes; la diferencia está en qué se hace cuando esos casos se ponen de manifiesto y a ustedes no les gusta que nosotros hayamos cortado con todos los imputados en este caso. No les gusta que yo tome decisiones que la ciudadanía entiende y aplaude", ha concluido la presidenta.

25.  taraza»15/10/2009, 21:49 h.

#22 ¡¡ No me diga!!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

24.  taraza»15/10/2009, 21:47 h.

Curiosamente, ¡ya es casualidad!... o no... nadie escribe una línea ni dice una palabra sobre los funcionarios públicos que intervienen en las contrataciones, antes de adjudicar la obra y después de la ejecución de la obra.
En teoría, en teoría, es prácticamente imposible que un político pueda "aprovecharse" de su cargo para poner el cazo.
Si hay un informe del técnico funconario que dice que la obra se puede adjudicar por un máximo de 100 euros, por ejemplo, estaría fuera de lugar que el político la adjudicase por 150 €.
Estaría igualmente fuera de lugar que el político "aceptase" del contratista una capa de asfalto menos de la pactada, sabiendo que corresponde al funcionario hacer la certificación de que la obra se ha ejecutado según lo pactado.
Si el funcionario no certifica la obra, no creo que político alguno se atreva a pagarla.
Políticos para aquí, políticos para allá, siempre los políticos... ¿Y los funcionarios públicos, qué?. ¿Qué dicen sus informes, en cada caso concreto? ¿Qué escribieron en el caso la subvención de Chaves a la empresa donde trabaja su hija? ¿Informaron favorable o desfavorablemente?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

23.  kastilla»15/10/2009, 20:37 h.

En honor a la verdad a doña Aguirre se le escapó el control interno que debiera tener cualquier Adción. Pbca. al nombrar Consejero de Deportes a un imputado en la Gürtel, de acuerdo es difícil controlarlo todo, pero en la empresa privada existe la figura del 'Controlador de Gestión' de tal manera que este tipo de cosas no llegan a pasar o si pasan el la hace la paga [hoy con el despido fulminante] ¿Por qué no aplicar estas reglas en los cargos públicos que llevan nuestro dinero y siguen cobrando de nosotros hasta que se agote la legislatura? Así nos quedaríamos sin diputados/as en todos los parlamentos al menos de España. Ahora bien, doña Menéndez no debe sacar mucha punta a este 'filón' pues se le puede volver cual boomerang de rastrillo de cualquiera de los municipios 'caudillados' por el PSOE [o con ayuda de IU] que tb contrataron con estas empresas, es más, ¿cuántos diputados del PSOE en la Asamblea están imputados por otros casos de corrupción? En fin, se quitan las ganas de acudir a colegio electoral alguno...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

22.  seller»15/10/2009, 20:17 h.

Sra. Esperanza Aguirre.
Si usted me pide el diezmo...se lo doy!
Este país necesita personas como Vd.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

21.  Gurtifileso»15/10/2009, 20:13 h.

Sigue "Oposiciones al Ayuntamiento de Leganés"
os dan dos sobres uno grande para que metamos las respuesta de esta pantomima y otro pequeño para que pongamos nuestra identificación los dos grapados, hasta ahí todo bien, pero cuando termina la actuación y les entregamos al honorabilisimo tribunal los sobres ¡¡¡¡¡¡¡HAY DÍOS MÍO, NO DESGRAPAN LOS SOBRES!!!!!!, por lo tanto el anonimáto de esta pantomima queda muy bien recogido, sólo tienen que ir mirando los sobres buscar a los 10 "payasetes" que necesitan y ya está la actuación de circo terminada.

Por otro lado el honorabilisimo tribunal, se dispone a repartir el guión del circo [cono ya se ha dicho con faltas de ortografía] o sea se las preguntas, en una monda y lironda fotocopia. No señores esto no se hace así, las preguntas deben de venir al lugar de la pantomima en sobre cerrado y lacrado, fotocopuias hechas por el honorabilisimo tribunal y una vez hechas se cierran y lacran, por lo tanto a las preguntas de la actuación del circo ha tenido acceso y vaya con todos mis respetos a estos trabajadores, el personal de la fotocopiadora, los funcionarios que pululan por la fotocopiadora, las señoras de la limpieza y cualquier otra persona que haya pasado por allí.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España