OTRAS NOTICIAS
La enseñanza pública, convocada a la primera huelga unitaria de la democracia
Dívar consigue la 'absolución' de la Fiscalía pero no de sus compañeros del CGPJ
Mas desafía a Montoro con una cumbre sobre el Pacto Fiscal
La 'tradicional’ casa toledana de María Dolores de Cospedal cuesta 2,3 millones
El mejor funcionario de la era Zapatero vuelve al mundo de la abogacía
El presidente de la Generalitat, Montilla (2ºi) y el conseller de Obras Públicas Joaquim Nadal (d) (Efe).
@Antonio Fernández. Barcelona 12/10/2010 (06:00h)
El anuncio de la Generalitat de Cataluña de emitir deuda pública por 1.000 millones de euros para colocar en bonos de 1.000 euros entre inversores particulares ha levantado todo tipo de suspicacias. Fuentes del Gobierno catalán manifestaron a El Confidencial que ésta es una de las medidas positivas que se han puesto en marcha para aliviar las arcas autonómicas. Este año, a las cuentas de la Generalitat le faltan todavía unos 3.500 millones de euros para cuadrar los números. “Los mercados internacionales están muy cerrados. No sólo con nosotros, sino con todos los Gobiernos. Y hay otras comunidades, como Madrid, Galicia o Valencia que han tenido que retirar la oferta de deuda que habían hecho”, dicen estas fuentes.
Pero desde la oposición, las cosas se ven de otra manera. El líder de Convergència i Unió (CiU), Artur Mas, ya criticó la medida el pasado sábado, diciendo que era síntoma de que las arcas están vacías y de que el Gobierno que entre tendrá un serio problema. La consejera de Acción Social y Ciudadanía, Carme Capdevila, que ayer ofició de portavoz del Gobierno, señaló, sin embargo, que la emisión, que estará en la calle en el plazo de 10 o 15 días, está “dentro de la más estricta normalidad. Si los bonos hubieran salido en un periodo que no fuera preelctoral, no estaríamos hablando tanto”. Capdevila aseguró que las arcas del Gobierno catalán “no están vacías” y lamentó las críticas del principal partido de la oposición. “CiU y Mas pueden generar desconfianza, algo que me parece de una gran irresponsabilidad por parte de una persona que tiene aspiraciones a regresar al Gobierno”. Y echó mano de la técnica y del tú más, recordando al líder de la oposición que cuando dejó la Generalitat no había un superávit de más de 200 millones, como había dicho, sino un agujero de más de 1.200 millones de euros.
El sindicato Comisiones Obreras terció en el debate. La portavoz de CCOO, Dolors Llobet, criticó que algunos jueguen con la confianza del Gobierno y aseguró que determinadas críticas obedecen a otros intereses. Políticos, por ejemplo. “Pedimos a los partidos que se reserven el electoralismo para otras cuestiones”, zanjó.
Pero desde las filas convergentes, se atina más el tiro. “Los mercados sólo acuden a una emisión de deuda si hay confianza. Y en la Generalitat no existe esa confianza”, dice a El Confidencial Francesc Homs, el responsable del área económica de Convergència. Para Homs, no hay estabilidad política y, por tanto, los grandes inversores no atenderán la oferta. “Si miramos los ratings, veremos que Cataluña es la comunidad más endeudada. Además, estamos inmersos en un proceso electoral y los presupuestos del año que viene seguramente se tendrán que aprobar en junio o julio. ¿Quién va a confiar así en el Gobierno? Hacen falta medidas de contención del gasto, pero no se pueden acometer si no se tiene una mayoría parlamentaria suficiente. Y, hoy por hoy, existe la duda de quién gobernará después del 28 de noviembre”.
“Situación de extrema gravedad”
CiU achaca esta situación “al empecinamiento de Montilla en alargar la fecha de las elecciones. Nos vendieron hace un año la moto de que teníamos la mejor financiación del mundo. Si hubiera convocado elecciones en mayo o junio, hubiera podido mantener ese engaño. Además, se hubieran podido aprobar los presupuestos en el último trimestre y se hubieran podido aplicar medidas correctoras de la economía. Pero ahora ya ni siquiera puede presentar como activo el balance de la financiación”.
Homs destaca que “la situación financiera de la Generalitat es de extrema gravedad. Tanto Artur Mas como Fernández Teixidó o yo mismo, estamos de acuerdo que la suscripción popular puede ser una buena iniciativa. Pero siempre y cuando se haga para invertir y dinamizar la economía. Sin embargo, lo que pretende el Gobierno de Montilla es pagar los gastos corrientes. Y eso quiere decir que las arcas están vacías. No es concebible que se emita deuda popular para pagar los gastos del capítulo 1”.
El dirigente convergente afirma que, “además de la poca confianza de los mercados, hay otro elemento a tener en cuenta: ha habido una gestión financiera fdramática. En el año 2008, los ingresos vinculados al acuerdo de financiación fueron de 22.000 millones. Y en el 2010, son de 19.000 millones. Los gastos corrientes, sin embargo, no han parado de crecer. Por una parte, ha habido un retroceso histórico de estos ingresos. Jamás habían crecido negativamente, aunque hubo algunos ejercicios de crisis en que su auemnto fue inferior al IPC. Por otra, no ha habido contención de gastos. Esto es lo que valoran las empresas que realizan la valoración de riesgo y la situación financiera de la Generalitat. Y la situación no puede ser más desastrosa”.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
54 COMENTARIOS
54 .- #53 A pesar de que yo tengo el gran mérito de no ser de momento independentista, ya sería hora de que a estas alturas todo el mundo se enterara de que nadie le da a nadie la independencia. Uno se la toma y punto. Ninguna nación se ha constituido en Estado con la bendición de su metrópoli. Ni siquiera Noruega cuando se separó de Suecia. A lo máximo que se llega es a que dos naciones se pongan de acuerdo para separarse como en el caso de Chequia y Eslovaquia.
La última vez que España "dió" la independencia a alguien fue a Portugal con toda la escuadra inglesa apuntando con sus cañones al coco de los españoles por si se arrepentían.
53 .- #50 Rascayún, lo que cada vez es más fácil es que los españoles le den de una vez la indepencia a Cataluña. Al cabo sería un deseo hecho realidad, y un descanso merecido para todos. Que pereza!!!
52 .- #50 Hola Rascayun.
Veo que vuelves a atribuirte la voz de todos los catalanes.
Aun respetando tus oponiones, faltaria mas, te comunico que no me representas.
Un saludo
51 .- #43 La situación que apunta va más allá.
De momento no aprueban el Presupuesto de ZP.
Esperando todos a ganar las elecciones. Una vez en el borriquillo pactarán la cobertura de la deuda en razón del antiestatuto, a pelea navajera con el PNV. ¡Y más ! ¡Y más!
Parece mentira que algunos aún desconozcan los mecanismos del apoyo al pollo ZP.
Elecciones y a poner el cazo. ¿Por qué si no tanto aplaudir al ignominioso?
Y doña "¡Todos somos Rufianes!" como el bigote de relevo en el PSOE.
Si es que somos una nación..., pero no tenemos pelas para pagar el traslado de los papeles de Salamanca.
50 .- #49 El atacar a los representantes que vota el pueblo y mostrarse comprensivos con sus ciudadanos, no crea que lo ha inventado usted. Franco ya le daba sopas con honda en esta materia refiriéndose a los políticos electos de la República.
No le voy a discutir que los del Tripartit hayan sido un auténtico desatre, pero a los catalanes nos ha servido de lección. Jamás volveremos a elegir a un President nacido fuera de Cataluña. Son veletas y de poco fiar, un día es independentista y al siguiente se va a hacer la pelota a la tribuna del desfile de la Victoria. De todas formas ya tenemos asumido que gobierne quien gobierne en Cataluña, ustedes dirán que son los políticos los responsables de la desafección hacia España y que los ciudadanos son angelitos con flauta. Y es que ustedes no pierden la esperanza de que algún día a los catalanes se nos vaya la olla y nos unamos a los cuatro mindunguis que votan al PP y a Ciudadanos. Es más difícil que eso suceda que Di Stefano sea investido presidente honorario del Barça.