publicidad

ElConfidencial.com > España

"AÚN ESTÁ POR DEFINIR", SEGÚN ERKOREKA

De la Vega da por hecho el acuerdo para los PGE, aunque el PNV lo niega

@Europa Press. Bilbao 10/10/2010   (12:44h)       Actualizado: 10/10/2010 (13:36h)

De la Vega da por hecho el acuerdo para los PGE, aunque el PNV lo niega

María Teresa Fernández de la Vega (Efe)

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró este domingo que existe "un acuerdo cerrado con el PNV y Coalición Canaria" para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Además, indicó que están trabajando "para que otras formaciones se sumen", puesto que, "hasta el último momento, no hay ninguna resignación" a no lograr más acuerdos. Sin embargo, el portavoz de los nacionalistas vascos, Josu Erkoreka, afirmó que "no se puede dar por hecho" todavía, aunque si no se cierra el trato antes del día 15, aceptarán la enmienda a la totalidad de forma cautelar.

En una entrevista concedida el diario El Correo, Fernández de la Vega defendía que el lehendakari, Patxi López, ha estado "informado, en todo momento", de la negociación mantenida por el Gobierno con el PNV en cuanto a la transferencia de las políticas activas de empleo y, "además, satisfecho de los acuerdos". Sobre este acuerdo transferencial, recordó que "durante años, cuando gobernaba el PNV", se mantuvo la negociación que no fructificó porque la formación jeltzale "hacía un planteamiento" con el que el Ejecutivo central "discrepaba".

Por su parte, Erkoreka indicó en El Mundo que "aún está por definir el contenido del acuerdo", aunque aseguró que el PNV es partidario de garantizar "un periodo de estabilidad" frente a un posible adelanto electoral, ya que "sería bueno para los indicadores económicos, los mercados, para lanzar mensajes positivos a la UE" y también para que pudieran producirse "movimientos que pudieran favorecer la paz".

"No veo claro que para los intereses del PNV sea preferible prescindir de Zapatero para facilitar la entrada de Rajoy", indicó Erkoreka, quien también opinó que el líder del PP no ha acreditado hasta ahora "hechuras" de presidente.

Además aseguró que un acuerdo en materia presupuestaria con el PSOE lleva "casi inevitablemente, un cierto respeto a la hora de conformar las mayorías después de unas elecciones", en referencia a las próximas elecciones municipales y forales de 2011 en el País Vasco y a una posible pinza PP-PSE para desplazarles de las instituciones donde gobiernan.

"No tenemos ningún compromiso firme cerrado" al respecto y no se trata de que se produzca "un respeto absoluto e inexorable y escrupuloso a la lista más votada en todas las instituciones, pero sí de una cierta idea de respeto al contendiente",explicó Erkoreka, y resumió que no se entendería que, tras un acuerdo así, "uno saque al otro de las instituciones".

Zapatero y Gómez

En cuanto a las elecciones primarias en el Partido Socialista madrileño, reconoció que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "expresó una preferencia, es evidente", por Trinidad Jiménez, "asumiendo que la decisión saldría de unas primarias" que finalmente ganó Tomás Gómez. A su juicio, "los militantes han decidido que la persona más adecuada para hacer frente a Esperanza Aguirre es Tomás Gómez, y seguro que tienen razón".

Por otro lado, sobre la decisión de presentarse a la reelección, aseguró que Rodríguez Zapatero la tomará "cuando considere que es oportuno". "Pero estoy de acuerdo con él en que el momento no es éste. Ahora es el momento de trabajar por la superación de la crisis, la recuperación del empleo y de acabar las reformas", precisó.

La vicepresidenta del Ejecutivo destacó también que "el sentir mayoritario, extendidísimo, yo creo que casi en la totalidad del Gobierno y el PSOE, es que Zapatero es el mejor activo, el mejor candidato, por muchas razones".

En este sentido dijo que es "la persona que, en estos momentos, está sacando el país adelante" porque ha tenido el "coraje" de enfrentar la situación. "¿Cómo estábamos hace cuatro meses? España se había colocado entre los países que tenían problema en relación al euro. Hoy ya no estamos ahí. ¿Quién ha liderado eso?, Zapatero", insistió.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 13 COMENTARIOS

13 .- El PENEv y los del SOEZ, están de acuerdo con cargarse a España cueste lo que cueste. Estos mal nacidos del nacionalismo euskaldun solo quieren el hundimiento del resto de España. Pero capullos de que comen las empresas euskaldunas, pues del resto de España. Tenemos a sus socios desde toda la transición lo del Soez. Estos cada vez que gobiernan se cargan el chiringuito, deja la caja de los españoles vacía y con telarañas: Los primeros usan a los de ETA para conseguir réditos políticos y económicos, teniendo que pagar el resto de los españoles los servicios que reciben del estado, injustamente, con la mierda del cupo, para que vivan como reyes pero con nuestro dinero, y los segundos se lo gastan todo, pero todo, como auténticos pródigos porque dicen que el dinero público no es de nadie. Y se ha propuesto dejar otro año más, al majareta [Guerra Dixit- majarerias] para que nos hundan más a todos. España necesita un holocausto nuclear para eliminar a unos por activos y cabritos y a otros por dejarles hacerlo. Eliminaríamos mucha mierda.

DISTTRITO

11/10/2010, 12:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- El PNV duda... ¡Je...!. El PNV no tiene duda alguna... pero necesita hacer cierta representación, como si...

¡Quién sí está haciendo - está obligado a hacer - un papelón de cuidado es el tal Patxi López...!.
Pero como la dignidad personal ha desaparecido de las mentalidades de los políticos, los políticos, también ha desparecido de su diccionario la palabra "dimisión".
Cuando un ministro, ministro, anuncia algo importante, que afecta a los administrados, y luego el presidente del Gobierno dice lo contrario, lo lógico, lo normal, es que el ministro, ministro, presente su dimisión inmediatamente e irrevocablemente.
Tal especie es desconocida por estos lares.
Es que, realmente, ésto no es una democracia... sólo trazas de democracia

taraza

11/10/2010, 11:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

11 .- Me repiten el titular que no consigo descifrarlo?? De la Vega da por el hecho que los PGE.......No será que: De la Vega da por hecho....??

fede51

10/10/2010, 22:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- Volviendo a la nota, no me extraña nada que el PNV se empiece a cuestionar a que le va a dar el voto. Como estos presupuestos supongan más paro y más endeudamiento, que será!, alguien se lo puede echar en cara, igual que a los Canarios. Por cuatro perras, te vas a vender y, encima, quedar mal?

fede51

10/10/2010, 22:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- Me repiten el titular que no consigo descifrarlo?? De la Vega da por el hecho que los PGE.......No será que: De la Vega da por hecho....??

fede51

10/10/2010, 22:43 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd