publicidad

ElConfidencial.com > España >

MIGUEL SANZ PONE EN ENTREDICHO EL LIDERAZGO DE YOLANDA BARCINA

La abstención de UPN en el 'decretazo' genera un conflicto interno en el partido

La abstención de UPN en el 'decretazo' genera un conflicto interno en el partido

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, y la presidenta de UPN, Yolanda Barcina (EFE).

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) (4/5 | 5 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 9 Comentarios

Daniel Forcada 01/06/2010   (06:00h)

La abstención de Unión del Pueblo Navarro en la convalidación del Real-Decreto que contiene el mayor recorte social de la historia de España ha estado a punto de desatar una profunda crisis en el seno del partido regionalista. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero salvó el pasado jueves por un solo voto su estricto plan de ajuste anti-déficit. Un estrechísimo margen que ha puesto en valor la actuación del diputado de UPN, Carlos Salvador, cuyo partido ha tenido que hacer encaje de bolillos para contentar a su electorado de centro-derecha con un duro discurso de castigo a Zapatero que, a su vez, no genere conflictos con su socio parlamentario, el PSOE de Navarra. Un juego de equilibrios que ha pasado factura a las relaciones entre Sanz y su sucesora Yolanda Barcina, alcaldesa de Pamplona y presidenta de UPN. 

Desde que hace un año Barcina tomase las riendas del partido, las tensiones entre ambos no han sido menores, pues los dos se enfrentan a desafíos muy distintos. Uno, a favor de no generar problemas que puedan poner en riesgo su débil Gobierno y la otra, futura candidata del partido a la presidencia de la Comunidad, a ampliar su base electoral  y a no perder a sus votantes tradicionales, que podrían fugarse a las siglas del PPN. Un doble reto que alcanzó su máxima tensión el pasado jueves en la votación del Congreso. Según ha publicado Diario de Navarra y han confirmado fuentes internas del partido, Sanz amenazó con dimitir como presidente foral si UPN votaba a favor de que el decretazo del Gobierno se tramitase como proyecto de ley, lo que hubiera retrasado su entrada en vigor, pero habría servido a los partidos para enmendar la congelación de las pensiones a los jubilados. 

Un pulso en toda regla que pone en jaque, directamente, el liderazgo interno de la nueva presidenta, quien no ha sido capaz de marcar un discurso diferenciado al de su mentor ni de establecer su propio espacio político. “Sanz dice que no acude a las ejecutivas de su partido para no alterar las decisiones que le corresponden a ella, y cuando esta se intenta imponerse le monta una "cumbre" en su despacho y le acorrala”, explican a El Confidencial.

La alcaldesa de Pamplona, en efecto, prefería que Carlos Salvador hubiera votado a favor de la tramitación lenta del decretazo para facilitar que UPN tomase postura crítica en un asunto tan peliagudo políticamente como el de las pensiones. Barcina cedió ante el actual presidente, quien llegó a señalar, según relata el diario navarro, que “si esto no sale hoy, el país se va al desagüe”. 

“Ha sido una situación tensa, pero esperamos que las aguas vuelvan a su cauce”, relata a El Confidencial un alto cargo de la Unión del Pueblo Navarro. En efecto, la discusión interna ha dejado a Barcina muy tocada y muy afectada. De hecho, ayer en Pamplona algunos pronosticaban incluso que la alcaldesa habría sopesado tirar la toalla y dimitir al frente de UPN, un extremo que, sin embargo, desmentían a este diario desde el propio partido. A preguntas de los periodistas, Barcina ha eludido hacer comentarios sobre los “debates internos” de su partido porque no lo ha hecho “nunca”. 

“Ella valora que las decisiones que tomamos en Madrid pueden tener un coste electoral o pueden ser difíciles de entender por  nuestros votantes electores”, explican las mismas fuentes. “Por eso, siente la necesidad de que en algún tipo de votaciones se manifieste más la diferencia entre PSOE y UPN. Eso, a su vez, puede generar un conflicto de intereses con la gobernabilidad pacífica de Navarra”.

Alianzas futuras

“Se dan dos circunstancias –añaden-, que nunca antes habíamos tenido grupo propio que tenía que tomar decisiones por sí mismo en el Congreso y una bicefalia entre el que se va, Miguel Sanz, y la que se queda, Yolanda Barcina, que a veces es complicada. Barcina tiene la preocupación de alguien que quiere ganar las elecciones con el mayor apoyo posible. Y, por eso, ahora lo importante es explicarle a la gente que éste ha sido un voto de responsabilidad”.

Pero las diferencias entre el presidente navarro y la alcaldesa de Pamplona van más allá y podrían afectar a las posibles alianzas post-electorales que UPN pueda establecer en un futuro. En este sentido, Miguel Sanz ha manifestado públicamente este mismo fin de semana que “no tiene ninguna duda” de que la colaboración entre UPN y PSN es la mejor opción posible. Unas declaraciones que algunos interpretan como una nueva forma de imponer su criterio sobre el de la propia Barcina. “La alianza entre UPN y PSN es buena y positiva”, añadía Sanz, “porque aquí la línea divisoria no está entre la izquierda y la derecha, está entre los que defienden la Navarra foral y los que defienden la Navarra dentro de Euskadi”.

Sobre otras votaciones que pueden ser claves para el futuro político de Zapatero, como la que fija el techo de gasto o la de los próximos presupuestos generales del Estado, en UPN explican que seguirán moviéndose en aguas complicadas, intentando tener “voz propia” en el parlamento y jugando a una posición ambigua de “ni acoso y derribo al Gobierno, ni contrato de adhesión”. Un difícil juego de equilibrios en el que Sanz y Barcina medirán de nuevo sus fuerzas. “Ha sido el presidente más longevo al frente del Gobierno de Navarra y para UPN es un patrimonio y claro que tendremos que escucharle en el futuro. Por supuesto. Tendremos que gestionarlo, eso sí, con la dificultad que ello requiere”.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 5 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 9 Comentarios

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 9 COMENTARIOS

9 .- #2.-

Otro, que o no se entera, o inducido por sus superiores pretende hacernos comulgar con ruedas de molino.
Mezcla churas con merinas, no se que pinta en todo esto NBAI, y desde luego si cree que con esto va a ganar votos UPN está muy equivocado, tampoco el PSN. Una gran mayoría de jubilados, así como, funcionarios, pasarán de estos dos partidos, unos engrosarán las filas nacionalistas y otros las del PPN.
Todo votante de centro-derecha empieza a estar hasta el moño del Sr. Sanz y con que la Sra. Barcina no tome cartas en el asunto se pueden despedir de seguir gobernando en Navarra.
El PSN, como ya lo intentó en esta legislatura, buscará la forma de gobernar aliándose con el mismo demonio y desde luego conque los de UPN no se aclaren, cada día que Sanz habla, no es que suba el pan, es que bajan los votantes.



Verísimo-I

01/06/2010, 20:13 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- UPN, un partido demoniado por un ajeno al partido AC y vendido por un tipo que se cree el non plus ultra.

sanchoelfuerte

01/06/2010, 19:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- A Sanz se le está poniendo cara de Bono de tanto jugar a jefe de tribu.

hiram

01/06/2010, 18:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- #5 El interés de los navarros es no quedar en manos de NaBai. Y para eso no me importa si hay que pactar con el mismo diablo. ¿Acaso no ha hecho lo mismo el PP en el País Vasco?

Me parece que el PP está actuando con la irresponsabilidad propia de quien fue capaz de que se perpetuara el PSOE por no perder su sillón [hablo del rajoyismo].

davo98

01/06/2010, 16:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- #4 Kiliki solo se llama traidores a los que considerabas amigos y te han traicionado o han defraudado tu confianza porque un enemigo o alguien a quien no consideras nunca es traidor. De ahí el "mosqueo" que tengo con esa gente. Por otra parte no hay quien me quite de la cabeza que el movimiento de UPN, al contrario de lo que han hecho siempre, que es mirar por España y su unidad [estoy de acuerdo contigo] en este caso han mirado única y exclusivamente por sus intereses y cuano digo "sus intereses" no estoy pensando en los navarros [muy buena gente] sino en sus intereses como políticos. Saludos

viajeroA3

01/06/2010, 15:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd