Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 12 de octubre de 2009

44.  PJCM»11/10/2009, 20:38 h.

#40 Usted, cuando quiere,que suelen ser muy pcas veces, hace algún comentario con sentido.

Hace pocos días, le voté como Me gusta uno de esos comentarios. ¿Por que no procura hacerlo más veces?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

43.  PJCM»11/10/2009, 20:36 h.

#41 Le felicito. No se puede explicar mejor.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

42.  nereida»11/10/2009, 19:56 h.

Por otra parte, por supuesto que deben anularse las pruebas que han sido obtenidas ilegalmente. Para aquellos foreros más preocupados porque estos chorizos vayan a la trena, [que es donde tienen que ir], que por defender los derechos y libertades de todos los ciudadanos, incluidos ellos mismos, les diré que no se preocupen porque con la ilegalidad cometida por Garzón el daño ya está hecho y es irreparable. Primero, porque ya hay una sentencia popular-mediática inapelable, y segundo porque a ver qué juez o tribunal puede a la hora de valorar la prueba, quitarse de la cabeza el convencimiento que ya tiene de la culpabilidad de estos sujetos. No se preocupen, que con la facultad que les corresponde a los jueces de la "libre apreciación de otras pruebas" se logrará la misma sentencia condenatoria.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

41.  nereida»11/10/2009, 19:45 h.

Para algunos foreros parece que el fin justifica los medios. Pues no, caballeros. La ilegalidad que ha cometido Garzón es gravísima por cuanto tiene de precedente. Baste una explicación que entiende cualquiera que no sea letrado: ESTO ME PUDE PASAR A MÍ O A CUALQUIER CIUDADANO y por cualquier causa que decida el corrupto o soberbio o malintencionado juez de turno. Yo confío en la contundente respuesta del Consejo General de la Abogacía y de los letrados que han sido intervenidos y la apoyo totalmente.
Es urgente acabar con la impunidad del juez Garzón. Debe inhabilitársele por tiempo indefinido de su profesión de juez y añadir la pena complementaria de inhabitación para el desempeño de cargo público alguno. Creo que esta vez se va a poder lograr porque "ha tocado las narices" a toda la profesión. Ha conseguido la unanimidad de todos con su atentado jurídico, porque el abogado de izquierdas hoy está pensando que eso mismo le va a ocurrir a él el día que de la vuelta la tortilla y ganen los otros. Y no olviden que el 80% de los políticos son abogados. De manera que espero que por fin, la última chulería e ilegalidad de Garzón le salga cara. Sigue.

 Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

40.  alejo9»11/10/2009, 19:01 h.

#35 PCJM ... te tengo dicho muchas veces que un Estado Democratico de Derecho no es lo mismo que un Estado de Derechas Democratico Organico. Oones. Tienes que leer mas y desfilar menos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de España